Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言：
: https://reurl.cc/XGzLG0 盧沙野確實說出了以前的歷史真相
: 卻搞得藍綠白3個陣營的年輕人 全部都炸鍋 畢竟從兩蔣時代到阿輝伯到阿扁
: 歷史課本教材並沒有詳細記錄和教導國共互相鬥爭內戰恥辱的歷史 都只想粉飾太平
胡說八道就成了歷史真相了
什麼是歷史真相
歷史真相就是
中國共產黨推翻中國國民黨統治, 在 1949 年 10 月 1 日 時,
在中原大地上宣布成立新政權, 是為中華人民共和國。
這是什麼, 標準的獨立建國行為,
內戰個狗屎, 你都獨立建國了, 跟誰內戰?
只有不承認你獨立建國的老蔣,
能"自稱"打內戰好嗎?
不信?
自己GOOGLE 中華人民共和國建國日
看看今年是建國幾年
: 以前老蔣時代 美國大兵還不少人駐軍台灣咧 後來美國放棄老蔣 放棄台灣
: 選擇想和中國建交聯合對付崛起的蘇聯 作為條件交換 必須把美國大兵從台灣給撤走
: 美國明面上也只能乖乖接受和答應中國的條件 撤走美國大兵
: 當然背地裡是不可能全都乾淨撤走的 還是有留一些情報人員做監視 嘻嘻
--
獨立建國跟內戰又不衝突
看誰的立場 如果台灣今天獨立建國了 應該是沒立場去聲討國民黨丟掉的秋海棠
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 21:27:47美國南北戰爭也被稱為內戰
1861年南方七個州宣布成立CSA
所以現在的美國的生日是從1861年開始算?
立場就自己創造阿
重點是中共獨立建國了
不過台獨成功，是真的沒立場
但是現在就沒有台灣國
是沒有 所以有什麼關聯 台灣國不成立 中華人民共和國不能獨立嗎
國號都改了
內戰又還沒結束
中共一直要武力併吞台灣
叛亂的是共產黨吧....
什麼現在的美國，你在講啥
現在的中華人民共和國建國75年 所以我才想問你在講啥
當初一顆睪丸就真的只剩一顆睪丸沒種阿
當時就在台灣建國就沒事了
美國內戰是USA贏了阿
當初台灣要怎麼建國？軍隊在哪裡？
你錯了 當時全世界是承認中國的土地上是有
在國際上，叛亂組織反而是ROC
然後台灣人沒能力建國
就沒人談台灣國喔, 現在就是中華民國為一獨立政權, 有什麼毛病?
PRC和ROC這兩個政權滴 後來的紫石英號事件
工啥小阿，中華民國先建立變成叛亂組織?
你說叛亂是對清朝叛亂嗎
stosto在討論台灣國阿
中共痛打並教訓英國船艦 英國嚇到不敢再對
中共GGYY 大英帝國就已默認PRC是唯一代表
中國的合法政權 而把蔣介石政權給看衰洨了
並沒有 兩個政權都宣布自己是中國
中共不是獨立是取代
你要用什麼名詞都可以 總之中共是已經建國了 還是你覺得如果台灣建國、 跟中華民國還是同一個政權?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 21:40:39紫石英號事件 可以說是全世界都已默認中共
中華人民共和國被承認是一個國家的時
候，內戰就不存在了啊
是全中國唯一合法政權的最重大的轉淚點 當
你講的不合歷史事實 事實就是中華
民國直到1971前都還在當中國代表
原來聯合國不承認就無法建國了 那中華人民共和國應該要從1971年算建國 怎麼會是1949 真的是各種狗屁不通 一個國家的成立絕對不是聯合國有沒有承認好嗎, 難道聯合國成立前沒國家?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 21:43:38時英國的地位 還是世界上數一數二的列強
PRC是中國唯一代表 不等於中國包含台灣 喜歡扯外國 挾洋自重是吧 那這件事你可以去問老美的一中政策 有沒有這麼說 記得 不要搞錯acknowledge的意思
沒有很抱歉 國家就是看國際承認
不知道你幹嘛一直扯建國
這是目前國際社會的規則
不 國家構成要件中從來沒有"國際承認"這條 《蒙特維多國家權利與義務公約》自己去看一看
建國跟內戰又不衝突
你這個就舔共的共匪史觀洗腦下的產物
對岸那個非法政權我們中華民國是不承認的
那也行 那好歹RPC是叛亂政權 不是ROC
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 21:47:29紫石英號事件後 國際氛圍早就變了 全世界
都早已看衰洨蔣政權無法在國共內戰中取勝了
所以這麼愛講國際"氛圍"的你 什麼時候才要講美國的態度 等你呢
主權國家構成要件有兩種
一種是《蒙特維多國家權利與義務公約》寫的 一種是你發明的 對吧 真的是夠了
當時的國民黨只想烙跑避戰英國船艦 只有中
一個是自嗨的宣示說 一個是可以參
與國際社會運作的構成說
共敢跟當時數一數二的英國對著幹 國人也挺
阿扁一直想重返聯合國卻無法，我們
一直想跟WHA要邀請函要不到
因為構成上無法符合主權國家的要求
拉薩·奧本海曾發表以下基於構成說
的評論：國際法並沒有說「只要國家
不被承認，它就不存在」，而是說「
國家在被承認之前，國際法不予理會
」。只有當一個國家被承認，它才能
成為國際法人和國際法的主體。
所以我們對外簽的所有協定都是幻覺對了 真的, 這裡只有你在自嗨
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 21:55:51當時的英美2國 都是扶持挺蔣介石的 並且支
持蔣介石和中共對幹 甚至在紫石英號事件是
在暗中幫助老蔣軍隊逃走的 不過還是沒用
不用再扯當時怎樣了 沒人想聽你講古 談談美國現在的態度就好
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 21:59:52當時中共的宣傳太過厲害 比較能得民心 大部
不過認真地說，中華民國憲法目前...
就是定義了國土被搶走
其實釋憲是說 那是政治議題 憲法並沒有真正定義領土範圍 至於憲法增修條文是寫「為因應國家統一前之需要」 沒說你不能放棄統一 老李這老狐狸早就把坑挖好了
份的民眾私下比較支持中共 老蔣的宣傳不行
自慰自己是國家一樣進不去聯合國
真的講美國態度幹嘛 美國也沒正式
承認你是國家好嗎 真的很搞笑
美國態度不用我說阿 一直都對中共很忌憚
美國講得再冠冕堂皇就是不跟你建交
啊是要講幾次, 建交不建交不是認定一個國家是否存在的要件 而且我提美國是因為c1951提英國承認一中原則(我沒去查 不確定) 你要先問他
畢竟韓戰和越戰都吃了大虧 麥克阿瑟還黯然
拜託獨派不要掰一堆根本不適用國際
社會的論述好嗎，拜託多讀點書
我論述從頭到尾都是中華民國派喔, 怎麼到你這就成獨派了? 還是說中華民國等於獨派? 果然跟老共都一個調性呢
因韓戰而下台 自然對中共是氣得牙癢癢到現
在 所以從1949就一直想要分裂和肢解中國 而
棋子就是敗退到台灣的蔣介石政權
對不起 我錯了，我以為領土還寫有原本的
第 4 條 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 只是什麼是固有之疆域, 從來沒有一個定義
共獨論就是獨派先起頭的，說是你們
先獨立的還怪我們獨立，荒謬論述
不要裝傻當大家都不知道
所以中華民國是不是獨立國家? 回答這個就好
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 22:08:59廢陸委會啊，笑你不敢
那就沒甚麼問題了阿，領土議題就沒爭議了
中華民國是獨立國家
好, 那只會有兩種結果 1. PRC是叛亂團體 2. PRC已獨立建國 哪一種?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 22:10:23哪裡沒爭議 陸委會就是最大的爭議
憲法沒有寫領土在哪就是目前認真的領土
有甚麼爭議?
我忘記民進黨連國家統一前都不敢刪
當然是1
其實最高法院就講過是1了
大陸屬於我領土
很好 既然大陸屬於我領土、中華民國是獨立國家 你上面扯什麼中華民國不存在、不被承認? 我跟你的歧異應該只有要不要承認中共建國而已喔?
中華民國在廢止動員戡亂臨時條款就不再視
中共為叛亂組織了
反滲透法：
幹忘記噓
反滲透法可以辦就代表仍跟中共敵對
https://reurl.cc/nNKDoD 聯合國都表明了
笑死 那快叫那個廢物聯合國出兵、把台灣拿下來還給中國 不要整天嘴砲
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 22:16:22中共目前仍屬與我國武力對峙的政府
很好啊 所以我跟你的歧異就只有PRC是不是已經建國成功而已 你上面扯這麼多ROC是不是國家幹啥
台灣只是中國的一個省 說得很清楚 嘻嘻
所以俄羅斯什麼時候才要撤兵, 聯合國都決議要他撤兵了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 22:18:36哈哈被激到爆氣 所以看聯合國態度
你很清楚為何你的論點沒用了吧
你搞錯了, 聯合國才是最沒用的那個
聯合國的態度就是如此阿 雖然看了讓人不爽
所以? 聯合國是你養的, 還是你給聯合國養的?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 22:19:49你的論點完全不合歷史事實，而且對
就說了 我們的歧異只有中共是否已建國成功 你要吵這段 另外開篇吵
台灣國際處境現狀沒有任何幫助，你
瘋狂罵聯合國也不會因此可以入聯
入聯也稱不上對台灣處境有啥幫助 真的有幫助的就只是美國一句話 戰爭要不要出兵
簡單講台灣無法代表中華民國 只是其中一省
你的論述不對 中華民國台灣省廢省了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 22:23:30敵對的國家、政治實體不等於叛亂組織好嗎
很搞笑 自稱是華統派的人 現在又覺得中華
民國不存在了 老實承認自己是紅統吧！
PRC和ROC都在爭代表中國的合法政權 只不過
PRC實控的土地面積和人口都比較大 就連老美
沒有廢省 凍結而已
那解凍再說
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 22:25:45都承認PRC是唯一合法代表中國的政權
所以我上面說了 中國不代表包含台灣
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 22:26:51機關還在只是不運作 政府組織還是
有台灣省政府存在 明顯不是廢除
好、好 那台灣沒法代表中華民國 台澎金馬可以吧 滿意了嗎 如果你要說老母雞秋海棠才是對的 也行 我尊重你的看法 只是奇怪的很 不管哪個中華民國應該都是獨立國家 你到底在這爭什麼
那也只是你說的 聯合國都已經認證台灣是中
國的其中一個省 當然台灣單方面可以不承認
我不知道為什麼你要把一個廢物組織的廢話奉為圭臬 老話一句 既然如此 叫聯合國派兵來替中國收復台灣 不要再廢話了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 22:30:48拒絕聯合國的認證 不過中共將來五桶台灣時
就會踩在聯合國認證的制高點 減少或降低
老美聯合其他國家抵制中共的阻力 多少有用
沒意見 這套你信就好 不過這樣說起來 說回主題 原來你的所謂歷史真相 就是聯合國這廢物組織說了什麼 真是浪費時間
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 22:34:46聯合國都已經挑明了台灣是聯合國的一個省
代表已經沒有模糊空間了阿 說起來也是台獨
還好拳頭最大的美國沒有承認呵呵
和老美 自己要做死 求仁得仁而已 嘻嘻
路邊的狗說你家廚餘是他的晚餐 你要不要也上來發一篇啊 聯合國就是個廢物組織 有本事先讓俄羅斯退兵再來談這東西管啥用 烏克蘭還是成員國呢 忘了嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 22:40:26寫錯了 聯合國說台灣是中國的一個省 嘻嘻
嘻嘻 呵呵 科科 換點別的會的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/07/2024 22:41:411.如果中共承認中華人民共和國是叛亂組織，
是中華民國的一部份
就是現在整個中國大陸應該都屬中華民國的，
這樣盧沙野講的話才有幾分道理
2.“台灣從來不是一個國家，是中國的一部
分。”這裏的中國是*(ROC中華民國)*不是*(P
RC中華人民共和國)*，中共也不要魚目混珠!!
3.台灣一詞目前是一個地理概念，上面的國家
是中華民國
4.dpp現在就是走兩國論，國名是中華民國，
區域就是以台灣為主的地方，沒有需要搞獨
立或改國名!!沒有需要再做獨立的動作
事實上跟中華人民共和國是兩個國家
沒有什麼內戰，只有國民黨與共產黨在械
鬥，只是兩個政黨的事情。國民黨不代表
中華民國，中華民國主權屬於台灣人民
我只是認為一個從來沒有踏入台灣的政權
一天都沒有合法統治治理過的中華人民
共和國~宣稱台灣是他的這很匪夷所思
中共本來就沒資格要台灣這塊土地，就像美
國獨立後也不會說他是英國祖國，要福克蘭
群島或印度之類的
中華民國的議題之所以難處理就在蔣政權是
逃難來的，而台灣脫離日本後沒有政權統治
，當然美國干涉也是一環
都獨立出去了 內戰當然就結束了 接下
來的戰爭就是兩國之間 誰他媽跟你內戰
不是內戰，那你這是台獨主張囉
中華民國的憲政體制在終止動員戡亂後就是
承認內戰已經結束，基於國家處於分裂分治
的狀態，在自由地區施行憲法的增修條文
看到有人一邊說要遵守憲法，一邊又說內戰
還持續中，簡直是莫名其妙
要跟中共關係正常化也是要簽像當年西德、
東德簽署的基礎條約，而不是那種中央政府
跟叛軍談的和平協議
看來很多人不知道聯合國不承認的國家
有多少
![Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心](https://i.ytimg.com/vi/WVvl25LdLgY/sddefault.jpg "Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心")
26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變![Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊](https://i.imgur.com/gVOCUDlb.jpg "Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊")
9
[討論]中華人民共和國是不是一個主權獨立的國家?因為對岸的五毛粉紅常常宣稱跟中華民國處於內戰的狀態 但我們都知道中華民國成立於1911年,而中華人民共和國成立於1949年 如果是屬於內戰狀態的話,代表中華人民共和國尚未建國尚不存在而且主權屬於中華民國 我就問:中華人民共和國是不是一個主權獨立的國家??? --6
Re: [爆卦] 毛澤東反對統一 支持各省獨立建國: 人家那時是在野黨嘛。 共產黨在野時天天罵國民黨、罵老蔣軍頭獨裁不民主， 眾覺青、知識份子也一起跟著共產黨唱和。 然後老蔣終於被打倒了，共產黨建立新中國，中國人民站起來了。
Re: [討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景我比較好奇支持台獨的人 你們是不知道 要獨立建國 一定要經過「戰爭」這條路 全世界各國建國2
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統英國承認美國存在 英國是被統一還是獨立? 馬來西亞承認新加坡存在 馬來西亞是被統一還獨立? 中華民國承認蒙古存在2
[討論] 中共國獨立戰爭贏了，請蔡英文承認對岸建美國經過革命武裝暴動，反抗英國政府。 獨立戰爭後，建國成功。 並被法國承認。隨後才被各國承認。 中華人民共和國 於1945年後開始展開武裝暴動2
[討論] 中共不是自己獨立出去的嗎？中共不是自己先從中華民國獨立出去的嗎？ 為什麼還在那邊叫叫叫？ 中華民國建國比中共更久 共產黨佔領大陸之後 自己獨立成立中華人民共和國1
[討論] 中共國的獨立戰爭結束了沒？歷史上一個國家的誕生 如果是從前朝政權分裂 那麼反抗運動就會被稱為獨立戰爭 我想請問 中華人民共和國的獨立戰爭呢？
Re: [問卦] 請問實質獨立是什麼意思?中華民國建國在先 中華人民共和國建國在後 建國在先的國家如何實質獨立於建國在後的國家？ 有兩個方法 第一個是承認建國在後的國家是獨立國家
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")