[討論] 平心而論，小智政治生涯不該結束
一狗票人在討論謝該不該被罷免
事實上“罷免”這項措施
在台灣原本的立意是好的
只是現在被政客操作成選民服務
圖個爽
當初看看小智學歷造假
這跟他辦事能力有關聯嗎
政治能力跟學歷一點屁關係都沒有
台灣教育會教你如何提升人際關係
會教你如何喬事找資源嗎
事實上會讀書不等於會辦事
這點早被歷史證明過無數次
那為啥小智政治死亡了
講白了就是因為全黨挺假學歷幹台大
所以當時小智政治生涯宣告死亡
因為選民不甘願被黨當智障
所以小智死了選民爽了
更可以說當時小智跟椅子學學如何道歉
2年把學歷補回來
媽的2026桃園就是他的甚至台北都有機會
所以回頭來看
謝該不該罷？？
老實說根本不求什麼名正言順
單純現在黨民進黨沒法讓人覺得罷了他很爽
就這麼簡單
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
論文抄襲跟假學歷不一樣吧。
反正就是無效
→
※ 編輯: GYGY5566 (111.71.214.198 臺灣), 10/04/2024 11:52:02
現在這樣也蠻爽的，除非補學歷
→
EE買假學位能力也很差啊
→
明知造假還要說謊帶過，有什麼能力也沒用
→
首長不說，光是不斷說謊的同事你是怎麼跟
→
他共事，整天聽他推託就飽了
推
虛心道歉就能解決的事 硬要搞到一屍五命
→
這辦事能力也是草包等級 沒有保留的必要
→
藍白糞轉移罷免案 正常人都知道啦
推
沒錯 真的不該結束 拜託趕快叫他出來選
→
他一出來保證藍白瑟瑟發抖 嘻嘻
→
本來就是了 一開始他爽快認錯就結束了
→
偏偏一堆塔綠班還要跟著一起失智列車
→
沒辦法，誰叫蔡英文搞出全黨挺一人
→
的蠢事
爆
Re: [討論] 林智堅484真的很不錯？因為市政能力跟論文寫作是完全不同的。 事實上前陣子高虹安市府宣傳「新竹景點」的時候就證明林智堅做的不錯了， 有圖有真相，高虹安市府宣傳新竹，提的全是林智堅政績，炎上後還直接刪文： ※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：![Re: [討論] 林智堅484真的很不錯？](https://i.imgur.com/Q60TOW0b.gif "Re: [討論] 林智堅484真的很不錯？")
9
Re: [新聞] 「林智堅政績90分！」 媒體人3點護航：為了護航都快崩潰了 聽聽姚說了什麼 1. 如果論文抄襲，小智就不用選了 2. 台灣人總是對學歷有迷思，這是不必要的老觀念 3. 小智是五星市長，政績超級好7
Re: [問卦] 洗學歷洗經歷，錯了嗎？現在有些側翼故意搞概念偷換 先是說洗學歷這個很正常 然後說學歷無用論 把柯文哲馬英九拿出來罵 要告訴大家光有學歷是空殼 還是要看是否有台灣價值 跟實際的政績2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯![Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹](https://i.imgur.com/vLDu6lLb.jpg "Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹")
X
Re: [新聞] 台大突襲撤銷碩士學位 林智堅神情錯愕稱另外台大社科院那邊態度確實很親共 這部份也不用替他們說話了 紅就是紅 紅到不行 紅到該吊路燈的地步 但蔡總統那邊的民主鬥士也說 小智這次是被迫背了一個黑鍋4
Re: [討論] 到底是誰最先開啟學歷話題 戰學歷的EMBA本來就是拿來賣的 小弟文科社會觀察家 EMBA原本是白種有錢人 借來當成學術交朋友的場合 大學高額出借場地 請知名學者當主持人 一堆商業人士聊天交朋友 結業後可以同學或學長姐相稱 擴大人際關係![Re: [討論] 到底是誰最先開啟學歷話題 戰學歷的](https://i.imgur.com/ltS4RzGb.jpg "Re: [討論] 到底是誰最先開啟學歷話題 戰學歷的")
3
[討論] 黨沒有改變 EE也沒有改變小智事件至今 不管事政黑眾還是八卦眾 甚至是普羅大眾 大家都知道 EE開的是失智列車 狠狠的撞向台大 然後車就翻了 原本敗選後大家還以為DPP會檢討 EE會檢討 但明通治痛丹已經出來說小智是冤案 然後他也不會下台 至今仍然是國安局長沒變2
Re: [新聞] 藍批學倫機制打假球 綠委：民進黨已跨出話說為啥大家都要去洗學歷啊 啊一般人洗學歷通常是為了好找工作 但是這些政治人物有啥必要去洗學歷嗎 台灣選民又不是智障 你有沒有料又不是只看學歷1
Re: [討論] 柯粉根本沒有比較理性吧在台灣這個媒體環境下， 藍白綠長程思考能力都很差，有這能力的也被標簽亂貼、謠言滿天飛擊碎了 但是學歷高一點，記憶力會好一點 只是覺得小吃店、不必去查、全黨挺小智 這些事沒有徹底解決，只是輿論熱點過去了，不會像以前一樣完全相信民進黨的清廉、勤政的口號而已
Re: [新聞] 高虹安推五政策支持度皆破6成 市民幸福我韓粉 小智的滿意度至少都七成以上，屌打鼻安 老實說，撇開論文抄襲，小智做得比鼻好多了 抄襲也是因為智障選民愛看學歷，選民自己檢討一下 --
![Re: [討論] 柯粉根本沒有比較理性吧](https://i.imgur.com/F16OiVyb.jpg223.137.120.253 "Re: [討論] 柯粉根本沒有比較理性吧")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[黑特] 謝是不是在攢大招？5
[黑特] shirman深夜悔過書16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!![[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!")
4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")