Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?
※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4865983
: 弱弱問一下
: 為什台中台北 人肉鹹鹹 特別便宜
: 台北公車1死15傷 司機燦笑
: 台中意外殺一堆人 藍白畜毫無同理心
: 柯連~~~
: 整天勿忘南京大屠殺
: 現在有冤屈 視而不見
: 為什藍營執政 壓新聞保證
: 藍白賤畜只關心能政治操作的
: @@
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
類似的文章今天最少看到五篇了
不外乎就是啊你們選擇性批評啦
藍白執政的地方就假裝沒看到啦
實在是很欠噴 只有滿腦子是政治立場的人才會有這種思維
今天勞動部的事件
1.被霸凌致往生的公務員激起了同為社畜的PTSD
而社畜是不分政治立場的對事件容易共感
2.霸凌嫌疑犯強硬回覆 形象鮮明
3.案發現場是本該平衡勞資關係的勞動部辦公室
悲劇地諷刺
光這三點就是不分陣營立場的群情激憤
我看了5:30打假卡的影片 天色未亮走廊只有靠近地板微弱的角燈真的很鼻酸
想起初入社會每天開關辦公室總電源開關的自己
這種傷痛才是真正讓事件延燒的主因
而不是他媽的政治立場
為了緩解自己政治立場的危機拼命扯東扯西
只是讓人更反感而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
綠能你不能 怎解?
重點是一開始的檢討報告
立意良善直接炸鍋
這不綠畜愛說的現實生活沒人在乎?
瞎抓扶木 為黨開脫
偏激支持者,沒有人性,真的很可悲,政治大
於人性,政治的起始是為人服務,不該因政治
而抹滅人性
看到了然後呢。
你發文討論啊
草:藍白死人沒差
你重點是放在別人不討論。還是重點放在
檢討別人
暖市發生就會一直洗了
7起。墜樓 跳樓。警察也在查辦了啊
該怎麼判就怎麼判。請問哪邊出問題?
也沒有他殺或者 案中案 吃案啊
所以 在問你一次。你想怎樣?
綠畜能你不能
總結台中死人事件1.我不知道 2.你想怎樣 3
.不必去查
結果今日譴責霸凌的草
卻是昨日霸凌璩女士的草
好亂啊
這7起案件 有人出來說 是政府的問題嗎
然後不受理的嗎
謝這種苛刻自我為中心的主管 和高虹一樣
一起下去吧 大家一起來譴責
還在假中立啊
台獨狗就是喜歡把意外死亡和逼人死亡混在
一起叫 不意外
台中很正常啊,沒事
推這篇
爆
Re: [閒聊] 魯蛋人氣大不如前?政治不是重點吧 他的立場又沒有跟他的受眾互斥 如果他政治立場是反過來的話 可能才會流失一堆粉絲 有點好笑13
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。各位,晚安。 現在在這裡,我想向所有觀看這篇文章的版友——無論個人政治立場為何——說一聲抱歉 。 最近這一週來,對於勞動部公務員遭受霸凌而輕生的事件,我發表了許多不當的言論,這 當中傳達了許多錯誤的觀念。30
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?勞動部霸凌事件爆發至今 藍綠白都出來譴責開噴炮火集中 人民也壓不住怒氣 要求謝出來面對社會 給離世的公務員家屬道歉33
[問卦] 各業老闆怎麼看勞動部霸凌事件?身為勞動部 本該是保護勞工避免遭到不公剝削 結果自己居然逼死一位員工 各業老闆以後會怎麼看待? (1)勞動部都逼死員工,我逼員工上班只要不死都算還好吧。14
[討論] 還在扯政治立場的可以去死本篇不反串認真噴人 勞動部霸凌導致公務員輕生事件 如果你還在扯政治立場說什麼藍白洗議題 甚至還在替勞動部說話 你真的可以去死了 講真的你連人都不配當6X
[討論] 鍾明軒大戰木棉花?快速聊聊我們對鬼滅鍾明軒大戰木棉花?快速聊聊我們對鬼滅之刃配音換角事件的想法 《 YouTube 觀察日記 》EP037|志祺七七 00:00 前導 00:42 鬼滅劇場版的配音本該是鍾明軒?4
[討論] 笑死母親的政治立場小孩就是唷笑死 政治立場常常爸爸媽媽兒子 一個人一個立場 今天兒子出事 媽媽的立場被挖出來1
Re: [新聞] 高雄轎車左轉燈未亮直接「左切」29歲好奇一個現象 因為剛好的有相似的兩個事件 一南一北 可是鄉民的反應兩極 本篇的新聞1
Re: [黑特] 發生殺警案藍白畜只想拿來當哽玩的八卦是你這種貨色想趁機玩政治梗吧 這ID總共發了23篇文和23個推文 全部都在C_CHAT版和YOGIOH版 和政治立場有啥屁關係
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受