PTT推薦

Re: [黑特] 以後街上拿槍掃射殺人也不用判死刑嗎？

sanae0307 發表於 2024/9/22 下午8:46:32
看板HatePolitics標題Re: [黑特] 以後街上拿槍掃射殺人也不用判死刑嗎？作者
sanae0307
 (防空棲姬人柱力)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述 《xxxcv (五更腸旺)》 之銘言：
: 　
: 綠色大法官說如沒直接故意，不得判死刑
: 　
: 以後不只拿炸彈放路上炸死人不會判死，是不是拿槍在街上，捷運上掃射後主張沒有殺人的
: 直接故意也不會被判死刑啊？
: 　
: 感覺民進黨又幫台灣解鎖了新世界，這樣真的有比較好？
: 　
: 實在有1點5語
: 　
: 　


這就是小草程度？

我直接跟你說，這不叫殺人，是叫恐怖攻擊

會是軍方出動的等級

這個等級是允許不經勸降直接射殺的

在廢死國家，這個層級也是直接出動軍方狙擊手直接爆頭的等級

恐怖攻擊不是內部治安，而是算在戰爭

還是最惡劣的不宣而戰、偷襲


你搞出戰爭行為

政府用戰爭手段玩死你剛好而已



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.184.46 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gPacaAOlmxGE

推

CavendishJr 09/22 20:53跟神經病網軍認真幹嘛

→

CavendishJr 09/22 20:54台灣就有對警察開槍被擊斃的案例了

推

desho 09/22 20:54當場擊斃沒有司法廢死的問題

→

CavendishJr 09/22 20:55挪威倒是有開槍殺幾十人被判12年的

→

CavendishJr 09/22 20:55案例

法、德的警察倒是都很凶 襲警就是直接吃子彈或是被警棍打斷手腳 因為有緊急避難、保護人民的大義

※ 編輯: sanae0307 (61.224.184.46 臺灣), 09/22/2024 21:04:14

→

sanae0307 09/22 21:05順帶一提，法國沒有完全廢死，至少廢

→

sanae0307 09/22 21:05死時沒有動到叛國罪的死刑

推

Tigerman001 09/22 21:24樓上，以前講台獨就是內患叛亂罪招

→

Tigerman001 09/22 21:24待喔！

你回錯篇嗎？現在大勢就是統派才是叛國

※ 編輯: sanae0307 (61.224.184.46 臺灣), 09/22/2024 21:34:53

→

lesnaree2 09/22 22:01想太多 這不就鄭捷嗎

→

lesnaree2 09/22 22:01鄭捷在今天會判死？

反恐作戰不需要活捉上法庭 只要判斷其行為有對民眾的立即危險，就能直接擊斃 反恐不是抓犯人，是作戰，等同戰爭

※ 編輯: sanae0307 (61.224.184.46 臺灣), 09/22/2024 22:29:59

→

lesnaree2 09/22 22:36如果被制服了是精神病呢

「作戰」你看不懂？ 比如說，一個人拿著刀衝上一台幼稚園校車，欲以整台車師生的生命向政府要挾 這時候就算犯人家屬趕來出示心神喪失證明，要求從寬處理 但由於事件已經符合恐怖攻擊定義 出動來反恐的軍方和警方，只要無法兼顧人質和犯人性命 仍然會直接擊斃犯人，而且沒有人權問題 因為這是作戰，兩公約無法約束作戰行為 廢死的法國和德國在反恐時也是直接殺人，不會以活捉為優先

※ 編輯: sanae0307 (61.224.184.46 臺灣), 09/22/2024 23:31:19
同系列文章
[黑特] 以後街上拿槍掃射殺人也不用判死刑嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥