[討論] 再怎麼討論51還是沒路用啊
沒路用的51席該表決不表決,用一再討論講些沒營養空話
來擋法案,空話再怎麼講你們還是沒路用的51席啊,愛講
就表決完去好好講就好不要擋法案啊
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒用的62席修了違憲的法還是沒用啊
你怎麼愛造謠啊?那個法案大法官釋憲過了?
→
521集合囉 吸毒綠友會
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/19/2024 18:55:59
被講無用的8席很崩潰吼 拿來嘴
21
[討論] 現在是關鍵51席還是8席?沒路用的8席 一直被麻柯跟DPPer情緒勒索 說不可以讓韓導上 現在有一個機會不讓韓導上了 這關鍵51席該如何選? 這四年國會真的很適合吃瓜看戲o'_'o14
[討論] 正副院長可以表決嗎剛剛突然想到 立法院正副院長在法案表決的時候 我印象中是不能投票吧 所以假設正副院長都給國民黨 那投票的時候7
Re: [討論] 為什麼民眾黨不投票.....呃,現在才問民眾黨不投票,會不會太晚? 柯建銘選完沒多久就已經開示了,民眾黨這八席是沒用的八席。 這個沒用除了真的沒用,也有沒路用的意思,遇到像韓國瑜、年改這種大是大非的議案, 民眾黨就用不投票與小權謀混過去,完全沒有任何立場與黨魂,這是民眾黨最讓我瞧不起 的地方,充分證明民眾黨就是柯文哲一人政黨罷了,這個黨就是變形蟲,靠那邊能有利益6
[討論] 沒用的51席立委表決又輸了剛剛立法院 表決0403花蓮震災特別條例草案 這次民進黨雖然全員到齊 結果沒用51席,表決又輸了。 可憐喔。1
Re: [討論] 現在知道國民黨占多數會有多少鳥事了吧!沒用的51席去跟8席下跪投降 不就能輾壓54席了嗎? 到底是在GGYY甚麼 KMT很爛 你DPP更爛好嗎5
[黑特] 多數為何還要等到51席滿意為止 才能修?柯建銘強調,「我們只是要求依法有討論,有協商結論,才表決」 民進黨團不是怕表決輸,也不是說仗勢要釋憲,而是要求依職權行使法和程序正義, 須協商有討論、有結論才表決, 51席的無賴邏輯:你們多數54+8 要跟我們協商 照51席以往的言行 就是一直搞拖延戰術 提一堆臨時提案1
Re: [討論] 民眾黨下次還能保8席嗎?你說小草恨民進黨 那小草看到民進黨15次表決全都吃屎 應該會拍手叫好 我算中間選民 我覺得民眾黨表現確實比民進黨好多了 民進黨沒用的51席 還在那邊干擾議事進行 提啥散會 沒用表決 根本是薪水小偷 怎麼不找小學生去就好 小學生也會提散會表決阿X
[黑特] 不要在鬼扯程序正義啦綠畜很愛說什麼程序正義,最終還不都是要表決,你51席最後都是一樣要輸, 鬼扯什麼程序正義?民主就是多數決啊 --1
Re: [討論] 一直讓黨51席沒路用下去最壞的下場是什麼繼續讓民進黨在立院無法發揮作用最糟就是維持現狀 因為國會頂多是民進黨新法案推不動,但是KMT要推新法案,包含推翻之前DPP完全執政的法案,例如:前瞻或是通婚法案等等。都會遇到行政院的覆議權擋著。 在扁政府時期,因為國+親兩黨絕對過半,才不會讓行政院一直覆議。 現在就看如果新的賴政府對於法案覆議了,會不會有國+台聯盟了 並且每一次覆議,就會讓人更看的清楚TMD的選擇。X
[討論] 以後法案表決都會像今天院長選舉一樣吧以後法案表決都會跟今天的院長選舉一樣吧 民眾黨在那邊擺架子以為自己80席 然後沒人鳥他們 表決時回歸藍綠對決 民眾黨跟空氣一樣
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?4
[討論] 那些還挺民眾黨的低能草 到底是多白癡啊7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎6
[討論] 按小草標準,阿扁跟趙建銘是清廉的7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?