[討論] 正副院長可以表決嗎
剛剛突然想到
立法院正副院長在法案表決的時候
我印象中是不能投票吧
所以假設正副院長都給國民黨
那投票的時候
國民黨就只有52
民進黨51
民眾黨8
如果民進黨可以隨便拉到藍白一票
或是我看過去藍表決投票的時候
很多時候有些人也不知道跑去哪
這樣看起來
正副院長給國民黨好像也沒差?
所以正副院長可以表決嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.239 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.shgJ8p59cjnw
推
同票時才可以
→
王金平有行使過這權力
推
同票時才可以 所以國民黨聰明就會把副院長
→
讓給民進黨
推
人跑掉也沒差啊 會有人幫忙按表決器
→
王金平十年才投下的一票XD
→
人跑掉不行啊 投票前會先點人數啊
→
反正就照議會規則走
→
KMT就是議會規則玩不過老柯
推
幫按表決器違反議事規則吧 幾十支
→
監視鏡頭在看最好能這樣玩
推
除非甲級動員否則一堆區域立委(尤其藍
→
營)都不會認真開會的啦
推
第二張睡著的是誰…
鄭寶清
推
那次全部睡立法院超扯的XD
→
國蔥先大罵KMT互相幫按投票
→
結果民進黨也是這樣 國蔥沒罵
→
KMT就嗆國蔥是不是不敢罵柯建銘
→
即將卸任的這屆立委有熬過夜嗎? 我看
→
這幾屆裏面就屬這屆最好當 沒印象有
→
啥重大法案激烈衝突或對峙奮戰的
→
有吧 但沒八年前那屆誇張
→
當時KMT用法案海搞表決馬拉松
→
還有一個議事人員送醫
→
然後當時KMT還先告狀到台北市勞動局XD
推
過去這屆朝平和的
→
關鍵重點是爭議法案都小英第一屆處理的
→
→
威廉已經明白說了他不打算處理沒有高度
→
共識的案子 那….敲桌的真正作用能力就
→
※ 編輯: fsu0401 (223.136.88.239 臺灣), 01/15/2024 00:42:18
小很多囉
推
第三張睡著的我還以為是基隆東
推
那kmt正副全拿也沒比較好,kmt是52+2,自
→
己扣掉2個就50比dpp還少一個,另2個無黨的
→
雖然算藍的,但kmt甲動也管不到他們吧
推
正副同時都不投票?不可能吧,應該只有
→
該場主席不投票,但同票時又可以投,所
→
以沒差
推
綠最黑暗的做法是挺白當院長,造成架空。
→
然後這四年多送有大多數人民共識的法案。
→
不走表決的話,少數就不關鍵了。
38
[爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過十八歲公民權修憲案剛剛三讀表決通過, 年底要進行公投複決了, 剛剛的表決沒有人棄權也沒有人反對, 不過我沒仔細看是不是全員都有出席。 --17
[問卦] 民進黨放棄立法院長,給民眾黨當院長在三黨不過半的情況下, 國民黨一副立院龍頭勝券在握的嘴臉。 凌濤甚至辱罵黃珊珊 會不會民眾黨不爽,乾脆和民進黨搭配正副院長 畢竟對民進黨來說,黃珊珊當立法院長20
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已另一個新聞: 黃國昌表示,不論國民黨與民進黨推派的正副院長人選是誰,都不會影響民眾黨團明天上 午的記者會。媒體詢問,是否可能拜會其他兩黨人選,黃國昌說,「不會」。 這麼快就有共識,很明顯就是各自投票? 我覺得可能就是規定8個人都要投票,16
[討論] 明年國會正副龍頭?目前看起來三黨不過半應該可以確定,但藍綠誰是最大黨還不一定 不過侯友宜這隻母雞不夠力,所以推測綠還是最大黨 選舉規則:正副院長是絕對多數決,可以兩輪投票,假設三人不過半,取前兩名投第二輪 可能的幾種選舉組合: 1. 藍院長、白副院長13
[黑特] 韓國瑜或傅崐萁當正副立法院長能看嗎?鏡週刊剛剛的新聞啦,說是傅崐萁有意爭取立法院正副院長的職位: 報導還說,之前曾說過傅崐萁是「潛伏在國民黨的病毒」、「趁你病要你命」的900芯, 也是傅崐萁幫助「團購」競選小物的對象。3
[討論] 國昌老師和韓國瑜是正副院長最佳組合現在國會選情看來 預估席次 國民黨:55 民進黨:48 民眾黨:10 三黨不過半3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了4
Re: [討論] 白色8席立委不是關鍵民眾黨不投就好了,或自己一組 國民黨+無黨的就可以自己推選立院正副院長 至於法案表決,綠的會找柯啊 不然表決就贏不了阿 柯建銘和柯文哲要和好了嗎?- 甲魚再爛再背骨,在立院裡的重大法案表決和正副院長投票上保證是支持DPP。 明年立委席次國民二黨席次55波。甲魚下,彥秀上,一來一往就是二票。 真的該射射發抖的是蔡其昌吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受