[轉錄] 黃珊珊 FB
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃珊珊 FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
黃珊珊
37分鐘 ·
有媒體在關心主席春聯的事,實在是無妄之災。
因過年的時候我都會按過去的習慣去宮廟走春,同仁會事先把春聯捲好分裝在袋子和箱子裡方便攜帶,但昨天下午同仁在清理儲藏室的時候才發現漏掉一小箱沒拿到,也沒想太多就順手丟了。
至於某媒體報導「大量」春聯也非事實,垃圾桶要容納同一層所有委員辦公室的垃圾量,下層已堆積了其他垃圾,捲好的體積蓬鬆春聯在表面鋪了一層,就看圖編故事說「大量」,實在言過其實。
情況就是這麼單純,請外界不需要過多解讀。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這篇文章應該是針對這篇新聞
【有片】直擊!黃珊珊研究室外 驚見大量柯文哲廢棄春聯
黃珊珊親自解釋儲藏室有一小箱的春聯沒拿到 準備丟棄
那照片就記者胡亂解釋成有很多春聯要被丟掉 胡亂解釋
有時候新聞真的要查證清楚 不要看圖說故事
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
賤種妓者給狗幹長大的,嘴巴裡都是洨
沒想太多
我本來是沒想太多的,可現在….
反正那個已經沒用了
外界關心的比這重要的事一狗票,妳
就只關心這件事?真可憐
上面鋪其他印刷蓋一下很難嗎 時機真巧
沒事 沒人在意這些小事
33應該也跑不了了,以為不出聲就沒事?
不解釋沒事,越解釋有鬼
黃33為什麼這種小事特地發fb解釋 阿北的五
大案妳怎麼一個字都不解釋 當時妳還是副市
長欸
那是不是有問題!抓到了吧!
好了啦
很值得關心嗎?
不解釋一下黨團 解釋這種小事?
這有什麼好解釋,幾大弊案你有出來澄清
嗎
能解釋的只有這種小事?
都過完年了,垃圾本來就該清除。
不解釋五大案,解釋春聯!
越解釋越有問題
不是 這有什麼好花篇幅解釋的?
弊案不講 只講春聯 笑死
勝利人還這麼死忠…
此地無銀
2
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰5
有人喊過2020要把松機遷走欸 現在好像是他媽的西曆2022年了吧 怎麼松機屁股還是黏在原地不動 還是說那個已經沒用了?12
等一下,坦白說我認為黃珊珊這篇文無法攻到陳時中,反而會扣自己的分…. 因為她通篇寫這樣,只會讓人覺得那這幾年的市長跟副市長都在幹嘛==?? 再怎麼樣陳時中現在的身分還是市民,你說具體政策要怎麼做這等到政見發表會再來質問 也不遲,但柯文哲跟黃珊珊現在這樣一搭一唱其實很容易讓人覺得觀感不好。 --2
拜託~ 柯粉到底有沒有在關心台北市阿 內湖哪來大量社宅阿 已有的: 內湖區港墘聯開宅 7戶 內湖區金龍都更分回戶 8戶1
內湖就是因為工作機會多 大家都來內湖上班才會塞 塞車是果 房少工作機會多才是因 內湖人看到每天塞車 內心爽的咧 房價漲高高 也不怕租不出去 不論是蓋社宅增加住宅供給 或是把工作機會移出13
看起來就是20幾年來一事無成阿.... 20幾年 松湖變電原地踏步 台電你自己想辦法 20幾年 內湖交通爛 馬英九時代都市計畫也沒看你屁啥 這是你柯CF最常說的 然後嘴內科都市計畫 結果柯文哲還在這邊把內湖花市改建發標成幾十層樓的科技園區 人變的更多2
這篇是台北市副市長寫的耶 寫得頭頭是道 啊怎麼那麼多年過去了什麼都沒改善= = 然後叫一個市民趕快做功課 怎麼會有當官的叫市民幫你寫作業給你抄= =84
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
可笑資深議員+三年多副市長, 這幾年在市府上班是都在睡嗎? 怎麼現在才想到要規劃捷運軌道商店圈? 其他爭取上任的候選人當然是提未來願景, 但妳這現任副市長有三年多時間,
爆
[轉錄] 黃珊珊FB:真正的民調在每個人心裡1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 吳崢:柯主席要對我提告1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※28
[轉錄] 賴士葆FB:我從來沒支持黃珊珊當召委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴士葆FB 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 黃珊珊FB:應該知道誰把人民放第一1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰8
[轉錄] 高嘉瑜:相信台灣 堅持改革1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
[轉錄] 黃捷Threads 有人會同時喜歡韓國瑜跟黃1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
[問卦] 蝦皮有人在賣台中市春聯?其實我很好奇, 我家今年沒拿到台中市政府的春聯, 結果我很好奇是不是有人多拿或是偷人家信箱的去賣, 結果剛剛去蝦皮看還真的有人在販賣, 阿我繳個稅連個春聯都有人要偷是三小.....?- 【直播】【雜談】新年寫春聯,賣紅包過好年【菜姬】 待姬室 20:30開播 以下轉錄待機室資訊 線上寫春聯
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次