[討論] 陳凝觀:喝喝做代誌不會通過台灣人檢驗
主持人 陳凝觀
直接在節目說侯友宜
還會繼續掉 因為喝喝做代誌 這句話之後絕對不會通過台灣人檢驗
大家覺得呢
我覺得已經聽過政黑檢驗
--
柯粉不ey
我要看這個節目
他和佩芬姐感覺都很看不起侯友宜的能力
也對 蔡英文都偷吃步 選上了
那不重要。重要的是不會通過美國爸爸的檢驗
美國還沒有讓台灣出國他不支持的人當總統
川粉節目還算公允 罵人沒看顏色
沒能力只能一直口號,不是嗎?
實在話,雖然我不喜歡這個節目和這傢伙
美國也不太高興某黨棋子論
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e793/3e793bb278fbd97047cf36cc83511d5e1ae97397" alt="圖 陳凝觀:喝喝做代誌不會通過台灣人檢驗"
連美國那關都過不了吧! 就算沒黑料,也會有黑料丟死你。
的確。
難講
綠粉要多看,增強信心。
藍粉還在幻想這種打迷糊仗的方法到了總統大選還管用
我也覺得侯不適合總統這格局,他很適合當立法院長
就算國民黨難得沒自爆,隨便生個王立強要搞還不容易?
台灣人難講 但美國應該不會滿意
這次沒有天上掉餡餅了啦,國民黨也看出中國吃屎了
喝喝蔗呆季=台灣發大財的另一種表徵
同樣一句話從猴猴身上講出來就是不一樣啊
不然怎麼解釋NN案明明就給你演戲,還是沒有人在意
恩恩案其實在當時不是沒有傷 只是去年選舉期間已經因為時
效而效果遞減了 台灣人不那麼計較過時的話題
而且對手是一開始打死不想選新北的佳龍
一定會,台灣人不在乎醬油瓶沒有醬油
恩恩家離醫院400公尺 媽媽不帶孩子去 要怪誰
他沒事怎掉?
也不想想新北多少人投他?
昨天葉元枝在三立也不好意思說,問什麼都候候做歹記會久
了無感,他建議侯要加料,比如最近要去新加坡,就說去新
加坡並候候做歹記?
大家在瞪他搞笑
我相信美國人的阿公也不會
舔綠節目
猴還是等做完兩任市長再選總統比較穩
這樣就完全沒有能攻擊的點 躺贏
賴2024選贏要負責拆一堆蔡英文留下來的炸彈
想連任也沒那麼簡單
台灣人最愛呵呵沒代誌
賴桑上任,侯大概應可以出招了
希望藍營沒被綠給挑撥?
陳凝關講的話過1126後,就可以當屁了
年代綠媒不演了
一顆飛彈都能打迷糊仗了,怎麼會沒用?
唯一支持中共同路人賴清德
如果美國討厭但國人真的很愛投他不知會如何?
如果代表民進黨的話真的不會通過 但人民對國民黨標準那麼
寬鬆
台面上有很多人認為侯沒有能力當總統
昨天這段點閱率超高
事實
是不會去美國打好關係嗎?
喝喝?是不是在臭張善政?
其實有一些愛說..朱立倫比較優秀或不如讓賴清德接爛攤或
建議候做完市長再選的人,用意都差不多,不就是只要候不
出來,賴就選得上,這樣DPP就可以繼續吃香喝辣下去?
不然你告訴我朱立倫的學經歷哪裡不優秀
而且我也不希望他當完市長再選總統,我是希望他不要選總
統愛台灣
害
另外如果為了要讓賴選上, 大家一起推趙少康就好。
確實沒能力啊,空話侯
爆
Re: [問卦] 外國人都不懷疑台灣數據!?我覺得完全不會耶....除非完全不懂台灣醫療環境和現實 台灣只有一個問題,就是太多人稍微咳個兩下,就開始疑神疑鬼, 然後上網去查,越查越覺得自己症狀很像。 台灣健保又便宜大碗,只要有假請、老闆沒這麼刁的,很多就趕緊 衝醫院衝診所檢驗了。37
[討論] 林智堅要不要提告陳凝觀啊?剛剛看到有人留言說年代向錢看的節目內容 不看還好 一看挖賽 主持人陳凝觀直接明瞭的說她覺得阿堅的論文比較像是代寫 阿堅陣營這口氣吞得下去嗎? 是不是該提告來捍衛自己了?31
[討論] 年代政論節目下標題 侯侯講廢話 民調跌7%關於這個年代電視台的政論節目 年代向前看 主持人是陳凝觀 的這個節目 剛剛節目下標題是下這個 暗酸 侯友宜的侯侯做代誌 就是好好講廢話16
[討論] 陳凝觀是不是火力全開如題 自認最反共的主持人 昨天的年代向錢看 一開場場就火力全開 明明陳敏鳳在說話22
[黑特] 陳凝觀:挺蘇文是丁怡銘旗下的網軍操作今天的年代向錢看 高甲魚說她觀察到 這兩天網路側翼粉專 開始出現挺蘇貞昌的聲浪 甚至還有立委也跳出了挺蘇6
Re: [新聞] 女主持人火大!嗆民進黨「黑道」:乾脆讓王浩宇當主席這段昨天有看到 影音在這裡 只是記者也太不專業了 最重要的一句4
[討論] 陳凝觀今天會不會又爆粗口最氣小智的陳凝觀 今天看小智的發言跟阿通師的詭辯 會不會直接在節目上氣到中風? 是不是可以期待廣告的直播粗口? --X
[問卦] 台灣人是重聽嗎?不論關鍵時刻 還是凝觀的節目 為什麼來賓講一遍話 主持人要喊:等一下! 然後再重述一遍話
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆