[黑特] 民進黨無資格喊綠能!
什麼是綠能?民進黨的黑金來源嗎?從台電挖金嗎?
https://i.imgur.com/tXtUINP.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/09c6c/09c6c506146820654ab0bfcfbd968eca043b0b1b" alt="圖 民進黨無資格喊綠能!"
https://i.imgur.com/EXJn4bz.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/784f0/784f0171b03a3f314daebeef776d7fb20a13d487" alt="圖 民進黨無資格喊綠能!"
難怪賴品妤家族弄雲豹能源。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.12.16 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fde80/fde80a850cc81e936fe3a999d2a2554a8857429e" alt="圖 民進黨無資格喊綠能!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fde80/fde80a850cc81e936fe3a999d2a2554a8857429e" alt="圖 民進黨無資格喊綠能!"
※ PTT 網址
→
綠能你不能阿
噓
民眾黨確定要打這個?https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/fde80/fde80a850cc81e936fe3a999d2a2554a8857429e" alt="圖 民進黨無資格喊綠能!"
推
樓上啊抱著一張照片以為人家支持廢核,也不聽聽人家
→
的論述,你沒看到柯屁臉色無奈嗎!
→
今天當家的是民進黨還是民眾黨啊!天天把國家重要政
→
策責任推給在野黨,是腦袋在想什麼?
推
綠能就是民進黨要分錢的
→
要不然他們為什麼死都要反核四 死都要推電業法 死都要蓋
→
兩兆風電
→
高中畢業生都知道 綠能無法有效供電
→
廢核就是反智
→
偏偏台灣被民進黨 林義雄反智綁架 沒人有辦法
→
還在兩兆風電,謠言真是傳不膩
→
估狗是好東西,先瞭解ESG是啥東東先
→
大家都文組仔,但也要瞭解科技,製造業在做啥
噓
柯萊爾蹭票挺廢核https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/fde80/fde80a850cc81e936fe3a999d2a2554a8857429e" alt="圖 民進黨無資格喊綠能!"
推
綠能你不能
推
雲豹能源左手拿政府標案 右手政治獻金回捐民進黨
→
塔綠班才是標準的黨庫通國庫
爆
[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」,經濟部今(27)日召開111年電價費率審議臨時會,審議上半年(4月至9月)的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下,已造成台電營運的巨大壓力,應適時反映成本,以支持國家供電穩定。因此審議會決定,針對用電大戶調漲電價,同時考量民生物價穩定性,住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明,審議會決定,將針對高壓及特高壓的產業用電大戶,調漲其電價15%,高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度,特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度,但考量內需產業受疫情衝擊,為使其順利復甦,農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲,此調整影響約2.2萬戶。 此外,為顧及民生物價,小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲,住宅用電1,000度以下、約占97%(1,272萬戶)也不調漲。同時為提高節能誘因,住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭),電價將調漲9%,例如每月用電量1,001度,只有超出的那1度會調漲,其餘1,000度不調,如以繳納電費試算,為非夏月每期(兩個月)6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶,不受影響。上述方案核算為整體平均電價後,漲幅為 8.4%,平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度,以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示,繼111年3月29日審議會後,經密切觀察國際油價走勢,雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩,但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」,授權電價費率審議會,可以就調幅進行適度調整,不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲,預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸,與過去相比相差甚至數倍,已達可適度調整電價調幅的條件。54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲9
Re: [新聞] 停電次數變多了?經濟部:其實大減少垃圾民進黨 拿那個什麼saifi 系統平均什麼停電的 我也懶得查了 只找到阿
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?