Re: [討論] 震傳媒民調:罷免失敗理由
昨天剛好跟深綠的親戚談到這個事情
他們的說法就是一萬塊是主要最大原因
第二個原因是中共有介入導致這個結果
我不知道他們是如何得出這個結論
是自己分析想出來的 還是看政論節目
他也問我的意見 認為為何會失敗?
我如實說 一萬塊絕對多多少少有影響
但會罷免失敗是好幾個層面疊加起來
跟他說了脆上面的極端言論 公審路人
對這次大罷免也是有嚴重影響性
他完全不知道 也不相信這些事情
他不認為這是綠營支持者做出的
他認為是中共找人反串 想故意招黑
談到這邊我就知道沒必要繼續討論了
當局者迷 旁觀者清 這需要時間
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.64.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
深綠畜的腦子 三句離不開中共啊
推
不就是「支持者/側翼太過激進擾民」再公
→
審路人啊萬老師!
→
基本上就是跟著党的套路在講而已
→
3.6%排行第六名原因
→
有在看政論的話應該還會看到綠營催票不
→
力、三階段應該接管、中立選民不想一年
→
推翻先前投票結果、年輕選民的經濟民生
→
問題…etc.
推
中共找人反串有可能,但民進黨不捉。
→
不捉就自己黨吞下來
推
中共介入大選可能是在說紅孩兒父親通
→
匪被國台辦公佈吧
推
老哥,一萬元的理由,認真回你,回
→
想一下當時一萬元普發議題的攻防,
→
藍白猛攻而綠營苦守,然而就在投票
→
前,卓院長表態不發,這相當於這波
→
攻防直接爆炸,這麼說啦,我們假設
→
當時卓不發是用蘇貞昌當時水氣的態
→
度處理呢?別的不說,元之必掉吧,
→
所以很多人會將失敗主因歸於一萬,
→
在於當時而言,與扯後腿無異
推
在一萬之前 罷免方的民調就一直落後
→
的
推
我家長輩知道全軍覆沒很崩潰,也是一直
→
在講一定是因為那個一萬元造成的
→
我解釋民調本來就不支持了,其實跟結果
→
很一致,他們還是不相信怎麼一個都沒有
6
看這民調青鳥的第二名是 選區藍大於綠 真的很奇怪 明明知道選區藍大於綠 還在拼命罵藍白支持者4
執政一年 出現這種民調 其實不是壞事 還有三年時間補救 司法方面爆
首Po今天除了美麗島,還有震傳媒民調 震傳媒民調,我覺得最有意思的事,他還問罷免失敗的原因 前四項原因排名: 罷免無正當性(16.1%)、6
他這個問法不好,沒辦法問出真正原因 .. 例如: 在民進黨支持者中,"認為"失敗原因肇因為民進黨反對普發一萬者.... 有效民調應該做 若你有投票 : 投同意罷免,你的原因是甚麼?2
這民調滿準的 藍白普遍不認同一萬是主因 罷免前 A 立委:罷免不同意才有一萬元可以領喔 B 立委:你們家四個人就能領四萬,蛤?你家有二十幾個,那一次可以領二十幾萬X
就不聽人民講話啊 旅館取消備品 我們只看結果 就一直嘴砲說, 「不能主動提供,並非不能提供」1
所以我覺得這個算法蠻奇怪的 民進黨是支持罷免的 然後問他們為何失敗是因為不發一萬造成 然後把它加下去做平均 那就很奇怪啊2
屁啦 我藍營粉 我就覺得普發一萬是關鍵壓倒駱駝的最後一根稻草 如果普發一萬不是失敗主因之一 那幹嘛選前拼死命也要給過?X
買票雖然可恥,但是很有用 不然依照藍畜整天檢討柯建銘的標準 把這標準拿去檢討花蓮王 藍畜到底是怎麼支持花蓮王的? 其實就是花2300億買票而已
廢話 台灣人還是要面子的 那些蕭貪投反罷免的人 你要他們自己在電話民調裡向陌生人承認自己蕭貪? 不可能的好嘛
47
[討論] 一萬塊真的有影響這麼大嗎??大罷免結束,各種找戰犯找理由 聽到最多的理由就是普發一萬 一萬塊這個金額齁,說大不大說小不小 但說真的,就憑一萬塊就能左右選情,這我實在是不太認同.... 你今天如果是十萬那倒很有可能11
[黑特] 民進黨網軍真的腦包給錢這種事情, 一定要低調, 大家心裡有數就好, 絕對不能拿到檯面上講。 現在你公開檢討,2
Re: [新聞] 黃暐瀚分析最新罷免民調! 「若明天投實際上影響的原因 除了各地立委動員基層之外 如果最後 大罷免大失敗 關鍵點之一絕對是路上隨機獵巫 這種事情很容易出圈又超級敗好感的4
Re: [討論] 大罷免看來應該會慘敗吧會失敗的原因就是過度失焦 之前成功的罷免 基本上都是針對個人 而且都有若干仇恨度 比如韓國魚 市長位置都沒坐熱就跑去選總統 王浩宇 3Q 就是一直製造爭議跟白爛言論7
[問卦] 大罷免失敗的話 是不是就有一萬塊了?如果大罷免大成功 他們是不是就覺得深得人心 那一萬塊當然要沒收起來 再放在自己口袋內 如果大罷免大失敗3
Re: [新聞] 罷團:中共會把台灣男人送去俄烏、女人不知道真心相信這種言論的人有多少 但是我身邊深綠的朋友 都在轉貼這些 然後恐嚇如果大罷免失敗 大家都會死3
Re: [問卦] 人民對立到最極端會怎樣?原本一開始還在喊什麼針對刪預算不滿 光是這點作為罷免理由就非常扯 除了金額比重小以外 立法委員的職責本來就包括審預算 現在有個邪教告訴他的支持者 立委不可以刪預算
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)