[討論] 聯合報燒得起來嗎
我看很多人都說燒不起來，我就很納悶了，怎麼可能呢
你說黃國昌燒不起來就算了，聯合報應該很好燒才對呀
我烤肉都拿聯合報生火，吸點油丟進去當火種，很好用的
不要再造謠聯合報燒不起來了，這樣會影響它們家的銷量啦
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-F966U1
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.57.40.48 (美國)
※ PTT 網址
推
聯合報還在忙著消毒啦，報社長官指示記
→
者把資料交給藍營立委，黨媒了耶。
推
聯合報的受眾偏好這味，不會在意吧
推
造謠慣犯不會有事啦
推
高調，幫推
推
幫皇御網軍推一個
→
蔥哥架上聯合報 一起燒呢 ?
推
難啦 現在紅媒都連成一線 誰敢捅自己戰友
推
聯合報有沒有燒起來不知道，但他已先開除
→
記者斷尾求生
→
油墨多 好燒~~
爆
[問卦] 公務員職場霸凌上吊燒不起來是正常的嗎？乳題啦 我看新聞好像都輕輕帶過， 在公務體系下還搞到上吊， 根本誇張，還很多受害者， 但這樣卻還燒不太起來耶，![[問卦] 公務員職場霸凌上吊燒不起來是正常的嗎？](https://i.imgur.com/FPeCmjMb.jpeg "[問卦] 公務員職場霸凌上吊燒不起來是正常的嗎？")
56
[討論] 燒起來了，聯合報預防性沒看到今天爆出來的H記者自己出來澄清， 沒想到她盡責的做完調查後， 報社的長官直接要她直接跟王鴻薇合作。 後面才有王鴻薇那些剪裁出來的報導。 最後她終於離開了聯合報。![[討論] 燒起來了，聯合報預防性沒看到](https://i.imgur.com/S3oTI3Jb.jpeg "[討論] 燒起來了，聯合報預防性沒看到")
29
[討論] 聯合報、中國時報持續禁登國昌狗仔隊黃國昌狗仔隊新進度包括中央社告謝幸恩、 黃自稱資金靠抖內卻不敢說明花多少、 包括郭台銘被跟、顏寬恒家族被陰、鍾東錦被惡搞、葉林傳被辦等等。 自由時報持續大篇幅報導。 但聯合報、中國時報持續隻字未提。他們新聞有黃國昌的部分，20
[討論] 為什麼一直說黃國昌燒不起來如標題 眾所皆知，台灣人有多健忘 一個新聞事件不用一直講燒不起來 他自己就會消失了 逛批踢踢這麼久還沒看到哪個新聞下面會有人一直推文19
[討論] 楓之谷要開250燒可是那個劇情skip還是沒出啊 250燒不意外 但到250後更勸退o.o 覺得還是慢慢調降經驗需求比較好 每次都砍那30%什麼的13
[討論] 要等到黃國昌進去關了，才算燒起來嗎 ?我看板上藍白腦 又在耍憨了 說黃國昌好像燒不起來，只剩青鳥在洗 那我想了解一下，要怎樣 才算燒起來 ? 一家媒體因為黃國昌的關係，賠掉整個媒體公信力，搞到金主都撤資 底下員工也全都失業了，社長還是偏藍的陳申青 也一起失業、陪葬 整個公信力![[討論] 要等到黃國昌進去關了，才算燒起來嗎 ?](https://i.imgur.com/MWr2hsLb.jpeg "[討論] 要等到黃國昌進去關了，才算燒起來嗎 ?")
13
Re: [問卦] 勞動部霸凌致死案 為何燒不起來？這個案件燒不起來 就是因為再怎麼燒 加害的長官也不會有罰則 會覺得有員工自殺會影響長官的 根本沒待過公務體系吧 覺得員工假日要回訊息 叫進來辦公室罵X
[討論] 狗仔燒不起來了，鏡的異常資金燒起來了如題 昨天才有文在那邊說 「聯合報都不刊載狗仔事件」 很簡單 因為沒人在意，一點都不重要![[討論] 狗仔燒不起來了，鏡的異常資金燒起來了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/02/98/33266534.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1199&sh=799&exp=3600 "[討論] 狗仔燒不起來了，鏡的異常資金燒起來了")
3
Re: [討論] 為什麼一直說黃國昌燒不起來認真說 因為綠粉的燒起來跟藍白的燒起來 雖然都是燒起來 但是定義不一樣 綠粉認為的燒起來可能是討論度很高就叫燒起來 藍白的燒起來是那種公關失誤造成的大炎上![Re: [討論] 為什麼一直說黃國昌燒不起來](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg "Re: [討論] 為什麼一直說黃國昌燒不起來")
[討論] 原來勞動部那時候燒蠻大的，我都不知道原本我看政黑綠畜狂洗文說： 現實沒人在乎、燒不起來 我還以為台灣人都那麼冷血 覺得真的沒燒起來，感覺到難過 結果這幾天
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")