Re: [討論] 國民黨主席候選人張亞中談『團結』？

你認為他三觀正，我也認為他三觀正，團結能照他講當然是真團結，那很好；可是把所有世上發生的合作、政治的互動都覺得“三觀正才「發生得對」”那就跟柯文哲一樣太理想化了。那樣的確能感動人，但不一定能贏，比如你認為藍白合理念明明不合卻聚在一起，是在權力分贓。沒錯，如果按照張校長的歸類就是如此，可是與其沒有辦法做到發揮出光芒還是必須贏民進黨，因為讓民進黨繼續吸血跟運輸錢給美國那是更大的「惡」。
兩惡相權，寧可權力分贓，絕不能讓台灣的錢被搬空，一個值是一萬，一個是5百。惡值總之，你如果什麼都要把張校長這種什麼話都講得很漂亮的人的理論拿來認為可以在現實行的通，那注定沒辦法落實某些重要的事。

君子之道在於中庸

一個是盡談理想

心存善念，盡力而為

結果被世上佔百分之25的反社會人格者永遠扭曲

一個是完全沒有道德

瘋狂秀下限

唯一道德標準只有法律

甚至掌控司法不斷繼續秀下限

這其實是兩個極端

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言
: 張亞中先生的觀點
: 值得深思
: 他辯論時，
: 回應『團結』這個題目
: 回答的最精彩
: 原文：
: 張亞中則指出，選舉「真的不是一場演講比賽。團結就是兩個概念，做到了就團結，第一: 個有共同的理念 第二個有公平的制度。」每個有權力的人都要求大家跟他團結，可是每: 一位弱勢都要公平，所以要知道，當我們講團結的時候都是權力高高在上的人，說「你們: 跟我團結在一起」。張亞中嚴詞質疑，如果今天中國國民黨沒有理念下的團結是什麼？: 「我告訴你這叫做和稀泥、這叫做分贓 你沒有理念怎麼團結嘛！就是分贓嘛！」
: 張亞中也指出，第二個重點是制度，上一次選舉沒有初選，「你如何叫所有的黨員共同團: 結、支持你？到今天還有我們的候選人還主張下一次總統大選還要用徵召的，寫在《選舉: 公報》裡面，「請問你用徵召的 能夠團結嗎？ 張亞中說聽了鄭麗文的談話更感到痛心，: 「我們要主流民意，政黨的責任要引導主流民意啊！如果今天台灣的主流民意是台獨，請: 問一下 中國國民黨要團結在台獨底下嗎？」
: 評論：
: 張亞中先生
: 先不論他的立場
: 這兩段話真的三觀很正
: 一個政黨想要長久發展
: 其實就該像張亞中說的是這樣
: 1. 共同的理念
: 2. 公平的制度
: 做到了就能真正團結
: 對藍白合也有重大的啟發意義
: 張亞中的反問很有道理
: 沒有理念或理念不合下的團結
: 就會變質成和稀泥、分贓
: 就像藍白合
: 藍白合如果理念不合但硬要合
: 最終就是演變成權力的分贓大會
: 藍營要幾個權力的位置
: 白營要哪幾個有利益的位置
: 大家分贓
: 然後張亞中還強調要建立制度
: 有制度的政黨才能長久
: 這也是正論
: 他認為公平的制度才能讓人心服
: 最後張亞中的言詞更是鏗鏘有力
: 直接反駁說其他候選人無腦迎合主流民意的看法
: 他直接講政黨有責任引導民意
: 如果今天台灣的主流民意是台獨
: 難道國民黨要團結在台獨底下嗎？
: 整體看來
: 不論支持什麼立場
: 感覺張亞中張校長
: 論述清楚，邏輯連貫
: 是這幾個候選人當中理念最清晰的一位
: 張亞中講的真的都是正論
: 反觀郝龍斌
: 有時候真的不知道他在講什麼？
: 都是一些空話、套話
: 說了半天等於什麼都沒說
: 聽君一席話如聽一席話
: 不像張亞中有很明確的理念和價值觀
: 長遠來看
: 張亞中主張建立理念和制度的看法更有道理

--