PTT推薦

[討論] 如果服貿的內容對台灣有利,為什麼要反?

看板HatePolitics標題[討論] 如果服貿的內容對台灣有利,為什麼要反?作者
archer67
(羊入虎口了)
時間推噓 8 推:15 噓:7 →:110

二岸交流就是靠模糊空間。

民進黨的台獨黨綱殺死二岸的模糊空間,
中共沒辦法跟民進黨對話。

但其他黨的模糊地帶大,多半能跟中共對話,
其他黨也有執政可能,執政後會發現對話不難。

在二岸協議監督條例之下,
二岸協議的內容經由公開審查,
不利台灣的部分,重新談判,
如果沒辦法重談,就不要過,
如果重談取得對台灣有利,為什麼要反?
這是當初民進黨的主張耶,
所以才有重啟服貿談判的說法。

怕以經促統?不用怕,是大陸需要台灣,不要沒常識。

如果服貿談到有利於台灣,為什麼要反?莫名奇妙。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.0.204 (臺灣)
PTT 網址

syearth 06/27 08:50塔綠班哥布林:我說服貿是毒藥就是毒藥

Leeheaven 06/27 08:50有道理 可以只吃糖衣 毒藥不下肚啊

syearth 06/27 08:51ECFA 我們只舔糖衣部分

redbeansyrup 06/27 08:51中國經濟那麼爛是要談啥

Leeheaven 06/27 08:51哥不林現在知道這個糖衣論述有多蠢了

JCrawford 06/27 08:51叫中國軍機不要來 就可以談

killfox123 06/27 08:51RCEP?

JCrawford 06/27 08:51中國就是這麼討人厭 難怪很多人連談都

JCrawford 06/27 08:51不想

panzerbug 06/27 08:52中國經濟都不行了,所有人都在跑

curlymonkey 06/27 08:522023還想談服貿的人 不是蠢就是壞

curlymonkey 06/27 08:52嘻嘻

geordie 06/27 08:52免費的最貴,讓利的也是

JCrawford 06/27 08:52RCEP有屁用啊 能阻止美國歐洲制裁中國

Zphoenix 06/27 08:52很好啊 所以對台灣有利的服貿在哪邊?

JCrawford 06/27 08:52

legendmtg 06/27 08:52拜託TMD快點大方承認你們要服貿

對於台灣有利的協議我們都要, 是否有利於台灣需要公開審查認定, 不利於台灣的就回去重談, 而要發生這樣的運作機制,需要監督條例

MgEuCuLiZn 06/27 08:52選舉 > others

killfox123 06/27 08:53沒人沾中國那RCEP是什麼?

JCrawford 06/27 08:53台灣電子五哥都要投資墨西哥了

q888atPt 06/27 08:53有利台灣=糖衣毒藥

panzerbug 06/27 08:53加大中國資金挹注台灣,柯粉的居住正義

panzerbug 06/27 08:53就更遠了XDD

※ 編輯: archer67 (123.240.0.204 臺灣), 06/27/2023 08:55:55

nepenthes7 06/27 08:53怎麼可能有利 低能

q888atPt 06/27 08:53不離台灣=賣台

panzerbug 06/27 08:54柯黨要不要直接列出和中國簽服貿,台灣

panzerbug 06/27 08:54人可以得到什麼

panzerbug 06/27 08:54是台灣百姓喔,不是柯粉最討厭的資本家

JCrawford 06/27 08:54俄羅斯跟中亞還有CACO經濟合作組織勒

chanlucky 06/27 08:54到大陸去開店的飲料鍋貼麵包店,有哪

chanlucky 06/27 08:54家這幾年有賺到錢的?

JCrawford: 有屁用啊 115.43.147.86 06/27 08:54

panzerbug 06/27 08:55一直要網軍洗這個,不如老實表列

JCrawford 06/27 08:55還不是看歐美臉色

a4302f 06/27 08:55有利個屁 對資方有利 勞方吃屎 整體經濟

a4302f 06/27 08:55完全不利

jainly 06/27 08:55台商都從中國撤了,服貿貨貿都不重要了

panzerbug 06/27 08:56柯黨不是自詡中道理性愛台灣

banmi 06/27 08:56你認為有利,就投侯友宜市長啊,他已經明確表

banmi 06/27 08:56態支持服貿了,支持他很合理。

JCrawford 06/27 08:56覺得有利的 就大聲宣傳 別躲躲藏藏

panzerbug 06/27 08:56整天說不要泛政治化,這個經濟議題就好

panzerbug 06/27 08:56好表列優劣,不難吧

cvnn 06/27 08:56第一季台灣GDP-3% 老共+4.5%你要確定台灣經

cvnn 06/27 08:56濟比老共好耶 老共市場那麼大 一點點台灣就

cvnn 06/27 08:56撐了 你確定全放棄?為反而反對台灣沒好處

panzerbug 06/27 08:57還是只是中共要求的,柯黨也說不出所以

panzerbug 06/27 08:57然XDDDD

JCrawford 06/27 08:574.5 失業率還20%以上 你想想怎麼回事

panzerbug 06/27 08:57好啦,中國經濟好好喔,哈哈......

curlymonkey 06/27 08:58笑死 還在吹老共gdp歐xd

JCrawford 06/27 08:58你有沒有去查中國出口 對越南跟東南亞

SJ4555048 06/27 08:58服貿的重點是人,人來台取得台籍,最

SJ4555048後不費一兵一卒奪台。 49.216.177.128 06/27 08:58

JCrawford 06/27 08:58數字跟越南公布的都對不上

nepenthes7 06/27 08:59笑死 台灣就是-3也屌打這廢共好嗎

nepenthes7 06/27 08:59柯白癡支持者都這種?

chenchen0611 06/27 08:59中共國只有身上器官是真的,剩下全

chenchen0611 06/27 08:59是假的

curlymonkey 06/27 08:59懶得洗中吹的臉了啦 你說台灣爛我不

curlymonkey 06/27 08:59反對 說中國經濟比台灣好就可以直接

curlymonkey 06/27 08:59end了

JCrawford 06/27 08:59柯粉10年前就還在媽媽10塊錢 原諒他們

chenchen0611 06/27 09:00服貿後路上一堆中國人喊台灣是中國

chenchen0611 06/27 09:00的,不然就是毆打台灣人

JCrawford 06/27 09:00馬迷至少還情由可原 畢竟服貿是他們的

JCrawford 06/27 09:00信仰

cvnn 06/27 09:05台灣出口貿易 連9黑 已經前所未見 商人逐利

cvnn 06/27 09:05而居是必然 中美貿易大戰開戰 老美都不敢放

cvnn 06/27 09:05棄中國市場 台灣是哪來的底氣 世界各國已哀

cvnn 06/27 09:05鴻遍野 你不過 商人就到處跑 民進黨也知道

cvnn 06/27 09:05 所以也不敢斷ECFA 真想逼台灣到絕境

cvnn 06/27 09:06一群低能兒 台灣年輕人失業率也1x%

win8719 06/27 09:08老美自己都在把共應鏈轉移了

win8719 06/27 09:08還有就是不簽服貿不等於放棄中國市場

win8719 06/27 09:09再來跟你說台灣沒有啥最終產品賣到中國

win8719 06/27 09:09台灣最終產品大客戶在歐美

sunpedro0202 06/27 09:09你先列出有利在哪

cvnn 06/27 09:09是要把供應鏈留在台灣 才是首要 不是去中國

win8719 06/27 09:09去看一下三星好嗎~三星的家電跟手機都被

win8719 06/27 09:10快排擠出去了好嗎

aladean 06/27 09:10怕不能舔糖衣吧

win8719 06/27 09:10然後共應鏈的問題現在是四處跑

win8719 06/27 09:10然後美 日 韓 歐盟都在降低共應鏈問題

只是降低,不是沒有, 而且國際情勢千變萬化, 人心貪婪,商人逐利是定律, 有一個公開的審查機制,為什麼不好?

※ 編輯: archer67 (123.240.0.204 臺灣), 06/27/2023 09:13:38

win8719 06/27 09:12歐盟現在暫停不跟中國簽經濟協議

win8719 06/27 09:12你是要說他全面放棄中國市場嗎

cvnn 06/27 09:12低能兒什麼都不懂 只會看到老共就牙起來 這

cvnn 06/27 09:12樣對台灣有什麼好處 供應鏈一但轉移到世界

cvnn 06/27 09:12各處 才是台灣最大的危機

jachan 06/27 09:13只吃糖衣不吃毒藥,跟大便水,只喝水不吃

jachan 06/27 09:13大便差不多。

win8719 06/27 09:13對台灣最大危機在那裡?

win8719 06/27 09:13還是繼續把他養的肥肥才是對台灣最大好

win8719 06/27 09:13處笑死

win8719 06/27 09:15商人逐利是定律阿~所以幹嘛還要簽協議

win8719 06/27 09:15讓他門去做?

win8719 06/27 09:15現在不簽的狀況下他門沒辦法做事?

win8719 06/27 09:16全世界商人都是商人阿~但是各過都在降低

win8719 06/27 09:16各國

cvnn 06/27 09:17台灣五缺已經很明顯 貿易出口持續下降 能源

cvnn 06/27 09:17政策失靈 競爭力衰退 商人逐利而居 你沒大

cvnn 06/27 09:17陸市場兜底 根本留不住這些人

win8719 06/27 09:17貿易出口下滑?是為啥你有去看嗎?

JCrawford 06/27 09:17ECFA就是中國單純讓利 服貿再談下去

win8719 06/27 09:17還有就是對台灣最大訂單是歐美

JCrawford 06/27 09:17台灣就吃虧了

win8719 06/27 09:17中國排第三

win8719 06/27 09:18你到底知不知道運到中國去的不是最終產品

JCrawford 06/27 09:18在WTO條件下 台灣主力電子零件本就該

win8719 06/27 09:18然後就是台商 電子五哥 PCB都在從中國

win8719 06/27 09:18轉移

JCrawford 06/27 09:180關稅 這早就辦到了

win8719 06/27 09:19然後WTO的狀況下電子零件應該是0關稅

JCrawford 06/27 09:19所以還要談啥? 機械 石化 紡織?

JCrawford 06/27 09:19這幾樣 中國哪項不會做?

win8719 06/27 09:19台灣最終產品的客戶幾乎都在歐美

JCrawford 06/27 09:21現在只怕中國硬性脫鉤 瞬間傷害太大

JCrawford 06/27 09:21我們只要慢慢拖 等產業鏈轉移 不需要

JCrawford 06/27 09:22硬碰硬 也不需要在進一步深化經濟交流

JCrawford 06/27 09:22增加自己的風險

JCrawford 06/27 09:22美中絕對會翻臉 到時候MIC產品都會被

win8719 06/27 09:22說到這個~中國連自己內部現在壓力都很大

win8719 06/27 09:22還在想中國幫你兜底

JCrawford 06/27 09:23歐美全面加關稅 到時候就哭不出來

國際情勢千變萬化, 太陽花時期,中國的經濟情勢可不是這樣。 國內把監督機制作好,總不會有錯。

hygen 06/27 09:23綠能你不能+就是要抹紅

※ 編輯: archer67 (123.240.0.204 臺灣), 06/27/2023 09:27:43

chiangdapang 06/27 10:35藍白還在幻想歐美供應鏈只是降低喔

vatog 06/27 10:38服貿跟貨物出口一點關係都沒有,低能兒在

vatog 06/27 10:38那邊混淆視聽

chiangdapang 06/27 10:38https://i.imgur.com/awcZj4O.jpg

圖 如果服貿的內容對台灣有利,為什麼要反?

chiangdapang 06/27 10:38https://i.imgur.com/jEyZvBQ.jpg

圖 如果服貿的內容對台灣有利,為什麼要反?

chiangdapang 06/27 10:39https://i.imgur.com/jAtWR5v.jpg

圖 如果服貿的內容對台灣有利,為什麼要反?

wolfluen 06/27 10:44跟要武統你的說要談合作簡直就是智障行

wolfluen 06/27 10:44