[討論] 風傳媒會不會太扯了?
烏克蘭戰爭今天發生了重大轉折
於是在網路上找下相關新聞
結果看到風傳媒這篇新聞
https://bit.ly/44d9bBK
陳立誠觀點:俄烏戰爭一年半,是誰在阻擋和平?
整篇觀點引用了中國媒體的觀點
將戰爭責任推給西方國家
奇怪了,發動戰爭的不是俄羅斯嗎?
我看哪天中國侵略台灣
這家媒體也有本事把責任推到美國日本身上吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.26.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
肯定推給美日的阿 XDDDDDDDDDD
推
合訂本
推
風傳媒就是中時電子報,不意外
推
紅媒
推
責任全在西方(美方)這不是起手式嗎
推
烏克蘭的存在已經成為這些失敗主義者
→
胡說八道的照妖鏡了
推
推給臺灣菜陰魂
噓
綠畜的聖經三立,連罵都不敢,好個
→
雙標死忠的
→
支那小粉紅氣噗噗
→
哥布林還是去玩女人吧,笑死
推
十二樓的發言好噁 是哥布林嗎?
→
樓上在說自己,笑死人
推
風傳媒要看記者吧
推
柯布林側翼
→
柯布林黨羽密布ptt,噁心4%仔
推
好險我一早設了黑名單 沒被噁心到
推
果然柯布林的理解有問題……
→
捕風捉影、空穴來風就是這家霉體的宗旨
27
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問借用這標題 最近看文茜的世界週報俄烏戰爭 因這節目常引用國外媒體(因我都會查一下看那個媒體) 所引用的德法媒體,我們可以略為知道部份歐洲(如德國)親俄的觀點 開戰前28
[情報] 盧卡申科列舉了白俄羅斯軍隊對烏克蘭開盧卡申科列舉了白俄羅斯軍隊對烏克蘭開戰的條件 自封為白俄羅斯領導人的亞歷山大·盧卡申科表示,只有在直接攻擊白俄羅斯的情況下, 白俄羅斯軍隊才會加入俄羅斯軍隊的戰爭。 這是由白俄羅斯國家機構 “Belta”報導的“歐洲真相” 和UP報導的。22
Re: [分享] 俄軍士兵被自己人射殺謝謝有不同觀點的人提出一些資訊,讓我能找到一些新聞資料, 這是以色列新聞報導有關以色列公民在烏克蘭被誤殺的新聞。 Footage shows Israeli’s car coming under Ukrainian fire in deadly mistaken identity By TOI STAFF- 我不太明白整天只抱著西方觀點的人為什麼大腦可以這麼簡單。 真實世界是很複雜的,有些行為雖然是錯的,但是會發生也是合情合理。 大家都知道北約從九零年代至今東擴五次,也知道北約是以蘇聯與俄羅斯 為敵人而存在的軍事同盟。 事實上俄羅斯與美國以及北約在侵略前一兩個禮拜曾經作過外交努力,
2
Re: [問卦] 俄烏戰爭勝負未分 媒體都用俄「侵略」烏?目前從推特或西方媒體看到的消息, 其實都有太過偏頗烏克蘭的嫌疑 與其全信推特和西方媒體, 不如看看俄羅斯實際的狀況. 錢 糧食 能源 士兵, 俄羅斯目前仍樣樣不缺 至於武器方面俄羅斯到底還有多少家底, 其實也沒人真的清楚. 盧布也沒真的垮, 事實上盧布這幾個月還一直升值X
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠推這位鄉民colset這篇提出的意見作思考。 這個意見是否完全正確倒是一回事,最重要的是這提供了我們有別於主流親西方媒體的另 一種觀點來討論。 我也同意,這世界各國並不是能那麼簡單的二分法為誰就是正義誰就是邪惡。 然後我覺得很奇怪的是,板上只要有意見一批評到美國,質疑美國未必是正義的。1
[問卦] 中國應該要支持日本侵略才對吧我看中國這麼支持俄羅斯發動戰爭,然後又整天拿南京大屠殺來提款就覺得很奇怪,依照他 們支持俄羅斯的邏輯,他們應該也要支持日本侵略才對。 他們說俄羅斯被西方壓迫所以才要發動戰爭,那當初日本也是這樣講的,日本還有一本書叫 做 大東亞戰爭肯定論 ,台灣有翻譯,裡面就有說什麼日本打東亞戰爭是為了解放歐美殖 民地,實現人種平等,然後說侵略中國是為了防止共產主義蔓延。
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶