[討論] 唉不是,柯市府這7年來做了甚麼?
要是真的做那麼好
怎麼僅以3千票險勝藍黨丁丁
怎麼珊珊輸給藍黨萬安
台北市民的選擇不就說明了嗎
還是你要說台北市民都天龍人
不懂師傅的好?
--
欠債後烙跑啊
CF滿意度墊底,33輸,總統支持率輸賴,CF的
智商不夠不懂欣賞 丁特已開示
好,只有白粉知道,你各位不懂啦
欠債通常都會低調,但是有人就是有辦法
出來說我負責,然後叫中央跟地方付錢
我說的是在台北市賴支持度高於CF
口罩販賣機是偉大的創舉和政績
前期民進黨當幕僚,還算有做事,中後期引
進新黨之類的就爛了
做甚麼有關係嗎?做了塔綠班不也當沒
做嗎?倒是為什麼沒人可以回答賴過去
執政做了什麼呀?...
同理,柯粉也覺得民進黨沒做事
丁丁實在可惜 2018很有機會終結掉柯的
政治生涯 就差那一點點
讓台北市民多墊底了四年
塔綠班真的很沒創意,這題講到爛了,不
是說都里長政績嗎 嘻嘻
柯就草包市長
柯屁的財政紀律
又偷換概念玩時間差 口罩分配的時後就是
爭取時間組口罩國家隊 等一段時間國內不
缺甚至太多才送物資到國外 不要為批評
而批 做的好給鼓勵做不好狂罵都行
北流1.9億 北藝2.x 億
討厭綠不去投侯真的想要台北年年墊底臺灣實
現?
拉近南北發展差距,在台北實現鄉下就要
有鄉下的樣子啊。
不要忘記柯是在China國軍機軍艦騷擾台灣
時,繞過台北議會堅決辦理雙城論壇的人
跟當時China國上海的市容相比,台北的確
算得上是鄉下,
最爛問句 八年來雖尾做了什麼?
柯在讓台北變成鄉下這點是成效卓越呢。
左手捐右手說是還債
1.藍綠基本鐵盤都很大塊。中間選民和年
輕人,以及平時對政治較冷靜或疏離的,
是柯的選民來源,但是這塊不鐵,投票率
也比較低。你可以想像,一個是優秀上班
族,但原生家境普通,他賺一輩子也贏不
了三歲自耕農,這不是優不優秀或努不努
力的問題 2.候選人本身的條件和魅力影
響,蔣萬安是藍營救世祖,陳時中仇恨值
高,但是吃鐵盤和先前有極高的曝光率,
在三角督中還是能夠撐一些場面,黃33唯
一優勢是她曾在台北執政過,熟稔市政,
但是本身比較像中規中矩的公務員,魅力
值有限,她會是許多人的第二選擇,但是
選舉是要第一名
可以參考阿扁第一任台北市長,民調滿意
度七八成,但是提二任輸馬英九,這就是
鐵盤大小,和候選人本身魅力值的影響
有很多啊,譬如說北流、北藝帶頭示
範如何違反財政紀律啊XD
塔綠班只看到新竹蓋了一個10幾億的垃圾
場 五星市長果然有料
蔣萬安就帥啊
你跟我說蔡英文做了什麼
哈哈哈 南部才是欠一堆債
口罩販賣機跟台北通啊,覺得爛到爆
26
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某唉,台北市最讓人震驚的就是,陳時中票怎麼那麼高, 如珊珊所說大家討厭時中,票都給萬安,這可以理解, 那為什麼本來應該是藍白對決,結果還是變成藍綠對決, 對比2018 姚文智,時中應該比他更討厭啊,怎麼會 得那麼多票呢,本魯真的不懂這操作,到底還有什麼8
[討論] 以2018年結果分析這次台北市長選舉2018年台北市長 柯P贏北投 士林 中山 大同 內湖 南港 萬華 丁丁贏松山 信義 大安 文山 中正 2022 各區穩贏的 時鐘 北投 士林 大同 萬華6
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某確實對大多數台北市民來說沒有時鐘很重要,所以一定是投更穩的人。不過33也一直讓人 感受不到勝選的氣勢,自然人家都投給萬安。這就是33自己的問題了。 --5
[討論] 該怎麼安慰臉書的珊粉朋友如題 臉書珊粉朋友 看到珊珊在謝票狂哭 他也哭了 有的比較激進 會說3
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某台北已經證明了好幾次不管誰出來都是鐵鐵的40% 即便是深藍出身的33也無法動搖 18年姚的17%就是深綠 阿北當年能險勝丁丁就是靠中間+淺綠 不得不說33這人選挑的很好2
[討論] 台北最後結果得票數分析台北藍營勢力鐵的很,2018韓導沒什麼幫丁丁,因為他想要柯粉票,結果丁丁只輸3000票 ,丁丁,師傅都拿58萬票,姚文智24萬票 藍贏鐵票基本上就是58萬(沒有什麼綠丁粉啦) 師傅加姚文智的票就是白加綠的票為82萬 這次我覺得萬安會比丁丁至少多拿個5萬2
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某如果真是因為時鐘的因素導致自己的票數變少 萬安這區立委補選 黃33更應該去選選看(她需要政治能量 不能沒有公職身分) 如果到時三腳督真的選上了 還大有可為2
Re: [討論] 不懂怎麼會覺得珊珊拿得到藍色的票原文刪光光! 來上一個舊聞 2020年立委選舉的政黨票跟總統票不一致 台北市2020政黨票1
[討論] 建議蔣萬安最後時刻退選(瞎掰開始) 萬安不是不想選台北市長 但是跟台北市的政權比起來 市民心裡的安全感更重要 投票是一個制度 一人一張贊成票X
Re: [討論] 國民黨籍議長許修睿也要倒戈了嗎?現在藍黨就是在玩兩面手法 一方面割點肉給白黨,讓白的上, 一方面不能太明顯,對外要說依然要支持大仁哥,不然之後市長補選怎麼會有正當性跟綠的PK? -- Sent from nPTT on my iPhone
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?