[討論] 台北最後結果得票數分析
台北藍營勢力鐵的很,2018韓導沒什麼幫丁丁,因為他想要柯粉票,結果丁丁只輸3000票,丁丁,師傅都拿58萬票,姚文智24萬票
藍贏鐵票基本上就是58萬(沒有什麼綠丁粉啦)
師傅加姚文智的票就是白加綠的票為82萬
這次我覺得萬安會比丁丁至少多拿個5萬
就是63萬
白加綠的票就是77萬
所以珊珊只要拿超過14萬,時鐘就落選了
我認為33可以拿個20萬,所以時鐘就拿57萬左右,基本上時鐘不可能拿超過60萬
以上是我的分析,可以討論ㄧ下
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.154.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北藍營勢力鐵的很?2014,2018都是親綠的柯勝利
→
台北市已經綠化,應該是陳時中贏
推
蔣萬安一定贏啊!只是贏3萬、5萬、7萬的差別
→
33會被棄保 票流到蔣 陳還是輸
→
有些人說黃珊珊分到淺綠票的意思應該是中間選民不喜歡kmt
→
那塊
→
2018 柯一堆淺藍票 變33的票 2022會棄保流到蔣
推
黃珊珊應該藍綠64分 綠只是中間選民討厭kmt 不代表是綠
→
的死忠者
→
33與其說是綠票 不如說是年輕票 年輕票本來就在白綠間流動
→
無法界定顏色 可以說是非藍票
→
寧願投給安安也不要讓食神當選
→
陳時中懂交通?
→
疫情死很多人,生病不能投票也增加很多人,這些人算誰
→
的票
推
藍營鐵的很沒錯。但33也是藍營,會分一部份藍營票。
→
蔣挫著等。
噓
民眾黨很神奇,在基隆選就會搶藍票,在台北選就會搶
→
綠票
→
就是這樣啊。 33得票越多蔣勝算越高
→
不過那些自以為「資深」的名嘴看法剛好反過來,等著看到
→
時他們臉腫腫
→
綠票本來就沒那麼多,尤其在台北市,藍綠比相差懸殊
→
一直以來藍綠開55:45或6:4都是靠堵藍票
→
33既不姓蔣又沒掛車輪徽,堵藍又不想投綠的票自然會流過
→
去
爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智64
[討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬蔣萬安65萬 陳時中55萬 黃珊珊2X萬 昨天吳崑玉在關鍵時刻說國民黨台北58萬 起跳(2018丁守中) 民進黨台北市49萬起跳(2002李應元)39
[討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票2014連勝文拿61萬票 2018丁守中拿57萬票 看到蔡正元預估今年蔣萬安可以拿到65萬! 陳時中則是約55萬 而黃珊珊大概就20萬26
[討論] 民進黨真的拿得下台北市長嗎?很少在政黑發文,朋友因為沒有ptt帳號, 他寫了一篇想拋磚看有沒有不同的看法 不過他提到鄭麗君這個人選 當下聽到是蠻訝異的 --------------21
[黑特] 萬安能夠超過58萬票的點在哪文文對決當時很潮的 素人新政治柯P 當時被嘲笑經濟專家 神豬 廣告被當笑話 拿了61萬票 40% 丁丁三卡督對決背骨仔中共同路人柯萊爾 雖深耕20年 但整個路人化 討論度零10
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準台北市公投投票率47% 台北市長投票率66% 如果按照比例 綠的鐵票估計在47-66萬之間。 假設66-47=19萬張票非深綠。16
Re: [討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬以台北總統大選來看 韓國魚成功激出了所有哪怕沒動力也想出來投的選票 那就是875+685+7萬票 大約就是156萬票 對比台北市長選舉5
Re: [討論] 蔣萬安低於609932票就算輸!?57萬票表示 套鄉民說的 每年都會有人死掉 從連勝文那時到丁丁 少3萬票很合理吧4
Re: [討論] 台北會覺得蔣萬安這麼穩的原因是什麼2014台北市長選舉,選舉人數2,146,939,投票率70.46%,有效票1,494,046票 連D得609,932票 2018台北市長選舉,選舉人數2,164,155,投票率65.95%,有效票1,413,870票 丁丁得577,096票 2020總統大選,台北選舉人數2,167,264,投票率76.31%,有效票1,632,453票4
Re: [討論] 高虹安拿得到綠畜的票嗎?新竹市就是最有意思的主戰場阿 林第二任做的比第一任差 沈存在感又低 估計沈就是落在七八萬票左右 (看2014 蔡+林算泛綠 有近12萬票 林比較死忠算鐵票基本盤) 而看許明財2018 6萬 那個算藍的地板了 最低應該也低不下去
62
[轉錄] 數發部槍手 FB (疑似)26
[討論] 中華民國 = Republic of China29
[黑特] 否認台灣扯美日幹啥25
[討論] 原來民眾黨也有跟台智光吃飯喔6
[討論] 聯合:粿條殺人事件王必勝不問食安先問政治21
[討論] 黃國昌吹捧侯友宜時,柯文哲在想什麼?17
[討論] 向窮人募款真的可接受嗎?5
[黑特] 拜登要重啟核電7
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China6
[黑特] 寶林茶室有夠可悲的欸38
[討論] 為什麼北市連環爆 徐巧芯都沒發文譴責?8
[討論] 基泰 剴剴 台智光 寶林 蔣萬安也太衰了29
[討論] 才幾年時間,你能想像蔥哥舔國民黨LP嗎18
[討論] 寶林案就是黑心店家啊6
[討論] 死者驗出米酵菌酸20
[討論] 數發部開槍的 最後可能真的會沒事25
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市41
[討論] 有中央衛福部,台灣人必勝5
[討論] 越南廚師無保請回(最新發展)7
[黑特] 北市這幾年除了貪污酬庸舔中畢展 有建樹?7
[討論] 蔣萬安,為何比較願意分享權力?13
[討論] 所以食物中毒真的跟北市府無關吧?X
[討論] 小草很努力要把米酵菌酸的鍋推DPP2
[討論] 笑死~槍手臉書九百多字完全沒提唐鳳名字~59
[討論] 傅崐萁去館長直播3
Re: [轉錄] 數發部槍手 FB (疑似)3
Re: [新聞] 快訊/寶林茶室害2死5命危重大進展! 越2
Re: [討論] 向窮人募款真的可接受嗎?