Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準
台北市公投投票率47%
台北市長投票率66%
如果按照比例
綠的鐵票估計在47-66萬之間。
假設66-47=19萬張票非深綠。
可能是淺綠。
以最近的一場藍綠對決
蘇貞昌拿62萬8129票
郝龍彬79萬7865票
因此綠營鐵票至少有62萬票。
而蔣萬安加黃33總共79萬7865票。
而這已經是12年前了
12年的變化藍綠消長
用公投來看就知道往1:1靠近了。
因此綠得票為62+N萬票
藍得票為79-N萬票。
所以黃33只要拿超過17萬票
蔣就掰了。
因此,你的計算錯誤太大。
我保守估計
陳65萬票 蔣62萬票 黃15萬票
以上
引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 真正綠粉一定會投4個不同意
: 差不多是47萬票
: 2018年姚得到24萬票
: 代表有23萬綠粉為了不讓藍上
: 蓋給了柯
: 所以柯掌握的票有該年得的
: 58萬-23萬=35萬
: 四個同意的票數為51萬
: 丁守中票數為54萬
: 所以鐵藍差不多就是51萬
: 個人覺得雖然現在柯往藍的貼
: 但其實除非是能打贏民進黨
: 否則深藍沒理由投給33
: 所以預估
: 蔣:陳:黃=51:47:35
: =38%:35%:26%
--
問題就在於那62萬票不是綠鐵票
因為只有兩個可以選
當然是鐵票啊 投蘇貞昌還不鐵?
可能對郝沒什麼好感而已
那你的想像誤差太大了
有些已經變白的了
這次公投綠的投票率很高 因為有使命感
藍的則很消極
為什麼有投就是鐵票?
投蘇為啥是鐵票?
白色?想太多了 台北市長哪裡有白色?只有寄生藍粉
DPP自己也算四成綠盤而已,是五十幾萬
我認為存在 且這次三人中黃33看起來是優秀的 非綠的投柯
的可能會繼續轉移給黃
而且白色=反綠=寄生藍 這觀感已經被柯定型了
你這篇的問題就是把台北市分成藍綠鐵票,沒有中間票
被柯定型不代表是真的
難怪誤差這麼大。如果黃低於多少票你才會承認台北市的白不存
在?
投給黃珊珊不叫白票
中間票三人都會有
八仙落海才會承認白不存在嗎?
基本盤不是用你這種方法看的
白票就是那八仙囉?我們來觀察八仙的票數跟黃的得票數落差
不是阿
而且沒有一次選舉就能觀察出基本盤有多少
基本盤只是名詞。估出來的票數誰準才是硬道理
你內文說鐵票阿
鐵票的定義應該是藍綠對決的狀況,能拿的保底票數
若綠超過65萬票的話。我說62萬是鐵票誰能說錯誤呢?
你那叫無法證明
按你的邏輯,我還能講柯文哲2014的鐵票是85萬
2002年,台北市長選舉
馬英九最強的時候,李應元 48萬 35%
2010 謝長廷 525,869 40.89%
更正 2006
2010 蘇貞昌 628,129票 43.81%
平均就是四成,這跟DPP自己估的差不多
怎麼投就是這樣的得票率
用三次選舉來看
然後國民黨前兩次得票率都是40.82%
2014逆風,2018順風,都是這樣的得票率
沒做錯什麼事情的話,兩邊的得票率應該不會掉
但是今年的選民結構,似乎有幾萬人沒辦法回來台北?
外流人口也變多
李應元 謝長廷 蘇貞昌 越拿越多票 藍越拿越少票 。 蔣萬安
跟馬英九比的話 弱太多了 所以蘇貞昌那次是基本盤
反正不管算那邊幾%,陳時中一定會贏就是了
只要黃選到底,陳時中沒有輸的可能性
幾萬人被除籍了 也有幾萬人回不來 藍多綠多 自己想
要看黃能搶到多少藍色票
陳時中的綠票四成應該不會掉了
萬安還在晚安
黃搶不到就是晚安躺著贏
黃就是出來送時中當上台北市長的
2020總統票 蔡87.5 韓68.5 ,所以鐵藍是40.8 淺藍2.2。 2020
立委政黨票綠拿38%。所以有22%的淺綠或中間選民。 只要這22%
投過蔡英文的人投陳比蔣多3%以上 陳就贏了
(我講的都是台北市選民的統計)
至於黃搶不搶得到鐵藍 也不是重點了 重點是投過蔡英文但政
黨票不是投綠的這些選民 投蔣多或是投陳多。有沒有超過3%的
差距。 而這還是指黃33零票什麼都沒搶到來說。
我只知道tvbs估藍的票到是很準的
美麗島估綠的票也很準,選前看這兩家民調就大概知道了
就估阿
黃吸的都藍白韓混雜粉的啦
姚文智才17%
我聽你在吹
這麼屌,高端只有4%的人打
這4%還包括外籍勞工和本藉要工作,但不願意而沒辦法
打高端的人
就算加上先來的az ,也沒超過15%
現在民進党還搞到大家不爽,請問你確定可以高於姚文
智17%?
樓上的政治判斷QQ
人家丁守中還有40%,綠色的17%,民進黨搞不清楚狀況
?你們他們想做弊是不是?要做票?
可憐的綠畜版
腦袋怪怪的吧
政黨票都有38%了
不動一下嗎
腦袋不動一下嗎
會動腦袋的就不會當整天綠畜來 塔綠班去的4%了
好可憐好可悲QQ 一發言被好幾個嘴XDDDD
公投票是要怎麼當政黨票阿
因為公投推測為有85%以上的基本盤去投的吧
看4個同意和不同意的關聯性很高
樓上是在搞笑還是不願意面對現實?
你以為人民沒選擇投給垃圾綠的都是鐵票嗎?
活在自己的快樂世界
是問台北 不是台南 你吃了什麼?
喜咧算三小
時中 最少也817
哇 北市府火力展示 柯文哲真狂
蠻好的,這種人越多,表示洗腦越成功!黨就可以千秋萬
世了
柯文哲這咖小網軍真多
369是說時鐘拿不到17%? 可憐韓粉
看到推文幾隻崩潰就覺得好笑 還在17趴 還在民進黨做不
好 嗑什麼強力春藥?
現階段只能猜,同意65:62:15
為啥不看2020台北市政黨票當鐵票來看
鐵票應該是30% 其他都是淺綠或中間
我猜 陳45 蔣40 黃15
網軍崩潰,洗腦817只有17%
45-50都有機會,陳時中很會說話
四年前你有估過姚文智的票嗎?
第三篇了,還是沒人賭啊.... 有勇者要賭雞排嗎? XD
阿智才是鐵票啦!鐵到不行那種
tvbs的封關民調 陳加6%~8%就是時鐘的得票率
黃33有自己的票,到現在還沒拿到藍營的
用鐵票來算,克拉克就是817
恭喜當選,可以去郊遊囉!
一對一選舉會有大量的賭爛票(不喜票) 單純賭爛A才投B
不能都把投給B的都當成這是我的基本盤
選舉結果可以歸納為 A得票=喜歡A+賭爛B
三腳督選舉時 這些賭爛票會投給前二(有機會當選)候選人
例如預估排名ABC A得票=喜A+賭BC B=喜B+賭AC C=喜C
最近的例子就上屆台北 討厭丁的投柯 討厭柯的投丁(1500?)
窯只拿到死忠基本盤17% 沒有別的了
黃不可能那麼低
20
首Po我個人猜測 陳時中49%蔣萬安43% 黃33 8% 恭喜陳時中當選 大家來賭賭看 看誰準7
真正綠粉一定會投4個不同意 差不多是47萬票 2018年姚得到24萬票 代表有23萬綠粉為了不讓藍上 蓋給了柯2
台北市的藍綠比,應該要分開來看 總統大選,涉及國家安全、兩岸政策,藍綠比可以拉到50:50 地方選舉,藍的沒有像以前他們壓倒性,但是也大概是53:47,約多6% 我這邊是將柯黨歸為泛藍來看 --1
前提錯誤 後面怎麼算都偏離了 : 其實台北市這些年下來 : 藍綠板塊最大化就是55:45 最近一次最接近55:45比例的選舉8
這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯48
這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低2
我覺得以地區族群屬性來說 台北市和新竹市這兩個縣市來說, 民眾黨在新竹可能會選得不錯,因為新竹基本上雖然藍大於綠,但是近幾年也有新的科技 相關從業人員進來,大部分理工背景的工程師真的還是蠻挺柯的,雖然高虹安可能沒辦法 當選,但是應該還是比較有機會,得票率應該林:沈:高會很接近X
笑死 我坐等4年後斑斑會怎樣說破鐘 姚文智屍骨已寒 才被講那麼難聽? 4年前斑斑可不是這樣說蚊子
39
[討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票2014連勝文拿61萬票 2018丁守中拿57萬票 看到蔡正元預估今年蔣萬安可以拿到65萬! 陳時中則是約55萬 而黃珊珊大概就20萬26
[討論] 民進黨真的拿得下台北市長嗎?很少在政黑發文,朋友因為沒有ptt帳號, 他寫了一篇想拋磚看有沒有不同的看法 不過他提到鄭麗君這個人選 當下聽到是蠻訝異的 --------------21
[黑特] 萬安能夠超過58萬票的點在哪文文對決當時很潮的 素人新政治柯P 當時被嘲笑經濟專家 神豬 廣告被當笑話 拿了61萬票 40% 丁丁三卡督對決背骨仔中共同路人柯萊爾 雖深耕20年 但整個路人化 討論度零16
Re: [討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬以台北總統大選來看 韓國魚成功激出了所有哪怕沒動力也想出來投的選票 那就是875+685+7萬票 大約就是156萬票 對比台北市長選舉7
[討論] 陳時中VS蔣萬安,誰比較優?以市政來說 陳時中 跟 蔣萬安 誰比較強啊? 誰來當台北市長,對台北市民來說最好啊? 客觀以反萊豬公投來說 反萊豬53萬票,挺萊豬47萬票。7
Re: [討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票我覺得台北市年輕世代的選民的藍綠顏色沒有40歲以上的明顯, 而且33的學經歷形象不弱,加上柯的政策照顧到許多弱勢, 33的被棄保效應是低的,至少比姚文智低, 也正因為柯陣營評估過, 所以今年度才會派自已人出來試水溫,6
[討論] 年底台北市長預測今年年底台北市長選舉是各方觀察的重點 我覺得台北市長會可能呈現以下走向 民眾黨 黃珊珊 88萬票 國民黨 蔣萬安 37萬票 民進黨 陳時中 14萬票8
Re: [討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票止兀明顯拿2018票數作估算 65萬=> 140萬 46% 55萬=> 140萬 39% 20萬=> 140萬 14% 覺得黃珊珊就算被棄保, 有非藍非綠選票不至於比姚文智17%低3
Re: [討論] 確定台北派阿中了雖然大家都知道台北是藍營鐵票倉,兩次選舉勝文跟丁丁得票率幾乎一模一樣,但近年其 實還是有些不同,以我的觀察,蔣萬安不會得到相同的票數 因為台北選民是不輕易信任人的,願意投的人都必須是有專長有能力的人,他們對於蔣萬 安是會有疑心的,這次反而可能是蔣萬安票數最低,黃珊珊跟陳時中才是爭一二名 另外不要以為民進黨的票就不會跑,這幾年只要是台北選民,投票的時候大多數都會特別X
Re: [討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票別想太多 蔣黃對決 蔣直接以57萬票當選 2018就看得出台北鐵綠17萬票 中間選民58萬票
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰