Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ，看誰準
台北市的藍綠比，應該要分開來看
總統大選，涉及國家安全、兩岸政策，藍綠比可以拉到50：50
地方選舉，藍的沒有像以前他們壓倒性，但是也大概是53：47，約多6%
我這邊是將柯黨歸為泛藍來看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.193.7.23 (美國)
※ PTT 網址
→
6%約8-9萬票
推
草包抗體
推
我覺得是一堆本來不投票的，被KMT派韓導嚇到出來投票
→
以1對1的選舉來說，2020的投票率還蠻高的
20
首Po我個人猜測 陳時中49%蔣萬安43% 黃33 8% 恭喜陳時中當選 大家來賭賭看 看誰準7
真正綠粉一定會投4個不同意 差不多是47萬票 2018年姚得到24萬票 代表有23萬綠粉為了不讓藍上 蓋給了柯1
前提錯誤 後面怎麼算都偏離了 : 其實台北市這些年下來 : 藍綠板塊最大化就是55:45 最近一次最接近55:45比例的選舉![Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ，看誰準](https://i.imgur.com/2rp75DDb.jpg "Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ，看誰準")
8
這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯48
這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低2
我覺得以地區族群屬性來說 台北市和新竹市這兩個縣市來說， 民眾黨在新竹可能會選得不錯，因為新竹基本上雖然藍大於綠，但是近幾年也有新的科技 相關從業人員進來，大部分理工背景的工程師真的還是蠻挺柯的，雖然高虹安可能沒辦法 當選，但是應該還是比較有機會，得票率應該林：沈：高會很接近![Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ，看誰準](https://i.imgur.com/p9rKqeWb.jpg "Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ，看誰準")
X
笑死 我坐等4年後斑斑會怎樣說破鐘 姚文智屍骨已寒 才被講那麼難聽？ 4年前斑斑可不是這樣說蚊子10
台北市公投投票率47% 台北市長投票率66% 如果按照比例 綠的鐵票估計在47-66萬之間。 假設66-47=19萬張票非深綠。
爆
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
1
[討論] 台灣藍綠兩黨之外，不可能出總統啊認真問，以我們台灣藍綠選民死忠的結構分析 實在很難有非國民黨或民進黨的人當選總統啊… 畢竟我們的兩岸政策，統獨壁壘分明，人家藍綠兩大黨也是花了好幾十年的時間才經營出 這樣的市場（統獨意識形態） 你中間型的政黨，在總統大選上實在是沒有甚麼發揮空間吧！？8
[討論] 台北現在藍綠分布到底是怎樣？八年台北市人口凈移出22萬人。 這些移出人口， 應該大多是工作的青壯年。 根據最近北市民調，![[討論] 台北現在藍綠分布到底是怎樣？](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "[討論] 台北現在藍綠分布到底是怎樣？")
X
Re: [討論] 台北市真的無懸念了先說我信義區扁迷柯粉 被老爸從小深綠灌輸 從小必看大話新聞 去足球場阿扁造勢流眼淚 曾在政黑馬英九時代逆風挺扁 目前搬到別縣市 沒得投了3
Re: [討論] 2020蔡英文為何可以在台北拿下53%笑死 民調是這樣看的嗎 什麼叫藍白加起來 2018台北市長選舉就看得出台北市的選民類型 57萬人是藍色鐵票 40.8%
59
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎？![[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎？](https://i.imgur.com/sABefCUb.jpeg "[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎？")
48
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎![[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎](https://i.imgur.com/v5f2zstb.jpeg "[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎")
23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔？![[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔？](https://img.youtube.com/vi/C--70jlyBE8/mqdefault.jpg "[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔？")
19
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分？![[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分？")
29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋19
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降13
[黑特] 李正皓:要上街抗議的話，我保證站第一排![[黑特] 李正皓:要上街抗議的話，我保證站第一排](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[黑特] 李正皓:要上街抗議的話，我保證站第一排")
11
[討論] 歷史總是驚人地相似![[討論] 歷史總是驚人地相似](https://i.imgur.com/0qyN4Y6b.jpeg "[討論] 歷史總是驚人地相似")
16
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣18
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎？![[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎？](https://i.imgur.com/StSF64zb.jpeg "[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎？")
14
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎？9
[討論] 解散國會的劇本11
[討論] 大餅：大學提的是媽媽的二手包！![[討論] 大餅：大學提的是媽媽的二手包！](https://i.imgur.com/DUlG5KQb.jpg "[討論] 大餅：大學提的是媽媽的二手包！")
6
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式？8
Re: [黑特] 看51席一直輸 就是爽 只能幹國昌3
[討論] 笑死田賦甄搞台獨遭大陸取消演出XDD7
[討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊？8
Re: [討論] 解散國會的劇本6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波？7
Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好![Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好](https://i.imgur.com/113PNwYb.jpg "Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好")
4
[討論] 政黨找想X未成年的上課？![[討論] 政黨找想X未成年的上課？](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 政黨找想X未成年的上課？")
25
[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜![[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜](https://i.imgur.com/QFpWg3Wb.jpeg "[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜")
7
[討論] 解散國會重選?很好啊!18
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎，想看6
[討論] 有用的51席 演受虐兒不膩嗎？![[討論] 有用的51席 演受虐兒不膩嗎？](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 有用的51席 演受虐兒不膩嗎？")
5
[黑特] 綠共的世界觀是不是這樣的32
[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影![[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影](https://i.imgur.com/g2EF2Mlb.jpeg "[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影")
3
[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科![[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科](https://i.imgur.com/TdL5NNVb.jpg "[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科")
5
[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?![[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?](https://i.imgur.com/umwHkN8b.jpeg "[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?")
11
[討論] 林俊憲：平常戳一下國昌老師很有趣![[討論] 林俊憲：平常戳一下國昌老師很有趣](https://i.imgur.com/upL0NFIb.jpeg "[討論] 林俊憲：平常戳一下國昌老師很有趣")
![[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/46d61f7a4badb9b1ce175ac484e50a2d "[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋")
![[討論] 笑死田賦甄搞台獨遭大陸取消演出XDD](https://i.imgur.com/MnifHvUb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 笑死田賦甄搞台獨遭大陸取消演出XDD")