Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準
※ 引述 《bident》 之銘言:
: 這個板莫名很樂觀時鐘
:
: 投光頭的絕對不是鐵票
: 當時我也投光頭
: 很簡單因為覺得藍在台北太久
: 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯
: 投小夫一樣道理啊
: 小夫當時有高雄經驗
: 當時覺得比起郝大兵好很多啊
: 根本不是什麼鐵票
: 當時的氛圍就是綠在縣市執政比較藍的好
:
前提錯誤
後面怎麼算都偏離了
: 其實台北市這些年下來
: 藍綠板塊最大化就是55:45
最近一次最接近55:45比例的選舉
是12年前的郝蘇之戰
現在過了這麼多年
這麼老選民死亡與新選民加入
國民黨這些年來這麼多的下限
太陽花跟19年習維尼的一國兩制台灣方案
你認為台北市綠票一點都沒增長?
到底是多天真
明明兩次總統選舉
蔡英文在台北市單獨過半就是最好證據
北市八個立委藍綠比4:4也是赤裸裸的證據
我直接講明白了
太陽花學運前的選舉紀錄
對於觀測今時今日的台灣選舉
已不具備參考性
現在北市藍綠版圖極大化
至少是52:48
樂觀點甚至是打平的
真的不要再抱著55:45這個古老的數字
: 1994趙少康30黃大洲25陳水扁43
: 1998馬英九51王建煊3 陳水扁46
: 2002馬英九64 李應元36
: 2006郝54謝41 宋4
: 2010 郝55 蘇43
: 2014連40 柯57
: 2018丁40姚17 柯41
:
: 台北市長基本上藍綠不脫離55:45的盤
: 藍最低25 最高64
: 死忠藍大概以連的40最有參考價值
: 綠最低17 最高阿扁46 算柯的話最高57
: 死忠綠大概李應元35可以參考
: 但姚的17其實綠營應該要擔心會不會拉低
: 因為當時柯綠已實質分裂
: (但本板莫名樂觀我實在不懂…)
:
: 柯文哲拿的票基本上是藍15 綠25
: 這塊就是中間票
: 就是不一定會回歸
: 什麼只拉到藍的跟本呵呵 拉到綠更多
:
: 假設時鐘真的無敵強
: 這綠25當中20回去 5留給33
: 那時鐘就是17+20=37
:
: 又假設33真的比較拉藍票
: 藍15當中,5回去蔣 10留給33
: 那蔣就是40+5=45
:
: 最終就是
: 蔣45:時鐘37:三三18
: 我認為這已經是綠營非常樂觀的狀況了
: 就算蔣弱到不行
: 蔣40:時鐘37:三三23
: 這還是假設淺綠回去 淺藍全跑光狀況
: 但柯開出來告訴你
: 台北市淺藍會跑 淺綠更會跑
: 淺藍的票你綠營拿不到
: 在台北市就是不會贏
你用52:48取代55:45重新去算一遍
:
: 在台北市
: 1.藍綠對決
: 綠要贏的條件就是
: 要搶到足夠中間甚至淺藍
: +藍營腦洞放棄中間到淺藍
: 例如韓蔡
:
: 2.三咖督
: 綠要出超巨(阿扁)確保中間到淺綠票不跑
: 中間也要是超巨(趙少康)保證中間淺藍不跑
: 藍要出超弱(黃大洲)只剩蓋政黨的
: 綠才會贏
:
:
: 以上都是真實開票出來的推估
: 我就問
: 請問時鐘和33,中間票會投給時鐘嗎?
: 蔣完全沒有淺藍票嗎?
: 時鐘是超巨星阿扁嗎?
:
: 時鐘後期金句連發,仇恨值拉上來
: 如果綠有多討厭柯,藍就有多討厭時鐘
: 我就問時鐘台北市怎麼拿中間票和淺藍票?
: 你死忠綠基本盤就比人家小
: 塔綠班到處攻擊政見相左的人
: 台北市怎麼贏?
: 這幾年下來 台北市盤就是沒變
:
--
48太高
比下限比得上民進黨嗎?下吸下景
48太高。我論要多切一部分死忠白色的出來。畢竟柯屁幹了
8年再台北
所以應該要分三等份討論台北比二分法實際多,台北不再只
剩藍綠
其實很接近,畢竟前年四大公投53:47,這應該是藍綠基
本盤
要分三等份吧
投蔡英文就是綠的?那陳時中就817當選啊==
笑死,死忠仔還在太陽花,綠委:太陽已經崩潰
你南部人吧
公投就比投票率而已 反而沒什麼參考價值
以選舉權人來看 台北核四就24%贊成23%反對 47%投票
上屆市場投票率可是66% 看公投支持比率沒什麼參考價值
市長
20
首Po我個人猜測 陳時中49%蔣萬安43% 黃33 8% 恭喜陳時中當選 大家來賭賭看 看誰準7
真正綠粉一定會投4個不同意 差不多是47萬票 2018年姚得到24萬票 代表有23萬綠粉為了不讓藍上 蓋給了柯2
台北市的藍綠比,應該要分開來看 總統大選,涉及國家安全、兩岸政策,藍綠比可以拉到50:50 地方選舉,藍的沒有像以前他們壓倒性,但是也大概是53:47,約多6% 我這邊是將柯黨歸為泛藍來看 --8
這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯48
這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低2
我覺得以地區族群屬性來說 台北市和新竹市這兩個縣市來說, 民眾黨在新竹可能會選得不錯,因為新竹基本上雖然藍大於綠,但是近幾年也有新的科技 相關從業人員進來,大部分理工背景的工程師真的還是蠻挺柯的,雖然高虹安可能沒辦法 當選,但是應該還是比較有機會,得票率應該林:沈:高會很接近X
笑死 我坐等4年後斑斑會怎樣說破鐘 姚文智屍骨已寒 才被講那麼難聽? 4年前斑斑可不是這樣說蚊子10
台北市公投投票率47% 台北市長投票率66% 如果按照比例 綠的鐵票估計在47-66萬之間。 假設66-47=19萬張票非深綠。
爆
[問卦] 台北市的健康公宅也太漂亮了吧?台北市的健康公宅 這個地段 這個外觀 根本是飯店了吧 其他像是奇岩跟瑞光也超漂亮30
Re: [討論]2022台北市長選舉結果推測恕刪一部分 我的看法跟你一樣,陳時中會勝蔣萬安。 如果結果真的如此,我認為這是台北市政治、甚至台灣政治的分水嶺。 雖然DPP近年來贏了不少重要的選舉、投票, 但是KMT選民(特別是外省籍的),內心總有一個慰藉:至少首都台北是我們的。17
[討論] 2022縣市長選舉預測基隆市:謝國樑 台北市:不是民進黨 新北市:侯友宜 桃園市:張善政 新竹市:不是民進黨21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨X
Re: [新聞] 台北市衛生局拿不出蔡英文「暗崁」證據北市沒被邀請出席,所以覺得他們有暗崁資訊, 否則他們不邀請北市的理由是什麼? 因為北市疫情比較嚴重所以不應該邀請北市參與防疫會議? 這個苗大議員更噁心,到底是蔡英文的信徒, 還是台北市的市議員啊?8
[討論] 台北現在藍綠分布到底是怎樣?八年台北市人口凈移出22萬人。 這些移出人口, 應該大多是工作的青壯年。 根據最近北市民調,6
Re: [討論] 民進黨對台北市市長有在認真嗎當然是有啊=.= 2018那次是跟柯撕破臉,派的姚文智好歹也是台北市立委, 本來就大有前途往上的,但選輸就是離開政壇,這也沒 啥好說的。 其實跟KP分裂之時,我也覺得不智。然而從後來柯P5
[黑特] 台北市政府是學姊肉便當?!繼聯醫人形立牌 北市公務群組未退群 公車處放學姊影片 學姐又國民黨議員爆 跟謊姍姍在台北市政府辦公室視訊?!
53
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼31
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?23
[討論] 惠台政策13條22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧14
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城14
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行?30
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?9
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為7
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?5
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走