Re: [討論] 民進黨對台北市市長有在認真嗎

※ 引述《Hanedas ()》之銘言：
: 前交通部長表態之後
: 有點驚訝
: 本來以為會推牙醫出來？！
: 但如果真的推前交通部長好像也有可能
: 可是就想到…
: 上一次是推姚文智
: 再上上次沒推
: 好奇民進黨是有想要經營台北市的嗎= =

當然是有啊=.=

2018那次是跟柯撕破臉，派的姚文智好歹也是台北市立委，
本來就大有前途往上的，但選輸就是離開政壇，這也沒
啥好說的。

其實跟KP分裂之時，我也覺得不智。然而從後來柯P
嚴重轉性，讓我頓時覺得，切割是痛，但也是應該的 囧

2014 這次我就覺得你說沒提名是健忘症還是惡意啊。
那時候發生的事情我太記得了！

我之前根本對政治沒啥太多興趣，你與其說挺綠不如說
反國民黨，但實際上根本都沒去給民進黨投票。就這次
之後開始對政治有興趣的。

當時時空背景是，先是白衫軍運動，開始興起「公民參
與政治決策」的想法。然後馬王鬥，讓人徹底對國民黨
感到絕望。

有很多藍營怪太陽花，但其實太陽花學運只是讓藍綠各
自歸位而已。我身邊也多的是當時反太陽花的。

總之在這個背景下，柯文哲這個政治素人，逐漸就浮出
在大眾視角下。被老舊國民黨五院追殺，降職減薪。讓
人對他充滿同情。

(這邊要特別註明，國民黨對柯文哲的迫害是真的讓人
降職減薪、甚至要法辦喔！
現在柯文哲狂打政治受虐兒招式再也沒用就是因為，
只要腦袋正常的人都能看出，民進黨哪裡迫害你？你
被降職了？減薪了？你阿公原來是被塔綠班反串殺了
？)

而民進黨在台北市，歷年來就只有贏過阿扁那次，還
是靠國民黨分裂才贏。對民進黨而言當時台北市根本就
鐵板一大塊。即便到現在，也好不容易插旗兩席立委。

柯文哲當時形象清新，又自稱墨綠。（以他背景說他08
年有投給謝長廷我都信）

當時要派最強將選台北....派蔡英文嗎？蔡英文大家
都知道目標只能是總統。蘇貞昌？之前就敗過，而且
也是老政治人物。

不知道哪個厲害策士，想出了這招「集中資源在中部
。讓柯P專心對抗連D」。雖然柯文哲沒加入民進黨，
但誰也都會認為柯文哲＝民進黨

而且當時和柯文哲合作有簽約，要幫忙DPP台北市議員
。結局的確就是打出DPP提名29席議員全上！的完美成
績。

而決戰中台灣，也的確讓民進黨在台中、彰化都大獲
全勝。柯文哲現象外溢，也造成北部縣市通通都被影
響。新竹市、桃園市這兩個事前從沒人認為民進黨能
贏的。全部都打下。
連新北市大地盤，朱立倫當時可是欽定馬2.0，還沒
被看破（16年換柱才被看破）。差點輸給水牛。

這樣你跟我說民進黨是不提名、不重台北市？跟我說
笑吧？？

也是因為柯文哲當時清新形象，才誕生我們這些第
一代柯粉。從未明確在選票上甚至金錢上支持民進黨
的我從此才關注政治。

至於14年以前，
2010派蘇貞昌、
2006派謝長廷，全都是黨內天王等級。
2002派李應元或許是差了，但當時對手是如日中天的馬神，
DPP當時也才剛取得政權，還不成氣候。

1998和1994就是大家都知道的阿扁戰神了。

簡單言之，民進黨當然重視首都選舉，畢竟即便今年年底選
舉。肯定也是全國聚焦台北市。

但台北市選民結構就攤在那裡。台北好幾個選區（678），
都跟苗栗一樣鐵藍。你說總統級選舉，民進黨不是贏嗎？

抱歉那是因為國民黨對手真的太差了=.= (韓國瑜、朱立倫)

總之這次我認為民進黨還是會派最強人選。

而以我立場是反對林佳龍的，會不會是陳時中我也不好說。

但看現在藍營支持者、柯粉在那邊一會臭罵陳時中無能、白癡。
比小學生笨、比陳進興壞。但一會又要陳時中堅守崗位。

我是小英我也會放著先讓你精神錯亂、摸不著頭緒
最後一刻才提名.....

--