Re: [討論] 民進黨對台北市市長有在認真嗎
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言：
: 2002派李應元或許是差了，但當時對手是如日中天的馬神，
: DPP當時也才剛取得政權，還不成氣候。
補充。
當時台北市最厲害繼陳水扁之後的黨內戰將，
就是沈富雄了(謝長廷已經在高雄插旗鞏固陣地中)；
而黨內也屬意沈富雄出來選台北市長。
問題是沈富雄認為跟馬英九對決純粹損失政治能量
沒有任何意義，怯戰。
這時只好推李應元出來。
我們可以知道連納麗颱風那種把台北市地下捷運
一體癱瘓的政績都可以連任的馬英九有多可怕，
但是在民進黨內，怯戰是不被允許的。
所以沈富雄之後在黨內的聲量就大幅崩跌，然後
惹出陳由豪嘴砲案之後就再起不能矣....
--
民進黨人可以選不上不可以怯戰。
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.231.161 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg?e=1651153198&s=pqpcexGEGVlh4lR8GZ_FYQ, Re: [討論] 民進黨對台北市市長有在認真嗎](https://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg?e=1651153198&s=pqpcexGEGVlh4lR8GZ_FYQ)
http://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg
![圖https://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg?e=1651121115&s=vbSFQ_WFKWNCyKbbOEGaFw, Re: [討論] 民進黨對台北市市長有在認真嗎](https://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg?e=1651121115&s=vbSFQ_WFKWNCyKbbOEGaFw)
除了馬英九以外誰會把捷運當滯洪池的?
連去年台北下大雨淹水幾公尺捷運也沒淹.......
※ 編輯: loser1 (125.230.231.161 臺灣), 04/24/2022 16:32:05
※ PTT 網址
推
難怪林佳龍台中要推王義川
推
給狗柯自爆冷處理更好
→
台北人早就證明馬英九對台北市的貢獻 只有南部人跟塔綠班會
→
把連南部也無法避免淹水的天災整天灌在馬英九的責任上
噓
自此之後 但凡南部淹水 每淹必笑來回應南部人對納莉颱風的
→
http://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg
嘲諷
→
唉，二十幾年前表演工作坊不是就形塑過:
「現在我們的新聞每天都等著....」
「等著什麼?」
「等著看副總統今天又鬧什麼笑話。」
坦白說呂副當年也是雄心萬丈，不過給他選總統又選不上，
給當副總統又不甘心，歷史上革命陣營中總不乏那種覺得
自己功在革命想要出頭的............
畢竟沒有熱情誰要出來腦袋栓在腰間搞革命......
※ 編輯: loser1 (125.230.231.161 臺灣), 04/24/2022 16:36:04
沈富雄跟呂秀蓮都應該被淘汰掉
推
跟柯文哲都是一類人 很會說 但什麼事都沒做成
噓
台北經過馬英九治理後 徹底把捷運淹水問題給解決了
噓
還有 你的圖放在我的推文下 還真讓人不舒服 如果民進黨支
→
持者認為這是你們喜歡的風格且不會道歉 那麼我反民進黨跟
→
民進黨支持者會持續下去
噓
「可以選不上」搞到李應元後半輩子沒得再選，只剩不分區
2
早就放棄了吧? 全台灣陪雙北坐牢，目標柯文哲。 還勉強能理解能接受。 但是萬華是破口，就是明顯放棄台北市啦。 萬華是民進黨在台北市的大票倉。20
首Po前交通部長表態之後 有點驚訝 本來以為會推牙醫出來？！ 但如果真的推前交通部長好像也有可能 可是就想到…6
當然是有啊=.= 2018那次是跟柯撕破臉，派的姚文智好歹也是台北市立委， 本來就大有前途往上的，但選輸就是離開政壇，這也沒 啥好說的。 其實跟KP分裂之時，我也覺得不智。然而從後來柯PX
他那次轉性純粹是為了臭民進黨，你不分手他還不會這樣 別忘了當年五月初他才挺蔡英文連任，五月底民進黨就提名姚文智 事實就是白綠分毀了2018選情，換到的只有「明年認清柯文哲」可以自慰 : 總之在這個背景下，柯文哲這個政治素人，逐漸就浮出 : 柯文哲當時形象清新，又自稱墨綠。2
看起來就沒認真啊 不然林+龍配陳時中 組成龍中隊 我就問還能打得過塔綠班 台北市民早就厭煩了嘴砲檳榔柯
知道選不上就隨便弄啊， 台北市民素質比較高不會選這種黨。 像史上最爛民進黨籍臺北市長阿扁， 撿到一任，想連任馬上就讓他滾蛋下台， 接下來的台北市長馬囧、好冰、柯P，
98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場，假如我現在完全站在第三者角度， 看無論八X板、Yahoo討論區，所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論： 陳時中比小學生還笨，![[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉](https://i.imgur.com/3pQwXsFb.jpg "[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉")
爆
[閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?如題 我們是沒得選因為土生土長 但很多人應該是有的選的 為啥一定要選擇居住在台北呢? 交通上坐捷運不是必備的~騎車開車更方便![[閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?](https://i.imgur.com/MapKPzyb.jpg "[閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?")
1X
Re: [爆卦] 李應元逝世李應元算是台灣政壇少數有理想有抱負的清流, 台灣政壇少了他是個很大的損失, 我就來說說我所知道李應元的事蹟跟我個人對他的看法, 先說最直接攤在檯面上的學經歷, 台大公衛, 北卡大學醫療經濟學博士,![Re: [爆卦] 李應元逝世](https://i.imgur.com/tcP8yabb.jpg "Re: [爆卦] 李應元逝世")
15
Re: [新聞] 民進黨高層曝：陳時中某程度已在選 蔡說真的我覺得陳時中不可能真的去選台北市 啦，蔡英文除非腦子壞掉了，要不然在疫情 共存的共渡期派他上陣，民進黨年底選舉肯 定大失血，他的支持度100%是建立在這兩年 的防疫成果，也就是說他的政治光環會隨著![Re: [新聞] 民進黨高層曝：陳時中某程度已在選 蔡](https://attach.setn.com/newsimages/2022/02/23/3540072-PH.jpg "Re: [新聞] 民進黨高層曝：陳時中某程度已在選 蔡")
6
Re: [討論] 為什麼林佳龍非要選台北市不可？這兩天看到一則鏡周刊的文 說蔡英文親自詢問林佳龍願不願意回去選台中 林佳龍不願意 我在本版看到盧秀燕不是被批評做得超級爛 林佳龍做得超級好3
Re: [新聞] 林佳龍指民進黨24年在台北市選不贏要反真不知道段宜康有什麼資格講林佳龍 段宜康的黑歷史真的多到翻掉 自己在台北市當了區域立委一屆就被選民看破手腳 自己是外省人的子女 當民進黨省籍情節最重的時候 拼命用"外省人"作為批評![Re: [新聞] 林佳龍指民進黨24年在台北市選不贏要反](https://s.newtalk.tw/album/news/719/622193caa4d27.jpg "Re: [新聞] 林佳龍指民進黨24年在台北市選不贏要反")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")