Re: [新聞] 81億前瞻預算整修前鎮漁港惹議 蘇貞昌:
柯粉有除了花很多錢以外的論述嗎
人家在談這個漁港
講的都是這個漁港的規模又年久失修
要做哪些工程要花多少錢
但柯粉講不出來哪些東西不該花
也說不清楚這些東西其實只要花多少錢
就是拿一個不同項目的預算
然後說這個東西怎麼那麼貴
除了貴以外完全講不出別的論述
是不是證明柯粉只是看到價錢就說不出話的可悲窮酸腦
--
對嗎 才81e而言 又沒多少
馬上就跳出來一個跳針數字的
啊柯糞就是一群垃圾科大畢業賺不贏小
學生的可憐蟲,指望啥
不能給阿北當政績說嘴就是大灑幣亂花
想到正確韓導說要查陳菊的張紙也不了了之,
同樣的戲法再來一次
陳菊的帳
台灣最大漁港值更多 給低了
一切都合法
支持3k團隊逐項工程逐項檢查
合情合理合法 反正也沒多少錢齁 這次不
講數字了 怕挑動到你的g點
同樣是李四川進去查帳的,高雄查了兩年查
不到什麼鳥毛,結果一去台北沒幾個月就查
到柯市府留的北流爛帳
80億當成80萬嗎 我們政府很有錢
世界前幾前鎮漁港漁獲量26萬頓,花80億
也還好吧,又不是宜蘭那種小漁港
不該花的不要花,問題他媽的他們永遠講
不出來什麼叫做不該花的,問他們只會臭
幹政府,習慣就好
所以有81億的預算使用計劃讓大家看看是
怎樣的破舊與不堪使用而要花這麼多錢?
Google的到的東西不要那麼懶好嗎
https://www.gvm.com.tw/article/104979
柯糞嫌81E整修台灣最大漁港貴~那音圖怎
麼說?這71E該花嗎?
給你看了所有預算審查計畫書,你摸著懶
趴思考再回答,你看得懂嗎?
就邪教洗腦,沒證據一直洗文章
前鎮漁港漁獲破五成,等於台灣其他2百多
個漁港加起來一起上都輸它....
跟你說一包水泥要100塊,你會不會跟我說
特力屋一包才80為什麼不去特力屋買?
你們他媽看得懂預算審查計畫書嗎?
跟你們說廁所需要整修,你們只會說去大
個便而已花那麼多錢整修幹嘛?那你們怎
麼不直接在戶外大便就好?
不花錢的話,誰能掉幾百萬現金在火車上?
難道剛好就只有這個項目不合理? 西西
因為不是噁爛柯P實施
噁爛柯P搞不好還會先斬後奏 花更多錢
其實就是柯黨核心理念 鄉下就該有鄉下
的樣子
只要不是在阿北任內用在台北的都是浪
費
笑死 同品質商品 有可能量販店價格比大
量採購還便宜? 某樓真的知道自己在說
什麼嗎
2019年市長是誰啊
好了啦,看看人家國外才花多少錢整修漁
港
算了綠粉大概連國都沒出過
各個細項不敢攤開來說,只敢製作圖片概
括而言,這不算黑箱?難道細項價格算是
機密,會影響到國安?
再者,看不看得懂是人民素質問題,與執
政者是否公開透明是兩回事,不應當做不
公開的理由。
綠憤連數字都講不清楚,還要跟人家講屁?
民進黨除了會花錢還會其他的嗎
阿北改建個菜市場都可以花60億了
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億爆
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億沒人覺得這一段怪怪的嗎 「2020年8月陳其邁上任第2天,蘇貞昌視察後給大紅包,將漁港改造經費從10億提高至50 億,後因人工及物料成本高漲,追加至80.47億元。」 韓國瑜被罷免,陳其邁補選上後 蘇貞昌去漁港看一下,經費就從10億變50億25
[問卦] 錢沾計畫補助81億前鎮漁港?前鎮漁港說是整修可以花到81億喔? 哇!想必是世界奇觀,都鋪黃金的嗎? 我好好奇81億是什麼形狀耶! 應該蠻壯觀的吧?有人有去過嗎? --6
Re: [新聞] 前瞻81億 整修前鎮漁港一次到位50年沒改建跟一次拿81億根本一點關係都沒有 重點是發這錢的正當性跟必要性 彈藥庫事件才發新聞說國軍急救包配發不足 然後黨還在那邊要三千給八萬 國家的錢隨意地使用 無法令人信服的分配一堆5
Re: [新聞] 前瞻81億 整修前鎮漁港一次到位高雄要3000萬給81億 反觀台北市北流要你中央出個一兩億幹幹叫 民進黨讓大家看清楚什麼叫大小眼 --4
[討論] 拿到270倍的預算怎麼花?高雄市政府申請3000萬的預算改建漁港 中央覺得3000萬太少了 提撥了81億來協助前鎮漁港改建 預算多了270倍 請問要怎麼消化預算比較好4
Re: [新聞] 漁港改建「要3000萬給81億」惹議 漁業署前鎮漁港作為高雄港的一部分 前者是台灣最大的漁港、後者為台灣最大貨櫃吞吐港(3/4) 在基隆港斥巨資改建之後,很明顯前鎮漁港已經不敷使用 南部原本有2個一級漁港 在安平漁港逐漸往旅遊景點靠攏1
Re: [新聞] 前瞻挨轟錢沾 游淑慧曝高雄拿近1/4 網笑所以你看那些南部土人為什麼那麼死忠,這根本是既得利益者共犯結構啊 錢都拿去放煙火蓋蚊子館,81億整修漁港有什麼關係? 反正可以拿一堆錢不給台北人花最爽了啊 --2
[問卦] 前鎮能理解和珅的感受嗎?前鎮漁港,一開始才跟前瞻申請三千萬 想要普通的,穩穩的,基本開銷就好 結果前瞻瞧不起他,要給81億 這跟和珅一樣 和珅一開始替乾隆蓋大樓X
Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花看底下推文,柯粉真的跟師父一個樣,只會質疑跟提問題但永遠拿不出解法 說前瞻亂花錢,但也說不出到底哪筆錢不該花,只會跳針有需要嗎 信徒這樣就算了,師父都要選總統了還是只會批評,也不敢說哪筆應該砍掉 --
60
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的47
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣96
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及20
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?21
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥14
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心62
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?2
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
[討論] 法律人的標準是什麼?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~6
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?4
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭2
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?5
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?5
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?