Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花
看底下推文,柯粉真的跟師父一個樣,只會質疑跟提問題但永遠拿不出解法
說前瞻亂花錢,但也說不出到底哪筆錢不該花,只會跳針有需要嗎
信徒這樣就算了,師父都要選總統了還是只會批評,也不敢說哪筆應該砍掉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.195.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說真的,這題也好解阿,反過來問,那些
→
是真的需要阿!! 苗這種學律師嘴出身
→
的,就是很會鑽語病,阿北的意思要先有
→
計畫再發錢,而不是錢拿到了,結果地方
→
根本沒有能力去執行,工程量就是只能吃
→
那麼多,所以能不能執行不就是政府自己
→
要評估的嗎?? 阿我忘了,前瞻執行
→
中就表示完成了 嘻嘻
→
你這邏輯才有問題吧 就是民進黨覺得有必
→
要才會規劃啊
噓
只要對一個人有利就該花,但花錢有優
→
先次序,不花在重要地方就是亂花
噓
笑死,要是柯文哲真指出哪筆預算有問題
→
,塔綠班哥布林還誰會不會又找(或假裝
→
)那筆預算的受惠者出來該該叫?然後再
→
無限上綱說柯文哲歧視哪些族群、哪些職
→
業、沒有同理心...balabala。說或不說最
→
後都是被借題發揮抹黑潑糞,老招了啦!
16
首Po柯文哲現在又在妖飽吵前瞻 先前抱怨臺北市給太少 現在又說花在他縣市的錢是亂花 那麼可以請柯文哲把前瞻項目列出來 一條一條告訴大家哪一筆是不該花的可以嗎?28
你這標題是苗博雅問他的問題 社會民主黨台北市議員苗博雅嗆他「能說出哪條前瞻軌道不必要蓋嗎?」柯文哲直說,當 政府這個不敢決定,這種政府就是無能政府。 人家叫他回答哪條不該蓋,他的回答是上面的上色字 同樣的問題你去問柯糞,哪一條軌道不該蓋12
我來挑戰一下好了 柯文哲運輸標準定義是 "運量每小時5000人以下的不一定要蓋" (原標題就有這段,不用特別查了) 我拿高雄輕軌的資料 這幾年日均運量超過兩萬人的日子不多 (輕軌營運時間約15.5小時)X
這種題目真的滿賤的 就好像大家都知道不該發敬老金 然後去問你是不是要砍敬老金 你錢都撒了 得到利益的人都拿了 再回答這種問題有什麼用?X
我認為台灣應該全力建設台北成為國際級都市 不要說紐約、倫敦、巴黎、東京、北京、上海了 連台灣最直接的對手,南韓的首爾都屌打台北好幾條街 甚至曼谷都已經不輸台北. 但是政府卻反其道而行,不建設台北反而去發展鄉下8
柯 說了很多次了阿 "只到八堵的 基隆捷運" 這就是前瞻計畫的奇怪之處 基隆提了"前瞻計畫"希望中央補助蓋輕軌 中央答應全額支付(80億)
35
Re: [新聞] 侯友宜批社子島開發跳票、捷運8年沒蓋1猴猴還是閉嘴不要談市政了吧 不開口還好,一開口反而被知道是草包中的草包 繼上次說中央前瞻計畫的錢不知道花到哪去,被民進黨打臉說你拿第二多 結果閉嘴 這次又來罵柯文哲的捷運,結果柯馬上打臉說柯不只自己蓋,還幫你蓋好5
Re: [討論] 丁特:我們活在一個智障比較多的世界看到丁特的發言 只能說有的時候白粉的想法真的很奇特 他們真的覺得師父是聖人誒 黑他的都只是覺得師父失言 事實上失不失言嘴不嘴秋只是無聊消遣一下5
[問卦]we care前瞻高雄最多為什不關心?we care 最關心高雄fb 現在前瞻被報出高雄拿1000多億最多 結果只會說前瞻合理運用 不敢提2
Re: [新聞] 在野黨質疑治水無成效 蘇揆:若沒前瞻 連大家暗安 以前台灣神棍橫行的時代 有信徒問師父說 為什麼師父法力無邊 921地震會這麼嚴重2
Re: [爆卦] 數位發展部爽花七千萬租辦公室抄,又抄 柯文哲要不要出來說說使用電子公文花了多少錢 如果花超過200億,那就轉給中央的數位發展部一起處理 只會亂花錢的柯文哲, 沒人監督就可以這樣亂花錢,幹
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?14
[討論] 請問賴粉多嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?