Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花
柯 說了很多次了阿
"只到八堵的 基隆捷運"
這就是前瞻計畫的奇怪之處
基隆提了"前瞻計畫"希望中央補助蓋輕軌
中央答應全額支付(80億)
然後被可行性評估打臉 根本無法跟鐵路共用
馬上計畫就變成了只到八堵的捷運
然後 連提出計畫的基隆 都不知道細節 (要出那麼多錢)
https://www.youtube.com/watch?v=vfSUCMAr5fM
20分鐘處 謝國樑公布 林右昌卸任前發出的公文
https://imgur.com/a/fnim850
意思是 輕軌升級到捷運 我基隆還要出那麼多錢!??我不要
你覺得 基隆事前知道?
PS 這是111年 12月2日 林右昌市府最後一個月發出的公文
跟中央抱怨 "17億"基隆出不起
然後三個月後 同一個人 但是當了林部長 要基隆出50億
到今天為止
誰蓋 誰營運還不知道
對基隆來說 計畫是他提的 但是只到八堵就要出那麼多錢
加上本身基隆公車就狂賠錢 根本不可能再養一定血虧的捷運
對新北來講 說好聽是補足汐止路網
但是計畫又不是他提的 中央直接要塞給他當冤大頭
對台北來講 "干我X事" 出錢幫你蓋就不錯了 還要我養?!?
這就是柯P說的 莫名其妙的建設
--
哥布林會忽視這篇
敗家阿北，都不要蓋，5年後漲物價再蓋
塔綠班無視這篇
因為到時候再接 可以再撈一筆啊
你清楚的推文，但是DPPer會無視
這篇答非所問吧，謝國樑是想要更多錢
蓋事一回事 誰養? 到現在還沒有喬定
阿北說不要蓋基隆捷運喔
那所以應該反對蓋嗎？ 沒利益基隆可以撤
案呀 柯只會批評但卻沒說該怎樣
要撤也不是柯文哲撤阿 然後連 林右昌(市長)單反對出那麼多錢 然後還是一樣 根本的問題 誰來養? 現在中央壓下一個 東部交通開發的大帽子 已經不是小小基隆能解決的
沒發現嗎 藍白在批評前瞻上的矛盾
藍要更多經費 柯不要蓋
藍白先去打一架再說
欸 他們不是不要蓋 是要中央幫忙出更多錢
你是不是連中文都沒學好啊
所以勒? 誰養? 我們總統 ＋行政院長＋交通部長 可是把通車時間都說滿了 然後誰養都不知道 有建設很高興 但是不要我出錢~~
選舉期間 誰敢說哪個縣市的什麼建設不該要
打前瞻 風險在得罪選民
發現有些人矛盾在自己都看不懂人家在
說什麼
趙你這樣講北捷很多條也要拆掉阿，新
北也拆掉好了，通通賠錢，反正藍白也
無視這個
捷運賠錢通通拆掉關掉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台北高雄有錢賠阿 對北高來說 帶動的周邊效益才是本體 公共運輸本來就是要花錢養的 那 ... 基隆有錢養一條只到八堵的捷運嗎? 或是說 只到八堵的捷運 能吸引多少人到基隆(市區)? 所以才有最根本 柯P說的搭乘人數和捷運需求的原文 特別運算 和 常規預算你要搞清楚 現在是 沒有人(地方)想編常規預算養
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 08/01/2023 14:50:37叫柯去跟基隆人說啊，跟我說幹嘛？
推
柯講的話，塔綠班不聽 不信 ，然後就說
他沒回答問題！！ 嘻嘻 怎麼輸
16
首Po柯文哲現在又在妖飽吵前瞻 先前抱怨臺北市給太少 現在又說花在他縣市的錢是亂花 那麼可以請柯文哲把前瞻項目列出來 一條一條告訴大家哪一筆是不該花的可以嗎？28
你這標題是苗博雅問他的問題 社會民主黨台北市議員苗博雅嗆他「能說出哪條前瞻軌道不必要蓋嗎？」柯文哲直說，當 政府這個不敢決定，這種政府就是無能政府。 人家叫他回答哪條不該蓋，他的回答是上面的上色字 同樣的問題你去問柯糞，哪一條軌道不該蓋12
我來挑戰一下好了 柯文哲運輸標準定義是 "運量每小時5000人以下的不一定要蓋" (原標題就有這段，不用特別查了) 我拿高雄輕軌的資料 這幾年日均運量超過兩萬人的日子不多 (輕軌營運時間約15.5小時)X
這種題目真的滿賤的 就好像大家都知道不該發敬老金 然後去問你是不是要砍敬老金 你錢都撒了 得到利益的人都拿了 再回答這種問題有什麼用?X
我認為台灣應該全力建設台北成為國際級都市 不要說紐約、倫敦、巴黎、東京、北京、上海了 連台灣最直接的對手，南韓的首爾都屌打台北好幾條街 甚至曼谷都已經不輸台北. 但是政府卻反其道而行，不建設台北反而去發展鄉下X
看底下推文，柯粉真的跟師父一個樣，只會質疑跟提問題但永遠拿不出解法 說前瞻亂花錢，但也說不出到底哪筆錢不該花，只會跳針有需要嗎 信徒這樣就算了，師父都要選總統了還是只會批評，也不敢說哪筆應該砍掉 --
基隆人口約36萬人 但有超過1/4的人口在平日須通勤到雙北地區 現行的交通手段就火車、客運或自己開車騎車 蓋了基隆捷運頂多就這些通勤人口使用一定虧錢啊幹嘛蓋 但大眾交通建設這種東西本來就是長期政策![Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花](https://i.imgur.com/iU4nRmCb.jpeg "Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花")
33
Re: [新聞] 基隆捷運有譜！路線下周定案 柯文哲酸：[新聞] 基隆捷運預算580億？ 林右昌：柯文哲應該是搞錯了 ....柯在節目中說，辛辛苦苦推翻國民黨，「你上來也沒有比國民黨乾淨」，最後分手的 原因是前瞻計畫，「基隆輕軌那個是導火線」。基隆輕軌一開始說80億，結果有一天「基 隆捷運變成580億，開什麼玩笑」。 ....林表示，現在基隆捷運已經是升級版，......林右昌說，基隆輕軌同時提升為中運量![Re: [新聞] 基隆捷運有譜！路線下周定案 柯文哲酸：](https://i.imgur.com/EELO9Lhb.jpg "Re: [新聞] 基隆捷運有譜！路線下周定案 柯文哲酸：")
25
[分享] 基隆捷運騙局一場 交通部就是幫凶台北市長柯文哲與基隆市長林右昌為了基隆捷運的規畫，近日一再隔空交火。四年前蔡總 統宣布要建基隆「輕軌」，如今升級為「捷運」，說得煞有介事，但路線仍在紙上飄，柯 文哲譏稱「升級後只是更大的騙局」。柯文哲所言不假，不論是「輕軌」或「捷運」，基 本上都是騙局一場；而棄守專業、為政治服務的交通部，正是這張牛皮愈吹愈大的幫凶。 二○一七年三月，蔡英文為了幫競選連任的林右昌兌現捷運延伸基隆的支票，大張旗鼓宣![[分享] 基隆捷運騙局一場 交通部就是幫凶](https://i.imgur.com/wkmwaDnb.jpg "[分享] 基隆捷運騙局一場 交通部就是幫凶")
4
Re: [黑特] 柯CF憑啥嘴基隆捷運？你講了一大段故事 說基隆輕軌建設流程不正常 已經用前瞻編了輕軌預算 後來再花錢做可行性評估嘛~~ 然後發現輕軌不可行 但前瞻已經編了 所以升級成捷運嘛~~ 那我就問個簡單問題
91
[討論] KONAMI請進，關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路![[討論] 吳音寧檔阿北財路](https://i.imgur.com/EQFvg4mb.jpeg "[討論] 吳音寧檔阿北財路")
63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!![[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!](https://i.imgur.com/Aettu7Xb.jpg "[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!")
35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識![[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/0415673409e53d05856e89c556421cab/photo_l.jpg "[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識")
36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮？![[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮？](https://i.imgur.com/OXHzqLXb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮？")
7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨？![[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨？](https://i.imgur.com/qFJelF8b.jpeg "[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨？")
18
[討論] 麥玉珍：柯說了算 但要透過正規的方式說![[討論] 麥玉珍：柯說了算 但要透過正規的方式說](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1731746132243-b7fb8e0f435446f3a55c57a68dd3039f-1200x658.webp?unShow=false "[討論] 麥玉珍：柯說了算 但要透過正規的方式說")
13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧？14
Re: [新聞] 罕見！破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》![Re: [新聞] 罕見！破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/16/phpm0XhVR.jpg "Re: [新聞] 罕見！破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》")
11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?7
Re: [新聞] 罕見！破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行![[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行](https://cdn2.ettoday.net/images/7951/e7951730.jpg "[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行")
14
Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選
[討論] 高雄那麽爛黃捷不用負責嗎![[討論] 高雄那麽爛黃捷不用負責嗎](https://i.imgur.com/n9fie8ub.jpeg "[討論] 高雄那麽爛黃捷不用負責嗎")
8
[討論] 賴清德不講武德9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台![[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台](https://i.imgur.com/okv5Mpfb.jpeg "[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台")
7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?6
[討論] 吳思瑤：藍白卡NCC就是為了暗助中國6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持![[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持](https://i.ytimg.com/vi/NJRvbHRV0Lk/maxresdefault.jpg?v=11 "[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持")
X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人![[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人](https://i.imgur.com/tZXb3u6b.jpeg "[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人")
9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共？5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?![[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?")
6
[討論] 慟！百名律師抗議又又又出來了！![[討論] 慟！百名律師抗議又又又出來了！](https://i.imgur.com/itFwrHJb.jpeg "[討論] 慟！百名律師抗議又又又出來了！")
5
[討論] 鬆餅堡好吃嗎?![[討論] 鬆餅堡好吃嗎?](https://i.ytimg.com/vi/d2gLPgxV2mY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDiRf7NGLoUxJQJqmEL1KAvvjFzdQ "[討論] 鬆餅堡好吃嗎?")
X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了![[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了](https://i.imgur.com/0ZZn7fXb.jpeg "[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了")
7
[討論] 老婆獻給主席不夠，應該加上媽媽![[討論] 老婆獻給主席不夠，應該加上媽媽](https://i.imgur.com/PNU6ReIb.jpeg "[討論] 老婆獻給主席不夠，應該加上媽媽")
54
[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌![[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌](https://i.imgur.com/uNzDewFb.jpeg "[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌")
![[討論] KONAMI請進，關於網軍](https://i.imgur.com/Si1Kytfb.jpeg36.229.65.53 "[討論] KONAMI請進，關於網軍")
![[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗](https://i.imgur.com/m5oXJ5yb.jpeg223.137.107.162 "[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗")
![[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?](https://i.imgur.com/EVtsZ0eb.jpeg223.139.153.240 "[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?")