Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花
: 這群帳號並沒有與你討論的能力，
我來挑戰一下好了
柯文哲運輸標準定義是 "運量每小時5000人以下的不一定要蓋"
(原標題就有這段，不用特別查了)
我拿高雄輕軌的資料
這幾年日均運量超過兩萬人的日子不多 (輕軌營運時間約15.5小時)
除一下算1290人/小時
假日給你算三萬好了(其實三萬的日子不多)
假日1935人/小時
----
經過數據得證，高雄輕軌這一條是不一定要蓋的鐵路運輸
https://reurl.cc/EoNWRn (來源:高雄市政府資料開放平台)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但是柯文哲不敢說要不要蓋
推
恩 請柯文哲勇敢說出來
→
新北的那些路線要不要順便分析一下?
→
柯文哲講出來啊
→
可以去駁二 喊一下
→
有了輕 軌,駁二更美麗..
推
你這樣解釋就不對了 萬一風向不對 3K粉會說
→
你憑什麼墊高自己
推
台中捷運多少人了，分析一下啊
→
全台灣捷運路線都分析一下啊
推
不一定要蓋，要看風向怎麼走。風向對，
→
就是要蓋；風向不對，我說不一定要蓋
→
喔
推
運量每小時5000 好可悲喔
→
噁爛3KP只會跳針用問題回答而已
→
奇怪 你們該檢討吧 蓋好又不坐
推
為什麼是5000？為什麼不是100萬？
推
不一定要蓋 不一定不要蓋 你被包牌了
推
柯文哲有沒有懶趴..講出來啊
→
先把新北投線廢了
推
柯說出來啊，說給全高雄人聽
推
我仔細看才發現他說不一定要蓋XD那
→
蓋也可以啊幹
→
其實他可以勇敢講出來啊，反正高雄人
→
本來就不會有多少投他啊，徹底把高雄
→
票敗光，然後經營台北天龍人的票就好
推
垃圾包牌
→
台灣人要學會要求政治人物提解方
→
欸 誰准你認真討論，你要配合說柯粉都
→
跟著師父亂喊，根本什麼都不懂亂罵阿..
→
..
16
首Po柯文哲現在又在妖飽吵前瞻 先前抱怨臺北市給太少 現在又說花在他縣市的錢是亂花 那麼可以請柯文哲把前瞻項目列出來 一條一條告訴大家哪一筆是不該花的可以嗎？28
你這標題是苗博雅問他的問題 社會民主黨台北市議員苗博雅嗆他「能說出哪條前瞻軌道不必要蓋嗎？」柯文哲直說，當 政府這個不敢決定，這種政府就是無能政府。 人家叫他回答哪條不該蓋，他的回答是上面的上色字 同樣的問題你去問柯糞，哪一條軌道不該蓋X
這種題目真的滿賤的 就好像大家都知道不該發敬老金 然後去問你是不是要砍敬老金 你錢都撒了 得到利益的人都拿了 再回答這種問題有什麼用?X
我認為台灣應該全力建設台北成為國際級都市 不要說紐約、倫敦、巴黎、東京、北京、上海了 連台灣最直接的對手，南韓的首爾都屌打台北好幾條街 甚至曼谷都已經不輸台北. 但是政府卻反其道而行，不建設台北反而去發展鄉下X
看底下推文，柯粉真的跟師父一個樣，只會質疑跟提問題但永遠拿不出解法 說前瞻亂花錢，但也說不出到底哪筆錢不該花，只會跳針有需要嗎 信徒這樣就算了，師父都要選總統了還是只會批評，也不敢說哪筆應該砍掉 --8
柯 說了很多次了阿 "只到八堵的 基隆捷運" 這就是前瞻計畫的奇怪之處 基隆提了"前瞻計畫"希望中央補助蓋輕軌 中央答應全額支付(80億)![Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花](https://img.youtube.com/vi/vfSUCMAr5fM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花")
基隆人口約36萬人 但有超過1/4的人口在平日須通勤到雙北地區 現行的交通手段就火車、客運或自己開車騎車 蓋了基隆捷運頂多就這些通勤人口使用一定虧錢啊幹嘛蓋 但大眾交通建設這種東西本來就是長期政策![Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花](https://i.imgur.com/iU4nRmCb.jpeg "Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花")
99
Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」噓 nicesky115: 118.231.194.140 10/23 18:24 噓 cystal: 中共又再造謠 現實就是輕軌班班爆滿 36.224.82.112 10/23 18:24 不用在那邊貼輕軌搭乘照片來吹輕軌班班爆滿啦 數字會說話28
Re: 大順路計程車衝到輕軌安全島只針對運量給個數據，可以看完再決定要不要嘴輕軌沒人搭 只撈每年的10月做比較，其他我懶得整理自己去撈資料 資料來源： 111年10月 679,577 (註:C20-C24 10月初試營運)31
[討論] 112年4月台灣各捷運人次假日平日比前一陣子看到中捷假日縮短班距，想說看一個捷運假日平日的比率。 這裡只有中高運量的部分，輕軌的部分沒有統計。 4月的假日為1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 15, 16, 22, 23, 29, 30共13天，非假日則有17天。 首先先算假日日均：假日總和/假日天數，平日日均：平日總和/平日天數。 最後再算假日平日比：假日日均/平日日均8
Fw: [新聞] 基隆輕軌評估已達中運量 市府：應正名為作者: ginomosy (明訓) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 基隆輕軌評估已達中運量 市府：應正名為 時間: Sun Oct 11 13:16:07 2020 1.媒體來源: 中央社![Fw: [新聞] 基隆輕軌評估已達中運量 市府：應正名為](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Fw: [新聞] 基隆輕軌評估已達中運量 市府：應正名為")
4
Re: [問卦] 淡水輕軌沒人批評？所以你知道基隆捷運的目標是日均運量兩萬人嗎？ 這也是為什麼2017 18年時林右昌跟蔡英文說的是基隆輕軌 因為基隆到台北的運量連中運量都用不上，當然是說80E的輕軌就好 然後現在變400多E的捷運，but只是南港到八堵... 那基八段勒？
[問卦] 有沒有台灣捷運、輕軌的掛台北 131站 日均運量 166萬7千人次 營運28年 高雄 68站 日均運量 11萬7千人次 營運14年 台中 18站 日均運量 2萬7千人次 營運1年 桃園 21站 日均運量 4萬8千人次 營運5年 淡海輕軌 14站 日均運量（查不到）人次 營運5年
![Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」](https://i.imgur.com/Q5XUfwjb.jpg118.231.194.140 "Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」")
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/Cf3RowGb.jpeg "[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
76
[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安![[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安](https://img.youtube.com/vi/xX3Yq0arRZE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安")
63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!![[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!](https://i.imgur.com/Aettu7Xb.jpg "[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!")
39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD![[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD](https://i.imgur.com/oFIcOKcb.jpeg "[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD")
79
[討論] 吳音寧檔阿北財路![[討論] 吳音寧檔阿北財路](https://i.imgur.com/EQFvg4mb.jpeg "[討論] 吳音寧檔阿北財路")
36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮？![[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮？](https://i.imgur.com/OXHzqLXb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮？")
7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨？![[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨？](https://i.imgur.com/qFJelF8b.jpeg "[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨？")
40
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識![[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/0415673409e53d05856e89c556421cab/photo_l.jpg "[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識")
99
[討論] KONAMI請進，關於網軍11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行![[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行](https://cdn2.ettoday.net/images/7951/e7951730.jpg "[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行")
19
[討論] 麥玉珍：柯說了算 但要透過正規的方式說![[討論] 麥玉珍：柯說了算 但要透過正規的方式說](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1731746132243-b7fb8e0f435446f3a55c57a68dd3039f-1200x658.webp?unShow=false "[討論] 麥玉珍：柯說了算 但要透過正規的方式說")
9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見？1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨？![Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨？](https://www.yucc.org.tw/sites/default/files/node/image/news/143182.jpg "Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨？")
[討論] 高雄那麽爛黃捷不用負責嗎![[討論] 高雄那麽爛黃捷不用負責嗎](https://i.imgur.com/n9fie8ub.jpeg "[討論] 高雄那麽爛黃捷不用負責嗎")
3
[討論] 吳思瑤：以後詐團抓不到 去找藍白負責8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名，朱立倫也是毫無下限11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧？X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持![[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持](https://i.ytimg.com/vi/NJRvbHRV0Lk/maxresdefault.jpg?v=11 "[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持")
7
[討論] 考古，10年前的中國網路留言![[討論] 考古，10年前的中國網路留言](https://i.imgur.com/ehbkoOkb.jpeg "[討論] 考古，10年前的中國網路留言")
7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的，幫助中華隊2連勝5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?![[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?")
9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共？X
Re: [新聞] 罕見！破百律師上街反翁曉玲版《憲訴![Re: [新聞] 罕見！破百律師上街反翁曉玲版《憲訴](https://i.imgur.com/Q7qRJRBb.jpeg "Re: [新聞] 罕見！破百律師上街反翁曉玲版《憲訴")
4
[黑特] 56台被稱作統派台，不是沒原因5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎？![[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎？](http://l.yimg.com/os/mit/media/m/social/images/social_default_logo-1481777.png "[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎？")
1
Re: [討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普？X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人![[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人](https://i.imgur.com/tZXb3u6b.jpeg "[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人")
![[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗](https://i.imgur.com/m5oXJ5yb.jpeg223.137.107.162 "[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗")
![[討論] KONAMI請進，關於網軍](https://i.imgur.com/Si1Kytfb.jpeg36.229.65.53 "[討論] KONAMI請進，關於網軍")
![[討論] 翁曉玲就朱立倫提名，朱立倫也是毫無下限](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.198.110 "[討論] 翁曉玲就朱立倫提名，朱立倫也是毫無下限")
![Re: [討論] 蔣萬安蠻神的，幫助中華隊2連勝](https://i.imgur.com/JEOub0wb.jpeg111.248.242.131 "Re: [討論] 蔣萬安蠻神的，幫助中華隊2連勝")
![[黑特] 56台被稱作統派台，不是沒原因](https://i.imgur.com/TdL5NNVb.jpg122.121.198.110 "[黑特] 56台被稱作統派台，不是沒原因")