Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」
※ 引述《plzza0cats (沙花叉クロヱ的狗)》之銘言:
: 原文43
: 高雄蓋輕軌本來就很白痴了
: 每次騎車路過
: 都看到蚊子輕軌沒人搭
: 自己騎Youbike都比輕軌快
: 要省錢高雄人會搭公車
: 要快高雄人會搭捷運,區間車
: 輕軌除了擾民到底能幹嘛
: 尤其是政府都知道高雄人騎車水準很差了
: 蓋輕軌跟車子互撞
: 除了高雄版的人會吹輕軌,我身邊沒一個人有在搭
: 真的很白痴設計
不用在那邊貼輕軌搭乘照片來吹輕軌班班爆滿啦
數字會說話
https://i.imgur.com/pwCCLVY.jpg
通車到現在幾年了?日均連1萬人次都不到
這個運量是包括三不五時會祭出免費搭乘幾個月的運量喔
結果還是爛到慘不忍睹
再去對比淡海輕軌
https://i.imgur.com/e8AGu2g.jpg
人家淡海輕軌全線只跑淡水郊區,人口只有18萬的淡水區
運量已經略贏你高雄輕軌了
高雄輕軌跑的是全高雄最多人口的市中心欸
苓雅前鎮鼓山鹽埕光跑這4區人口加總就56萬了
人口多淡水3倍,運量竟然還會略輸給淡水
這不就表示高雄輕軌就是個沒什麼人會想搭的垃圾嗎?
沒人搭就算了,還跑路面阻礙交通
我真的看不懂這個輕軌到底有什麼屁用,又沒人搭又阻礙交通
又常造成交通事故增加社會成本,百害無一利,就兩個字而已,垃圾
對了再補充一點
高雄輕軌要損益打平,需要有日均8萬人次才可以
然後現在只有一萬不到,所以這個垃圾每年都要虧損4.6億元
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3519319
不過沒差,反正高雄人喜歡,歡喜做甘願受
之後大順段肯定會是災難,等著看囉
--
下列那件事在地球上最不可能會發生?(單/複選題)
a.出海補個魚被飛彈擊中 e.爬山健行被軍用子彈擊中
b.開計程車在國道被飛機擊中 f.去水上樂園玩水遇上塵爆被燒死
c.阿帕契直昇機墜毀民宅頂樓 g.偷剪機場通電中高壓電纜沒有被電死
d.在路上騎車被地下氣爆炸飛 h.政治人物向神明發誓永不參選並信守承諾
--
可能拿錢砸腳比拿石頭還不痛吧
你思想很不健康XD
在整個鐵道工程還沒成型之前就斷章取義
帶風向呵呵
反正死忠的會相信,剩下最後一小段大順路蓋好成圓後 就會發動魔法卡,將日均運量不到一萬人次一口氣爆增到八萬人次,就祝福囉
※ 編輯: colset (36.238.183.78 臺灣), 10/24/2022 00:40:03顆顆 斷章取義勒XD 事實上就是人不多
淡海其實也還沒完全蓋好
就對房價有幫助 我假日搭捷運感覺人也很
多 但是實際上載運量就不夠支撐支出
笑死 房價有幫助XD
高雄人個性不適合這種慢車好嗎XDD
高雄輕軌範圍比較大 人次輸還有理由..
高雄可以走的人行道很少 自然不會搭公共
媽的 就是更塞拉 什麼垃圾建設
運輸工具 騎樓都停車桌子要走快車道
跟人行道無關好嗎,單純就是慢
去搭這些交通工具 我又不是傻了
然後轉運就沒那麼方便,這早說很多次了
叫暖男市長自己搭這個上下班啊
公車就很夠用了 因為根本也沒啥人在坐
公車夠用??你再說笑話嗎
輕軌是觀光用的 真的不如騎腳踏車
淡水的地勢 更難走
騎人行道高雄左轉也是貪圖方便省時間
高雄公車你肯走路的話真的夠用啦 不用這
肯走路.........
個白癡輕軌
根本不是肯走路的問題好嗎
不然你怎麼坐公車 用飛的嗎
算了 假高雄人還說的那麼高興zzz
就人行道太少 走路很危險而已
還不如騎腳踏車還比較快
真的高雄人才知道高雄根本不能走路
跟走路無關好嗎,帶等待時間 我可以做
這個輕軌就是炒房用的
更多事情好嗎zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
就算路不好走 我TMD 都比浪費時間搭公車
高雄就騎機車或開車 不會騎是你的問題 走
好 好嗎
路腳踏車都很熱
你不會搭公車就說啦 高雄人行道少得要死
反正高雄人會說是觀光用的
高雄人應該是消費不起捷運輕軌的錢吧
南部人的腳不是兩輪就四輪
光一站20,打完折之後一天來回算60元
好了,60元騎機車可能都可以騎3-4天了
金派
Scott 應該指的是好好發展公車系統就夠用
了
推有拿出數據
高雄輕軌是蓋來給觀光客拍照用的,把
他當大眾運輸工具誤會太大啦
這篇讚 直接數據打爛感覺流的臉
高雄死忠仔還在崩潰護主啊 笑死
要推大眾運輸本來就要先弄好人行道
走路都不方便了要怎麼搭車
不過這些政客本來就只想衝房價 又不是讓
人民方便安全的 所以才會有白癡建設
你好兇喔
輕軌花不了多少錢....
請不要拿冷冰冰的數據,高雄人要的是暖男
市長
高雄當地人只要走路超過五分鐘就直接騎機車
只有當地沒機車的觀光客才會搭捷運
就週末尖峰有點人,其他時間都空車,崩
潰啥,連高捷都這樣
死忠的還沒醒嗎
高雄人下半身都跟機車黏在一起
這也叫客滿?想像力是你的超能力
太粗暴了~如果是捷運我還想坐
輕軌我開車騎車就好啦
是陳菊喜歡不是高雄人喜歡 不然韓國瑜
怎麼選的上
說不定都是拿中央的錢來補貼 才沒虧損
太粗暴
推數據說話
要撈錢用的XD
高雄就是台灣敗家子,爛透了
推 但跟死忠的無法溝通
其實真的搭的人蠻多的,平日中午也不少人
但絕對沒有到肩碰肩那種程度
根本就沒什麼人坐 但是不能批評哦
會變中共同路人
炒房成功啊 哪像淡水 房子炒不起來 連
本版買不起房的都不會考慮買
如果他是高架或地下還不會那麼阻礙交通...
噓 tengfan:輕軌花不了多少錢
知不知道一些小縣市每年預算才多少
這輕軌整線蓋下來也要兩百億吧
這人多個屁咧 台北307日均5萬人次以上
人家還只是公車而已
陳其邁有腦一點,接下來4年只要強力取
締人行道違停,做好這件,就是高雄史上
最好市長了
台鐵地下化 然後再弄個輕軌搞爛交通
台灣人人騎機車要輕軌幹嘛 就是耍低能
都嘛是假日北部人去搭的= =
死忠的
蓋輕軌根本浪費錢
推
都蓋了 頭都洗了 難道還能拆掉嗎
在想政策推廣就是了 抄台北1280吃到飽啊
捷運公車輕軌全包 價格可以再讓一點
880吃到飽 除了通勤 出遊也讓人想用
這就是暖啦,我看你不懂南部
然後一些什麼展就放在輕軌的線上
定期搞個展讓人去用 習慣了就願意用了
啊 Ubike也包進去 怎麼爽怎麼方便怎麼來
人數上來之前 甚至還可以送電影票推廣
反正中央十成,當然蓋好蓋滿
一定是市民水準太差,跟不上進步的大眾交
沒關係 中央是自己人 黨會買單 高雄人又沒
差 當城市的玩具擺設物也爽
yes
沒有公車跟人行道的鄉下誰要坐輕鬼?
鐵路地下化搞了20幾年好不容易好了,然
後在原本鐵軌上搞輕軌,這操作根讓人看
不懂
我對輕軌的觀點接近你 但是公共運輸本身
不是求本業損益平衡 而是流通和發展產生
的其他好處去彌補本業虧錢 台北捷運或日
本某幾條私營的鐵路或中國某幾條民營化
的鐵路比較像特例 而不是公共運輸常態
不過我覺得輕軌的責任在規劃時的市府 後
面的市府比較像是頭洗下去了只好接著做
另外 吳敦義謝長廷時期的高雄市公車整體
是棋盤狀在跑 我不知道是現在蛋黃區範圍
變大了所以棋盤公車網不適合了 還是有其
不說虧錢的部分,還在吹重大建設
他因素而導致不深耕這塊 在我看來 高架
不這樣弄是要怎麼貪?體諒一下
brt都比輕軌實用
推
高雄人就喜歡這些華而不實的東西
認真說,輕軌說是走市中心絕對有誤會...
沒差啦,有人在乎鄉下嗎?
你是不是沒看過地圖,海邊那段基本沒什麼人
凱旋路那段有人但其實在那條線上南北移動的
需求很低,大概只有凱旋民生醫院或夢時代吧
舊高雄人口多的輕軌和紅線中間這塊,大概只
正解
有和平路以東的,又沒什麼地方可去,運量還
不如三多路上的橫向公車吧
以台北來說,這有點像是沿環河拉萬華一圈,
然後說大同萬華中正45萬人口應該很多人坐吧
輕軌就是當初想省錢沿著港區鐵路拉反而大失
敗,要真走市中心例如三多路或四維路拉下去
你的複選題越來越多
就炒房用的啊,你知我知獨眼龍也知
民權接民族拉下去,絕對是比現在多很多人
來高雄住幾年就知道是道路設計問題啦 騎車
這篇神打臉,讚,輕軌就是爛啦
真的很沒有用的交通工具 還會阻礙交通
只為了特定人士賺錢而蓋嗎?
開通到人多的凹子底不到一個月.
把鐵路移到地下,然後再放一條鐵路擋路,
就是垃圾
交管比搭的人還多
蓋這個就觀光用的,然後現在是疫情時
代。不過真正的原因是高雄鄉親體驗過
XD
以前公車要來不來的日子騎歐兜邁早就
習慣了。
輕軌每次搭都不到5成承載量 = =
高雄除非取締到沒有地方聽機車,輕
軌這路線真的寧願騎車
高雄唯一算是還有價值的大概只有捷
運紅線
很粗暴,但高雄板還是有一堆人跟當年
的你一樣在瘋狂護航輕軌。
我高雄人 從沒搭過輕軌
最好的辦法就是強力執法,酒駕,停車費
,取締違停,讓高雄的機車沒那麼方便。
就會有人想搭
南部都比較愛自己騎車開車.輕軌很沒必要
慢的要死又會卡紅綠燈 大型路面垃圾
太粗暴了,我也等著看通到博愛民族後,這
些護航仔還能怎麼護航
貼假日的輕軌照片幹嘛 平日也貼貼看啊
就...地方需要發包嘛
花了一大堆錢 哈哈哈哈 好慘
高雄輕軌真的是移動的大型垃圾
反正既得利益者達到漲房價的目的了 高雄人
就自己承擔吧
能否貼一張交管比搭乘人多的照片上來讓
大家聞香一下.
貪污有幫助
高雄真好 可以一直花錢蓋垃圾
輕軌就速度慢,還繞一大圈海邊啊,而且
真的當初說是要為了觀光,只是…那一堆
碼頭有啥好觀光
這東西本來就不是運輸用而是觀光用 但
沿線配套根本沒做好吧
輕軌沒錯 錯是蓋在不對的地方
想法跟你差不多
花一堆錢把鐵路弄下去,在原線上蓋輕
軌,真是神操作
沒辦法,民意支持這個垃圾,你沒辦法
蚊子建設
高譚市就愛這一味
輕軌真的是垃圾,規劃用來騙選票的,工作
待遇低人口流失蓋一堆垃圾掩蓋自己無能
票價太高 班距太長 速度太慢 比公車還不如
就是一個垃圾移動路障
大眾運輸本來就是用來阻止人駕駛私家車
的,好嗎?淡水有發達的重軌捷運、公車
所以高雄當初幹嘛蓋輕軌
如果民意支持這種虧錢的交通工具繼續
跑,也沒什麼好說的了
死忠的 缺電幸浮城市你敢嘴??
會稱讚輕軌的不是高雄人吧
暖
前幾樓不就是那種風電並聯起來台灣就不缺電
了那種死忠的嗎|||
上次下去玩公共運輸很不方便捷運公車很
難銜接 連小黃都沒有只好申請uber搭車
高雄就很熱,不適合走長程的路,根本
不舒服= =
歐洲輕軌雖然也佔路面一道,但歐洲車
沒那麼多,溫度又舒適,當行人慢慢走
也還行
然後輕軌看到遊客後段刷卡都沒過到站也
沒付錢就下車了
票價哪裡高(刷票卡才$10)速度哪裡慢
班距已贏一堆公車,晚上一堆地方公車已
沒班次,只剩輕軌...真的是沒搭過的人在
嫌而已
韓國瑜上任說要多聽民意被塔綠斑抹黑成在
擋,笑死
高雄人真的超愛輕軌,好特別
這工程根本北七
當時民意是續蓋.
慘
高雄人,騎車或開車比較方便
鐵路地下化完又搞個輕軌 接著是不是又要
搞輕軌地下化? 高雄真的是被這些無腦死
忠的搞的烏煙瘴氣
蓋輕軌的錢不如去好好整頓一下垃圾的要
死的公車系統
啊不對 這樣經濟(房價)沒辦法發展嘛 可
悲
可以打卡就夠了,我想你不懂高雄人^_^
成圓後應該會天天爆滿.然後計劃下一個圓了
高雄三寶多,騎車開車比其他縣市危險多
了
會覺得不少人搭是因為班次少啊
尖峰10分鐘一班 離峰15-20分一班
這個服務水準不如淡海輕軌...
不就沒什麼人搭才這樣?
高雄要蓋捷運前就有人說要整頓公車提
升運量了,結果現在高雄市公車還是那個
死樣子...捷運輕軌蓋來炒房的啊?
真的高雄人就知道真的不能走路+1
清楚推!有理有據
我好期待大順路通博愛後上下班巔峰時段
的場景
不住高雄的人整天拷貝靠目
1
我們高雄人就愛垃圾 不住高雄不准批評
裝置藝術不是金錢可以衡量好嗎
現在最末站就已是博愛路了
高雄人就做個聰明用路人,通勤路線不
要經過大順路嘛~
推
9487
我常跑淡水,說實話就算是淡水這種運量
就算贏高雄,其實也是沒有必要蓋輕軌!
民進党選民高興就好 他們覺得是寶呢
乾 中鋼每年補貼又要提高了嗎
72
城市能不能蓋捷運 第一步是先找出蛋黃區全覆蓋的骨幹脈絡 像高雄是長成這個樣子 第二步是核對公車在骨幹上的運量7
好好笑 一堆雲高雄人在對高雄輕軌說三道四 這次我就來一個一個打爛白藍粉的臉 1.運量問題 輕軌現在部分路段就還在試營運,而且也還未成圓 半成品使用率本來就不高,拿淡海輕軌+北捷那種密集路網來比較只是為反而反6
身為住在大順路附近的居民 針對文中的這句話做一些回應: 要是目的地在大順路的機車族可以選擇搭輕軌,這就是大眾運輸的目的 我看你這句話就知道不是在地的... 以輕軌的速度,比較適合不趕時間的老人家以及帶著小孩的觀光客(小孩子坐輕軌很開心4
好了啦 一堆雲高雄人在那邊看衰輕軌 活該藍白20年拿不下高雄 高雄輕軌的作用是什麼 試想一下 在高雄現在最夯可以接到駁二的光榮碼頭海音館 你在夜晚散步在碼頭邊 看著海灣水波搖曳 伴著海哭的聲音 貼圖玩偶氣球在向你招手 抬頭一看 高架軌道上不時有列車穿梭而過 停靠在燈光四射的車站 如此充滿現代感7
其實我覺得你這個說法,就是生活型態和大眾運輸習慣的問題 以台北來說,會選擇大眾運輸通勤主要原因 1. 私有載具無論機車汽車使用成本問題 2. 壅塞的時間成本問題 3. 大眾運輸車站周遭生活機能強度8
原文43 高雄蓋輕軌本來就很白痴了 每次騎車路過 都看到蚊子輕軌沒人搭 自己騎Youbike都比輕軌快49
誰在那邊跟你雲高雄人,我就是在地高雄住30幾年 看到高雄被政客玩爛成這樣才堵爛發文 請問你高雄輕軌營運幾年了?5年了 5年還在試營運?而且今天高雄輕軌走的並不是郊區 而是市區!給你5年時間結果運量還是這副死樣子
爆
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日輕軌的問題就是. 他是一個為了"省錢"而硬著頭皮搞的垃圾..XD 沒錢,就把錢存起來,以後再用不是很好. 今天不就有捷運黃線了. 並且還在規劃紫線.爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?不是輕軌把高雄人當白痴 是高雄人白痴搞出這個垃圾輕軌 前後因果關係先後順序別搞錯了 大菊好大喜功搞出這個垃圾的時候 就應該要有警覺了爆
[問卦] 高雄掛出這幅看板484穩了?最近在民主的聖地-高雄 看到這幅超巨大又醒目的看板 在民主聖地高雄掛出這樣的看板 484代表穩了?有八卦否?爆
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央輕軌最新的專案報告 (林彥甫議員fb提供) 下文轉自林彥甫議員fb 明天市府將到議會專案報告新竹輕軌,先擷取幾張簡報檔給大家參考(完整版在留言處) 。29
[閒聊] 高雄輕軌是不是很顧人怨阿?身為高雄人的你,會覺得高雄輕軌很顧人怨嗎? 由於我生活圈多是在沒有輕軌的地方, 平常也只聽人抱怨說輕軌阻礙交通、佔空間以及沒啥人坐 結果最近真的體會到了! 前幾天有事情要去高雄展覽館,騎車到成功路要轉進去機車停車場的時候遇到輕軌通過。70
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日今天回鄉下前鎮 聽到老家人說他們去道凱旋捷運開始搭輕軌, 想說坐到美術館站看看,結果沒想到到達美術館站竟然花費一小時八分鐘 坐到長輩都覺得怎麼這麼慢,不如坐捷運或168公車。 椅子也不算好坐(但比以前好了),走走停停,如果沒時間壓力當然不錯 可以當作消磨時間的一個工具,但如果拿來當"AB兩地交通工具"的話真的不太適合46
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日小弟高雄人,高雄長大,但每次看到這種「其實高雄非常適合輕軌」的言論就很為高雄人 感到悲哀。 你們才是那些天龍人、歪果人角度看天下 輕軌一期的運量擺在那邊很久了 隨便去查都知道多慘11
Re: [問卦] 高雄人:我們需要的是國道七,不是輕軌說到國七就更堵爛 眾所皆知 小港那邊到林園就是因為缺這條國七 所以大貨車不得已只能進市區,跟汽機車爭道 常常造成很多慘死輪下的冤魂3
Re: [問卦] 高雄為啥都有人喜歡去撞輕軌= =?這個其實是一個盲點 很多護航仔說明明是三寶違規去撞輕軌 為什麼大家都要罵輕軌 這個論點其實沒錯,違規就是違規 但盲點在於,你今天不管怎麼罵那些三寶
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?58
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師49
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞48
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油48
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?50
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?46
[問卦] 水泥預拌車翻了40
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?37
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名74
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「29
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦49
[問卦] 本土醫學生實習遇到波波醫不會很尬嗎?17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==20
[問卦] 臺北霧散了48
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎25
[問卦] 台灣空氣被哪個組織搞爛?20
[問卦] 為甚麼今天沒人關心明天的颱風狀況?29
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?23
[問卦] 韓媒震驚:台灣人把啦啦隊當偶像85
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?22
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?18
[問卦] 40%不怕得肺癌嗎?認真問