PTT推薦

Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日作者
ceca
(生活藝術大師 N)
時間推噓推:241 噓:52 →:316

輕軌的問題就是.

他是一個為了"省錢"而硬著頭皮搞的垃圾..XD


沒錢,就把錢存起來,以後再用不是很好.

今天不就有捷運黃線了.

並且還在規劃紫線.


有沒有想過,阿如果當時沒錢就不要蓋輕軌.

之後紫線直接規劃跑大順路.

是不是更好.



有人跟你說,今天你不蓋捷運,你10年後就無法蓋捷運的?

沒有阿.

捷運哪時候都可以蓋,當需求產生再蓋都沒啥問題.


結果.

為了省錢,硬蓋一個地上輕軌.

造成9x%的高雄用路人的困擾,只為了少數人和龐大觀光客的需求..XD

那高雄人都不要上班,全都去搞觀光,你說好不好啊.


現在為了輕軌,在打通龍德新路,想說紓解大順一路的車潮..

但....問題是農21也沒重劃,另外東邊也只接到民族路.

效果還是很有限...

單純就是為了以後三大商場(義享,富邦,聯上)不要塞車塞到連輕軌都塞住.
(沒有龍德新路,以後周年慶幹嘛的,極大可能會塞車塞到連輕軌都塞死在這邊)

並且,之後輕軌要過博愛和民族和中正和九如和建國.

更多的好戲和更龐大高雄市民的怒吼.

大家可以只日以待...XD


高雄人難道不知道,九如和建國因為通國道,所以東側很容易塞.

博愛路下午五點到晚上七點車潮也是滿滿..

民族路則是車速很快+有分隔島.


然後.

美術館這邊有"鐵路捷運化"的捷運站.

所以本來就在大眾運輸覆蓋範圍內.

是都雲高雄人,不知道鐵路捷運化那一連串的捷運站??


so...為了省錢蓋垃圾.

實在是....

然後瘋狂的把捷運蓋到外圍去.

你跑林園,跑湖內,跑燕巢用重軌.

跑市中心用輕軌.

好棒棒的百年規劃...XD


我看根本就是有多少錢就很急著把它用掉來換政績吧..

遠見???.

有遠見就不會蓋輕軌這種垃圾出來.

而是等到時機對了,直接推重軌好嗎.


沒遠見,蓋了垃圾.

然後就開始到處對人民做思想改造.

"你不挺輕軌就是沒文化"

"你不挺輕軌就是雲高雄人"

"你不挺輕軌就是挺違規停車,就是挺馬路三寶"

我他媽的....蓋了垃圾還可以大聲的喔.

文你媽的擔擔麵.

你叫路比高雄還大條的台北推輕軌看看.

看哪一個候選人敢講這句話.

看他會不會被市民巴到嬤都不認得.

仁愛路給她一條輕軌阿,讓住帝寶的人可以舒舒服服的搭車到101商圈阿.

去提看看麻...


另外,輕軌跟不動產喔.

輕軌車站可是有容積加持50%的.

這是甚麼?

這是土地價格立刻暴漲好嗎.

本來住四只能蓋300%,輕軌車站經過立刻變成350%.

這樣你就知道...

為啥捷運紫線要經過高雄大學和橋頭新市鎮了吧.

你現在那一區是住很多人了膩?

你現在急著蓋捷運幹嘛??

很有遠見?未雨綢繆??...以後那邊會很多人?

多久的以後??..一個重劃區要成熟市中心的也要15年(美術館和農16都是發展20年)

外圍得更久..外圍可能2X年起跳.

阿2X年會成熟的重劃區,現在要跑紫線.

現在一片空地..

那市中心勒.

市中心是比一片空地都不如?都沒住人??

為啥你不先規劃一條,明誠路經大昌路接捷運黃線建工路的路段?

為啥不先民族路黃線延伸到榮總


阿不就路過的地方都沒"空地",都蓋滿了.

所以....所以顆顆...

不然...

高雄大學+橋頭新市鎮的居民人數...哪時候會超越明誠路和大昌路??

你告訴我日期阿.哪一年阿...

阿為啥紫線那麼急,明誠路就不急了?

市區的人不是市民,外圍重劃區的土地才是高雄價值??


然後市區跑垃圾輕軌,外圍跑重軌.

林園還高架喔.

好棒棒.




怎麼突然知道林園要高架了...xd




百年計畫.

長遠眼光.

為了高雄更進步.

為了打造一個有文化有水準的都市.


我去他媽的.

垃圾就垃圾!!!


很多東西本來就不想講.

但是為了一個垃圾.

在那邊扯人民水準,扯道德.

還自稱為了進步.

為了高雄百年計畫.

為了他媽的很有遠見.

看了就賭爛!!!


快拉,大順路東側快施工阿..XD.

快動工阿,怕甚麼...


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.122.193 (臺灣)
PTT 網址

shipowner 10/10 17:30高雄第一奇,美麗島紅橘線換線

shipowner 10/10 17:30走超遠的。

jackle0322 10/10 17:31看到炒房仔崩潰還真療癒XDD

放心. 之後就該高雄市民崩潰..XD 我躲在美術館,有特殊的南北東西通道..XD (這要在美術館才會發現這些不容易塞車紅綠燈又少的通道)

※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:32:11

kyon623 10/10 17:31不要崩潰了

lpllpllpl 10/10 17:32三十年前也是那麼講的

lpllpllpl 10/10 17:34說真的 我反而覺得當初紅橘線的錢全挪來蓋十幾條輕

lpllpllpl 10/10 17:34軌齊發 輕軌多好蓋 一年一條搞不好都行

w2776803 10/10 17:35沒輕軌我就不會到那些地方了

OK8066889 10/10 17:36原來lp也跟我一樣是支持高雄輕軌成網的捧友!!!

順便幫你們分析一樣輕軌的路線為啥要這樣走. 從東邊未來的凱旋新境重劃區. 到205兵工廠重劃區,到亞洲新彎區那一大片空地. 到60重劃區. 之後經過鼓山台泥重劃區. 在進入美術館(美術館幾乎還有一半的空地還沒蓋,都還在養). 之後到100重劃區和未來東三民區工業地重劃的未來範圍. 挖靠... 高雄市中心有頭有臉的重劃區,幾乎跑遍了. 地主發大財阿!!!! 呵呵.... 不想講而已啦. 然後很多人,蓋滿住宅的地方. 都不愛蓋. 呵呵...人民不是人,沒有高雄價值. 因為你們低水準,沒文化,馬路三寶. 所以不給你們高貴的大眾交通建設.

※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:40:08

z25679z2567910/10 17:37重點不是大順路蓋的是輕軌,是高雄路網還沒起來

asddffG 10/10 17:38某樓魯蛇才是在崩潰吧 哈哈

z25679z2567910/10 17:38高雄如果已經有10-20條輕軌運營中,再多蓋一條就是

z25679z2567910/10 17:38加分

huahuatc 10/10 17:39睿智,但要小心,執政者跟側翼不愛聽

OK8066889 10/10 17:39高雄板友們總結出輕軌的優點有非常多 預算低 工期短

asddffG 10/10 17:39這兩天美術館居民就很明顯感覺到了 亂成一團

oasis66666 10/10 17:39幫補血

z25679z2567910/10 17:40問題是高雄捷運只有紅橘兩條,民眾沒養成搭捷運的

z25679z2567910/10 17:40習慣,急著蓋輕軌取代捷運,就會導致過多私家車跟

z25679z2567910/10 17:40輕軌競道

OK8066889 10/10 17:40市民與觀光客都愛用並帶來城市共融文化

※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:41:13

asddffG 10/10 17:40東二路要轉美術館路除了等輕軌之外還要等行人 這路

asddffG 10/10 17:40口以後準備等更久

OK8066889 10/10 17:40這種近乎百利而無一害的交通建設,絕對要讓他成網

hantulee 10/10 17:40虧你還號稱高雄王,你不知道台鐵捷運化後班次遠遠大

hantulee 10/10 17:40輸輕軌嗎?

那是不是經營問題. 鐵路地下化2000億. 你又搞了鐵路捷運化. 然後你不經營. 之後搞垃圾輕軌..XD 要不要看台北鐵路捷運化效應??

※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:41:56

IbanezZ 10/10 17:42高雄王很多見解都很棒,輕軌除外

Qidu 10/10 17:43很行自己去選市長阿 在這裡紙上談兵講一堆沒用的屁

我當市長第一件事情就是. 拆輕軌

※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:43:41

Qidu 10/10 17:43但是你當不了

mepass 10/10 17:44真高雄人乖乖騎車 輕軌是拿來看的

zzro 10/10 17:45好險當初停建輕軌在那邊考慮來考慮去的韓導被罷免了

Qidu 10/10 17:45輕軌看著也爽阿 美術館這邊就是需要這種賞心悅目的

Qidu 10/10 17:45可愛小火車

asddffG 10/10 17:46未來聯合醫院那邊會很慘 規劃得很糟糕 遲早有行人會

asddffG 10/10 17:46被撞

lpllpllpl 10/10 17:47現在還來的及 趕快找出反輕軌的民意代表 投他!

dqdq 10/10 17:47輕軌是坐完之後發現下次騎摩托車就好

lpllpllpl 10/10 17:47要不然登高一呼,辦輕軌公投 要拆要留由高雄人決定!

yesayesa 10/10 17:48

mepass 10/10 17:48輕軌實際上就造成高雄交通非常多不方便

hantulee 10/10 17:48這是高雄,高雄鐵路捷運化次班次就是遠輸輕軌,而且

hantulee 10/10 17:48路線經過地,永遠不是要去的地方...

mepass 10/10 17:48不知道為什麼 大家都要假裝沒看到

mepass 10/10 17:49還要被這種不方便當成光榮感 真的被洗腦太嚴重了

sleepgod060210/10 17:49來不及了,大順路直接改造成不順路

dqdq 10/10 17:49甲甲表示公投沒有強制力,你們在忙啥

OK8066889 10/10 17:50輕軌是花媽北漂離開高雄前,留給我們高雄人的禮物

lpllpllpl 10/10 17:50不方便是指看到紅燈要停嗎?XD

Qidu 10/10 17:50我支持輕軌就是在陽台能直接觀賞 政府出錢造景提升

Qidu 10/10 17:51住宅品質何樂不為?

另外. 輕軌正常收費的時候. 10分鐘才來一班..XD 怎樣. 是不敢五分鐘一班嗎..XD 現在免費+雙十國慶,剛好洗一波滿滿人潮. 好棒棒的操作..XD 當我們說輕軌的人. 都沒搭過輕軌? 更沒在各種時段研究過輕軌??

※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 17:53:08

IbanezZ 10/10 17:51不方便是指不能切西瓜搶快左轉嗎?

lpllpllpl 10/10 17:51所以要怎麼判定 支持輕軌的多 還是反對嘛XD

LeoPan 10/10 17:51到底是哪個機關核准蓋輕軌......爛透了

LeoPan 10/10 17:51而且輕軌還要停等號誌燈,是個大笑話

hantulee 10/10 17:52 https://i.imgur.com/BXbAoyt.jpg

圖https://i.imgur.com/BXbAoyt.jpg?e=1667583741&s=I2K7bxJOGOUi6k5d3fnbJw, 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日

Qidu 10/10 17:52有需要的就去坐 沒需求的就觀賞 根本雙贏

ChangWufei 10/10 17:53換角度想 把它當會跑動的裝置藝術 這樣就很棒 噗噗

lpllpllpl 10/10 17:53輕軌停號誌燈 算是很折衷的辦法了 XD

MizPerfect 10/10 17:53國慶連假,博愛建國路超混亂,為了禮讓行人,整個

MizPerfect 10/10 17:53塞住了

lpllpllpl 10/10 17:54現在輕軌有搭配活動 的確像裝置藝術啊 給過!

asddffG 10/10 17:54不過美術館影響算小了 以後其他幾條幹道才精彩

Qidu 10/10 17:55你又不坐管他幾分鐘來一班幹啥? 10分鐘來一班作為

Qidu 10/10 17:55觀賞用途不是更好?

chillybreeze10/10 17:55說得對,幫補血

MizPerfect 10/10 17:55一堆人在大順博愛路口排隊,可以管制一下嗎

jyue 10/10 17:57這位又回來了喔

kkchen 10/10 17:57政策錯誤的典範,不要為建設而建設的垃圾。

asddffG 10/10 17:58你們行人有輕軌重要?

asddffG 10/10 17:58排隊剛好而已

globeMIX 10/10 17:59捷運橘線平常時候也都沒什麼人坐阿 怎麼沒有人罵

FrankCastle 10/10 17:59推沒遠見蓋垃圾那段

w2776803 10/10 17:59輕軌應該要有優先權

mepass 10/10 18:00舊市區只蓋兩條捷運 就拼往原縣區蓋 然後又在市區

mepass 10/10 18:00交通繁忙處蓋了最擋路的輕軌 這樣到底有什麼好歌功

mepass 10/10 18:00頌德 我真的看不懂

mepass 10/10 18:01想護航的麻煩先教我瑞隆路開車要怎麼左轉凱旋路

mepass 10/10 18:01那條路根本完全被輕軌破壞了

lpllpllpl 10/10 18:02交通繁忙? 沒大眾運輸 用更多的汽機車去擠 好棒棒!

Antihsieh 10/10 18:02亂源蟲出來叫了 XD

dqdq 10/10 18:03輕軌沒辦法替代既有交通工具的

lpllpllpl 10/10 18:03還是你想用更多的公車運輸來擠 看看物競天擇的後果

mepass 10/10 18:04lp你一定要這樣護航嗎 蓋地上佔一線10分鐘才一班的

mepass 10/10 18:04輕軌 疏運效果會比汽機車好嗎 死忠的能不能拿點火力

mepass 10/10 18:04出來

Qidu 10/10 18:04反正蓋了要嘛坐 要嘛觀賞 要嘛搬去台北當4%仔

Qidu 10/10 18:05整天反對分析一堆屁還不是改變不了什麼看我們這些想

Qidu 10/10 18:05要輕軌的天天笑嘻嘻

BlackBass 10/10 18:06可憐啊 笑死人

sinyo 10/10 18:06你不坐輕軌還是有人會坐,不要把你用不到的東西都當

sinyo 10/10 18:06垃圾,不然你這個人對很多高雄人來講是更沒用的東西

sinyo 10/10 18:06,是不是可以說你是?

BlackBass 10/10 18:06文筆排版這麼多年了還是一樣笑死人

globeMIX 10/10 18:0610分鐘內要是比較的是250台機車 那機車可能疏運贏

globeMIX 10/10 18:06但換成汽車就難講了

globeMIX 10/10 18:07以通勤時段來說幾乎都是一人汽車 肯定兩百多台車

maxboy06 10/10 18:08高雄王的重點就是輕軌專跑重劃區炒地皮

maxboy06 10/10 18:09你各位是看不到重點嗎?

lpllpllpl 10/10 18:0910分鐘250輛機車很難啦 又不是沒紅燈擋道 不考慮安

lpllpllpl 10/10 18:09全性用鑽的 有可能啦 我想起幾十年前文化中心跨年的

lpllpllpl 10/10 18:09回憶了XD

lain2002 10/10 18:10回想當年京都擴建人行道時也是被在地人罵到臭頭

maxboy06 10/10 18:11高雄王肯定比你各位了解黨在幹嘛好嗎?

maxboy06 10/10 18:12只會拿文化啥來叫 人家直接在重劃區跟著買

amordelcor 10/10 18:12版友提出六日再開輕軌 這不錯呀 XDDD

kkchen 10/10 18:12捷運搭車的人少,不會有人說是因為捷運不會擋路,

kkchen 10/10 18:12如果輕軌也不會擋路,高雄人歡迎都來不及,那會罵

kkchen 10/10 18:12聲連連。

lpllpllpl 10/10 18:13而且看地點啦 前幾年義大跨年那些車潮怎麼疏散

輕軌疏散人潮那麼龐大. 怎麼會選擇蓋垃圾輕軌. 而不是蓋地下化捷運..XD 要是大型活動. 上面一堆人車. 輕軌就最好不會一起被塞到馬路上動彈不得. 上一次輕軌通到美術館站的免費期. 不就發生過一次. 在駁二等車等了30分鐘,因為輕軌被塞住. 之後到內維那邊又等了10分鐘的紅綠燈. 阿各位是都沒搭過喔? 不知道當人潮洶湧的時候. 輕軌都會被塞在路上動彈不得?

※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:16:02

globeMIX 10/10 18:14高雄人的機車很聰明的啦 紅燈懂得右轉紓解車潮

AceCash 10/10 18:14可悲

globeMIX 10/10 18:14有人行道就鑽

lpllpllpl 10/10 18:15首先你的地點要足夠能停放這些車輛的停車場 不用多

lpllpllpl 10/10 18:15兩萬人就好 然後進場先擠一波 離場再擠一波

IbanezZ 10/10 18:15讓行人讓到塞車,那就塞啊

SingYuKysot 10/10 18:15你講的很中肯給推,反正不支持就會被嘴低水準Zzz,

SingYuKysot 10/10 18:15所謂的民主價值、尊重包容友善都不知道跑哪去了QQ

SingYuKysot 10/10 18:15現在在隔壁台南讀書,真心覺得後火車站一帶規劃的

SingYuKysot 10/10 18:15比高雄好多了(尤其是小東路都有偏心左轉車道),

SingYuKysot 10/10 18:15高雄可以借鏡看看拿來套用在博愛路民族路,或是台

SingYuKysot 10/10 18:15南的智慧路邊停車真的很棒,明明可以從道路設計開

SingYuKysot 10/10 18:15始改善的東西不懂為何都得要加蓋大眾運輸導致更堵

SingYuKysot 10/10 18:15

leyincat 10/10 18:15結果就是一堆死忠的開始出來罵ZZzz

會有..輕軌不會被塞住. 的想法 一定是沒有超大人潮的時候搭輕軌過..XD

※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:17:07

boloz 10/10 18:17這次我推炒房仔

poemgod 10/10 18:19中肯

lpllpllpl 10/10 18:19超大人潮沒搭輕軌過? 講的好像今年這幾次人潮不夠

lpllpllpl 10/10 18:19多的樣子? 還是要再多擠進幾千輛車子才爽?

jemmak629 10/10 18:19你超級中肯

potoce 10/10 18:20先補血,說真話沒人聽的

sagittarian 10/10 18:21有輕軌為什麽就不用上班了?

一個會跟人潮一起塞住的輕軌..XD 是想要紓解多少交通..XD 既然跑的地方那麼重要. 為啥不蓋重軌. 不但可以紓解人潮. 並且馬路上交通會更順暢? 阿...又要說沒錢了?

※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:21:55

KIRA1943 10/10 18:21高雄人不敢聽真話,畢竟忠言逆耳。

KIRA1943 10/10 18:21一直活在低薪產業之下,靠這種小確幸填補生活中的

KIRA1943 10/10 18:21缺憾。

KIRA1943 10/10 18:21輕易把粉紅泡泡戳破,可是犯了高雄版大忌啊!

jemmak629 10/10 18:23自己本身已經很愛推親友搭輕軌了

hoodia 10/10 18:23先幫你補血 這版不得說真話

jemmak629 10/10 18:23每個親友都是搭過一次再也不會搭

jemmak629 10/10 18:24說真的 輕軌的速度 通勤不行 觀光也慢的要死

Uhavemyword 10/10 18:24難得推炒房仔

jemmak629 10/10 18:24真的好期待之後的交通

Uhavemyword 10/10 18:24垃圾政府 花錢亂蓋

ezoboy 10/10 18:25我自己坐過一次輕軌從美術館到夢時代,時間超久坐

ezoboy 10/10 18:25到累,就不想再坐輕軌了

lpllpllpl 10/10 18:25現在輕軌最大的問題就交通號誌沒辦法做到完美 現階

lpllpllpl 10/10 18:25段很難與其他號誌無縫搭配 沒輕軌 你遇到紅燈還是

lpllpllpl 10/10 18:25要停 沒錯吧 還是遇到沒輕軌通過的紅燈 就不算擋路?

olikm 10/10 18:25違停四輪才擋路

大人潮. 例如黃色小鴨那種. 甚麼號誌都沒用. 而輕軌變成. 平時沒人. 大活動的時候人太多又會有一起被塞住的問題. 是不是根本搞錯他的定位?? 反而. 今天紫線的路段跑輕軌. 然後把輕軌路段改成重軌. 是不是更好?? 紫線那一段就算以後發展起來,也不太會塞車. 所以跑輕軌....聯通住宅區和科學園區. 大順路跑重軌地下化. 這樣是不是比今天有遠見?

※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:27:37

seou 10/10 18:27有建設才有油水 先撈在說 反正人民對負債無感

ezoboy 10/10 18:27捷運我還會坐,輕軌這速度我真的受不了

yayaya9487 10/10 18:27可憐 你憑甚麼把建設嘴成垃圾

freeflying 10/10 18:27在這裡說實話會被出征的

redbeanbread10/10 18:28真的

KIRA1943 10/10 18:28很期待之後的大順路看會有多混亂 不就是個花瓶建

KIRA1943 10/10 18:28設 沒有錢 存下來做其他事情 做這種只顧自己選票的

KIRA1943 10/10 18:28垃圾車 遭殃的還是市民

globeMIX 10/10 18:28美術館到夢時代要快可能要搭輕軌+紅線+輕軌吧

globeMIX 10/10 18:28但要轉兩次車可能時間差不多也是有可能

lpllpllpl 10/10 18:28今年跨年那人潮 是黃色小鴨的幾倍?這不算超大人潮?

hoodia 10/10 18:28我支持你一票 拆輕軌

ringohejia 10/10 18:28很方便啊 我正在輕軌上

amordelcor 10/10 18:29輕軌是我們觀光客坐的啦 你們不是多騎機車嗎?

LeoPan 10/10 18:29我上次跟家人搭過一次體驗,從鼓山搭到前鎮的機廠,

LeoPan 10/10 18:29來回超過2小時,途中還停等號誌燈…..再也不想搭輕

LeoPan 10/10 18:29軌了

chu3 10/10 18:29輕軌真的很多餘

AIRWAY1021 10/10 18:29直接講重點欸,完全把背後陰謀都抖出來了,讚

globeMIX 10/10 18:30大順路目前這樣子規畫下來沒有了路邊停車 不覺得車

最大的陰謀是. 為啥在那個時間點,很急著蓋輕軌..XD 今天跑捷運,一樣可以有容積加持,並且條件更好. 但為啥當時那麼急著要通過. 並且容積加持也是很快就跟著拉上去.. 為啥那麼急??

※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:31:06

globeMIX 10/10 18:30流順暢多了嗎

KIRA1943 10/10 18:30輕軌未來一定跟台中BRT一樣 不要不信

globeMIX 10/10 18:30要停車就去專用停車場找車位

ZackRyo 10/10 18:32不是啊 你炒房應該知道 市府不就是為了炒地搞的嗎XD

ZackRyo 10/10 18:32 這其實就是正大光明的政府炒地炒房的手法而已啊

ZackRyo 10/10 18:32其他帶來的什麼大眾交通運輸方便 都是次要的

KIRA1943 10/10 18:32前幾篇文章還一堆讚嘆歌頌輕軌的

wts1010 10/10 18:33嘴炮還一堆出聲叫好,笑死

globeMIX 10/10 18:33我不太懂 輕軌有經過很多重劃區嗎?

lpllpllpl 10/10 18:33急著蓋輕軌? 還是一條輕軌也要蓋個十年呢?XD

市中心有規模的重劃區. 除了中都和71期. 其他幾乎都經過了...XD 很精準...連五甲公園都吃到.

※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:34:29

輕軌改成重軌蓋10年. 我絕對支持!!!!

※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:34:51

riddlerkuo 10/10 18:34正義之言

有沒有那麼急. 今天沒有輕軌,高雄人會很痛苦? 高雄人無法忍受10年後蓋成重軌的捷運? 一定要今天急著擁有堵塞交通的輕軌?

※ 編輯: ceca (61.227.122.193 臺灣), 10/10/2022 18:35:34

rungrung 10/10 18:35為反而反 要反對找什麼理由都可以

KIRA1943 10/10 18:35這麼急著蓋輕軌 大家心裡都明白啦 裝睡的人可是叫

KIRA1943 10/10 18:35不醒的

maxboy06 10/10 18:35真正懂黨的人 就是嘴巴罵歸罵 跟著黨炒房

Uhavemyword 10/10 18:35當然急 怕之後不能執政要餓很多年

moneychen 10/10 18:35大順路放輕軌 科科

rungrung 10/10 18:35真的那麼爛早就一堆參選人支持要廢了 去fb看高雄輕

rungrung 10/10 18:35軌大部分都是正評

maxboy06 10/10 18:35反觀整天免費護航文化啥幹幹叫的 哈

howenchong 10/10 18:36我高雄人 我挺輕軌,但是鼎金真垃圾,千年塞

soinjoey 10/10 18:36高雄人推一下輕軌 <3

rungrung 10/10 18:37一直講交通堵塞也是你的看法 也有人覺得沒影響阿

rungrung 10/10 18:37你的影響9成哪裡來的 ptt統計嗎

moonmu 10/10 18:37現實就是有輕軌 有黃線 可能有紫線

yenweichen 10/10 18:38高雄人推輕軌

k23123 10/10 18:38板上吹半天 到時能產生正收益我都沒意見

NightSoul 10/10 18:38遠見,是一本雜誌

moneychen 10/10 18:39我不喜歡原po 但輕軌真的不行 等著看博愛路民族路

moneychen 10/10 18:39悲劇

BBHEART 10/10 18:39挺輕軌的是以後要出逃台灣還是膝下無子啊?債留子孫

BBHEART 10/10 18:39,還是已經賺到砵滿盆滿了?再說fb挺更是一大笑話,

BBHEART 10/10 18:39側翼網軍聚集地

k23123 10/10 18:39捷運營運成那樣 再加一個輕軌

KIRA1943 10/10 18:40誰敢說要廢了輕軌?臉書上一堆不明帳號在歌頌輕軌你

KIRA1943 10/10 18:40也信 我也是醉了

amordelcor 10/10 18:40炒房不是對你有利嗎? 怎麼這麼正義? XDDD

soinjoey 10/10 18:41已經賺到砵滿盆滿的不就是CECA嗎?

rungrung 10/10 18:41fb很多路人po喔 我看你是不會搜尋

ezoboy 10/10 18:41我自己也是非常看壞輕軌,當然未來能打臉我的話,

ezoboy 10/10 18:41我會很高興

M1004218 10/10 18:41高大畢業生路過,當初根本鳥不生蛋狗不拉屎

BBHEART 10/10 18:41輕軌選前快通,我要看是政績還是政譏

globeMIX 10/10 18:41很多人都說輕軌炒房 但我想 換成捷運就不炒房?

globeMIX 10/10 18:42捷運炒得更高吧

rungrung 10/10 18:42最多人的北捷都不能包準正收益 大眾工具要正收益才

rungrung 10/10 18:42行很多載具都要收了

ezoboy 10/10 18:43炒房無所謂啊,只要是好的建設的話

jemmak629 10/10 18:43捷運絕對比輕軌實用好嗎 某人在說什麼要不要重複一

jemmak629 10/10 18:43

globeMIX 10/10 18:44還有油水說 輕軌建額也比重軌低太多 要污也沒那麼多

bingreen 10/10 18:44輕軌目前就大型路障,無誤

rungrung 10/10 18:44fb搜尋高雄輕軌 按貼文 看看一般路人感想

ezoboy 10/10 18:45蓋個垃圾說至少沒貪這麼多,哈

amordelcor 10/10 18:45ceca說那麼明了 捷運可以那樣走又快完成去增加容積

amordelcor 10/10 18:45率?

globeMIX 10/10 18:45捷運蓋下去到最後使用率低 也能說實用嗎?

globeMIX 10/10 18:46那這麼說你們對於新北在吵得溪北捷運是挺佳龍的嗎

amordelcor 10/10 18:49經軌的路線能使最多的土地容積率增加吧 XD

SeTeVen 10/10 18:49可憐

jemmak629 10/10 18:49跳針什麼 == 在講高雄 我就比較常搭捷運啊 什麼新北

jemmak629 10/10 18:49..

maxboy06 10/10 18:49削過重劃區土地容積率大增 還在吵文化的是瞎了?

cjtv 10/10 18:50罵的好,規劃很爛,不過仁愛路可是雙線公車專用道,

cjtv 10/10 18:50公車頻率比輕軌還高,切勿誤導視聽

cjtv 10/10 18:51汽機車還是單行道,高雄貴族們能接受嗎

seaswallow 10/10 18:53希望也能檢討一下四輪用路人行為

sh3312037 10/10 18:54

amordelcor 10/10 18:54陰謀論指的大概是 輕軌路線是建商ok的路線? =.= 這

amordelcor 10/10 18:54什麼鬼

signum1453 10/10 18:57那台北一直爽爽蓋,高雄蓋了兩條背負債還要被靠北,

signum1453 10/10 18:57那為何不是台北不准蓋,拿來給高雄蓋

atyin 10/10 18:57補血推,慎防塔綠班進攻

ds1441 10/10 18:58輕軌這種德行就算有人搭也是垃圾,更何況連人都沒有

stayawesome 10/10 19:01垃圾輕軌

OK8066889 10/10 19:01https://i.imgur.com/IhteYwl.png 當年預估的運量

圖https://i.imgur.com/IhteYwl.png?e=1667607814&s=InxM-UBV4C0cWViqE1hcaQ, 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日

xupmc 10/10 19:02難怪會被水桶 戳爆一堆信徒的玻璃心XD

beastlcc12 10/10 19:04沒關係讓大家出來透透氣

yenweichen 10/10 19:06那個運量是全線完工的嗎

toshiba5566 10/10 19:06高雄能跟台北比?看看肥菊欠了多少錢,現在高雄有啥

toshiba5566 10/10 19:06臉說要建設蓋捷運啦?笑死人

Jiuliano 10/10 19:10也許你的論點才是垃圾?

ThreekRoger 10/10 19:11之前有個第三位候選人跑去參選的有沒有說要拆

OK8066889 10/10 19:13那運量應該算是二階通車,看資料原計畫110年底成圓

OK8066889 10/10 19:13所以應該110年的預估運量算有包在內吧?

lacatima 10/10 19:14安啦,高雄市民很暖,不需要擔心會去罵市長,何況是

lacatima 10/10 19:14已經跑了的前市長

bucketface 10/10 19:15韓導說要停輕軌有料

sanshin 10/10 19:17中肯

lfn123 10/10 19:19高雄很暖,不用怕

eulbos 10/10 19:21推 輕軌的利益一般人根本吃不到

s206655 10/10 19:24幫補血+

funkydogs 10/10 19:25在地高雄人推

forevernew 10/10 19:26上位者真的都聽不到諫言,如同現在中央的民進黨

godes 10/10 19:27

OK8066889 10/10 19:28坐等激進粉們來打臉高雄王這篇

yoshiringo 10/10 19:31奇怪,高雄蓋輕軌,新北市的人好像非常care= =

map123 10/10 19:31實在講得太好了

Uhavemyword 10/10 19:31死忠仔 顏色對了 屎都是香的

cat1224 10/10 19:31好了啦

DellSale999 10/10 19:32高雄王就是有遠見 那邊說輕軌多好blabla的 先證明自

DellSale999 10/10 19:32己騎車+開車的時間/次數 有少於搭輕軌

DellSale999 10/10 19:32跟捷運

op511 10/10 19:33推 輕軌真的沒必要

NKVD 10/10 19:33你這樣跟一堆花粉認真沒意思啦

cpblgogogo 10/10 19:35呵呵 看到炒房仔生氣就是爽

NKVD 10/10 19:36也別怪邁邁,他的立場不可能反對輕軌

NKVD 10/10 19:37邁邁只是硬著頭皮接盤而已

nba811902 10/10 19:39高雄王94推

manboisold 10/10 19:39韓總苦民所苦結果被罷免,好希望韓總回來...

chicken531 10/10 19:41身為住沿線的居民 飽受私家車路霸之苦..大推輕軌!

SPIII 10/10 19:42十年前十年後徵收價錢會一樣?

kuluya997 10/10 19:43講實話一堆人跳腳

OK8066889 10/10 19:43若警察硬起來執法,也能替樓上解決私家車路霸之苦唷

marcus1985 10/10 19:43就愛吸精神麻藥

eemail 10/10 19:4410年後再蓋捷運@@ 這樣講什麼東西都嘛可以延....

eemail 10/10 19:45等有需求再來做

eemail 10/10 19:46有需求再來做這怎會叫有遠見?

pooor 10/10 19:47一堆髒話 素質太低了吧 丟臉

kuluya997 10/10 19:50一期輕軌失敗品還不夠硬要去擠大順路

pda2001 10/10 19:51好奇 高雄人若真嫌惡輕軌 提公投拆掉 有沒有搞頭?

pda2001 10/10 19:51即便不綁大選 仍有通過可能(新竹經驗)

a12375111 10/10 19:51第一次推ceca

AnanP 10/10 19:53影響9x%? 那我怎麼沒被影響?

parislove3 10/10 19:53記得以前的風向是紅橘線用高運量不切實際 怎麼現在

parislove3 10/10 19:53又變成重軌好棒棒?

parislove3 10/10 19:54ds1441這種造謠仇恨言論看了就噁心

qazse000 10/10 19:55推,外圍紫線要蓋捷運 反而市中心蓋輕軌真的不懂

hantulee 10/10 19:56 https://i.imgur.com/eOEfbL9.jpg

圖https://i.imgur.com/eOEfbL9.jpg?e=1667572196&s=vsU-RwyLSY0e7Z-Fdcw4gw, 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日

hantulee 10/10 19:56 https://i.imgur.com/BKFLKO8.jpg

圖https://i.imgur.com/BKFLKO8.jpg?e=1667608041&s=uwAfMLRYA-2gEHsfJd_vzw, 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日

z71954011 10/10 19:59這邏輯亂湊真不知道怎麼吐槽

kuluya997 10/10 20:00少在那裡偷換概念,人家是說不如蓋重軌 低運量又要

kuluya997 10/10 20:00佔空間 有效益嗎

yenweichen 10/10 20:01可以思考看看如果把紫線捷運給當年政府核/輕軌計畫

yenweichen 10/10 20:01給現在的中央核,結果會怎樣,蠻好奇的

Maupassant 10/10 20:05這真的是實話呀,唉,蠻難過的QQ

gggccc12312310/10 20:07在那叫什麼 綠色國家執政12年以上 老鼠市有他的玩法

a13471 10/10 20:08推 真的是急就章搞出來的爛東西

yyc210 10/10 20:10除了輕軌獎勵是30%上限以外 其他中肯

xavier08 10/10 20:10大順路就要動工了,讓你一次崩潰到夠

yyc210 10/10 20:11輕軌跟原有捷運的獎勵差在:

top8879576 10/10 20:11好多專帶風向的公關帳號出來噓,補血先~

ainori520 10/10 20:12國慶煙火配崩潰 棒棒

yyc210 10/10 20:12輕軌要全代金 捷運紅黃線一半可捐路地

siekensou00010/10 20:12推炒房王

hantulee 10/10 20:12造謠搭一個多小時的人,被打臉後都不敢回原文章回訊

hantulee 10/10 20:12息了,只敢來這取暖...

coolchin 10/10 20:13唉鴨!擋到炒房家的錢財了吧!

coolchin 10/10 20:15錢存起來?那國7再10蓋阿!黃線再20年 紫線再30年

coolchin 10/10 20:15 …不就得了

dai771224 10/10 20:15

coolchin 10/10 20:16今天不蓋,你10年後的成本要多少?沒讀書吧,機會

coolchin 10/10 20:16成本?你以為都不用徵收費? 工程費10年 20年都一

coolchin 10/10 20:16樣?那你家炒房怎麼加價賣啊?

Combotw 10/10 20:17力挺炒房王

coolchin 10/10 20:23你用不到,但還有其他人與學生 旅客要用…

inewnew 10/10 20:23你趕快建議柯志恩的政見弄一個拆輕軌改地下重軌,

inewnew 10/10 20:23我投她一票

coolchin 10/10 20:23不要嘴炮啦!就參選市長,政見第一條拆輕軌啊!嘴

coolchin 10/10 20:23炮王

OK8066889 10/10 20:25有理,那快叫邁邁馬上借到法定舉債上限把該蓋的先蓋

OK8066889 10/10 20:25晚了我們就不要了~~~

AndrewWiggs 10/10 20:25當然會有人用啊,只是換成捷運不就更好?有些人就是

AndrewWiggs 10/10 20:25不識字欸ㄏㄏ

whoww 10/10 20:25推,確實。東西不夠好不用護航

kuluya997 10/10 20:26市政府賣地幹嘛 反正10年20年後標售價更高

xupmc 10/10 20:28因為市府欠很多錢 缺錢啊

xupmc 10/10 20:29最快的無本爆利方法就是炒地賣地了

kuluya997 10/10 20:30以某人機會成本考慮利息跟通膨來看 以後賣更好

namelessSZY 10/10 20:30推文有個人不知道是反串仔還是人格分裂好好笑XD

w21kp 10/10 20:33大推阿 完全說出大家的心聲

a9smile4u 10/10 20:33這幾天美術館路跟東二路口塞死了 有夠煩

w21kp 10/10 20:33護輕仔 都超傲慢的

w21kp 10/10 20:34你不支持輕軌 就扣你一頂不遵守交通規則的帽子

ddtwu2816 10/10 20:35輕軌這麽棒 拉一條去南橫啦 假日一堆車 遊客這麼多

ddtwu2816 10/10 20:35又可以照顧偏鄉

ken322197 10/10 20:36幫推 真高雄人感同身受

pda2001 10/10 20:36究竟輕軌好不好 高雄人需不需要 除了參選當政見 提

pda2001 10/10 20:36公投更簡單吧 提案門檻也不高 為何沒人做?

pda2001 10/10 20:36連電廠要不要蓋 ?要不要給發電?都能公投了 輕軌地

pda2001 10/10 20:36方弄個公投 要不要蓋 甚至蓋好了給不給營運 技術上

pda2001 10/10 20:36 都能弄成公投 究竟是哪邊才是多數意見 可以思考看

pda2001 10/10 20:36

erowii 10/10 20:38垃圾輕軌直接把綠燈變紅燈是想害人被車撞?

pda2001 10/10 20:38提個除了參選以外的政治解決方案

ramirez 10/10 20:38大推ceca大!!!!!!!

amano 10/10 20:42自己的論述和自己矛盾 XDDDDDDD

KIRA1943 10/10 20:43某h你自己搭搭看啦 懶得嘴你而已 記得以後多搭輕軌

KIRA1943 10/10 20:43喔 別出一張嘴

hantulee 10/10 20:43三寶那麼多,哪種燈號都會被撞...

KIRA1943 10/10 20:44這麼好的建設 不使用出一張嘴 對得起高雄市政府嗎

freeblue081110/10 20:45大快人心的一篇XD

ncg69438 10/10 20:50XD 你這樣會讓很多人不開心

ncg69438 10/10 20:50太粗暴了

ncg69438 10/10 20:51十幾年前「出一張嘴」的羊肉爐好吃

kyon623 10/10 20:53某kira你先找出前鎮之星到美術館要1小時8分的車再說

kyon623 10/10 20:53吧,整天造謠

eemail 10/10 20:54人家要真去搭不知你怎講? 還是只要出張嘴叫別人做@@

ives522 10/10 21:00怎麼沒人去靠腰廣島路面電車很爛,還是廣島市民也會

ives522 10/10 21:00靠腰

poopoo50000 10/10 21:03北七輕軌

kuluya997 10/10 21:05隨便找都有日本人講広島電鉄缺點

tayuplay 10/10 21:06高雄已經用選票證明智商了 就是愛精神麻藥這一味啦

s1385999 10/10 21:10快蓋一蓋 才能讓更多人知道錯誤的

s1385999 10/10 21:10政策有多可怕

KIRA1943 10/10 21:11當天人潮多 又是試營運 大家都想目睹那美麗的龍貓隧

KIRA1943 10/10 21:11道 不過以後很難很難遇到開這麼久的輕軌了 畢竟人

KIRA1943 10/10 21:11潮不再

ddtwu2816 10/10 21:12廣電有搭配人行道 日本會下雪機車數量沒台灣多

tomoko17 10/10 21:14不就路面電車

kyon623 10/10 21:15笑死,昨天人更多也才40幾分鐘

kyon623 10/10 21:16kira造謠就造謠,不要在那邊鬼扯

siekensou00010/10 21:16kira真的是造謠仔 可憐QQ

mxr 10/10 21:17高雄王不懂~輕軌粉要的是騎機車看輕軌的光榮感

adata5678 10/10 21:18高雄人可悲啊,反正只要美美的景觀設施,結果還是一

adata5678 10/10 21:18堆人持續北漂

pisciss 10/10 21:20中肯 不得不推

ddtwu2816 10/10 21:21https://bit.ly/3TblrgI

ddtwu2816 10/10 21:21輕軌放在濱線到夢時代沒問題 拉到市區1高架2鑽地

ddtwu2816 10/10 21:21放在路面就是路障 有這麼難懂嗎? 護輕仔

l85 10/10 21:23西卡出來選版主 投你一票

hantulee 10/10 21:24拉到市區才是我們要搭會搭的使用範圍,看看只到哈

hantulee 10/10 21:24瑪星時,一個月才搭幾次,拉到美術館,就是天天使

hantulee 10/10 21:24用了...

pisciss 10/10 21:24明天再來看垃圾運量剩多少

pisciss 10/10 21:25然後等開始收費 在看剩下多少人

kyon623 10/10 21:259月沒啥活動,平均運量12000啦,沒人??

caca80207 10/10 21:27大眾運輸蓋在未來的聚集地才正確啊,錢在越來越老化

caca80207 10/10 21:27的老社區幹嘛?

OK8066889 10/10 21:279月沒啥活動? 可是之前板友們好像不是這麼說的...

azsxazsxa 10/10 21:28推你 死忠仔瘋狂護航 根本問題不解決在那邊洗腦

ogisun 10/10 21:28如果單純有錢就能蓋捷運的話當年就四線齊發了

AGODFATHER 10/10 21:32果然沒水準

ddtwu2816 10/10 21:33路線可以啊 你要拉進市區1高架2鑽地 不要放在路面

ddtwu2816 10/10 21:33啊 捷運沒人靠杯 台鐵地下化沒人靠杯 就輕軌被靠杯

parislove3 10/10 21:34去脈絡化的水準

av8d2124 10/10 21:36輕軌就是垃圾阿,不想辦法提升原有捷運運量+幾條新

av8d2124 10/10 21:36路線,去搞一個大多數觀光客才會搭的垃圾輕軌,真

av8d2124 10/10 21:36的有病的政策

carz9 10/10 21:41支持,在已經亂+塞的區域再多輕軌來亂真的莫名其妙

poal50310 10/10 21:43至少這篇點出輕軌的目的 就是幫助土地開發賺取容積

poal50310 10/10 21:43

kemal969 10/10 21:50所以小港林園線年底有沒有要動工阿?

hantulee 10/10 21:51輕軌經過地不就是新路線,不然還是和捷運重疊嗎?

copybrown 10/10 22:01這種價值滿滿的板 po文都會被噓啦 笑死 死忠夠勤XD

wingthink 10/10 22:09輕軌真的這麼好炒房,怎麼炒房王會罵成這樣??

jeff21115 10/10 22:09輕軌議題特別多817 難道有掛嗎?

xyyzzz 10/10 22:11你太多攏文只要一句話就能搞定 因為是肥菊要的

xyyzzz 10/10 22:11搭輕軌的是在地人還是觀光客 超明顯的啊

xyyzzz 10/10 22:12在地人不是號稱離家超過100m就要騎機車了

billchang67 10/10 22:12其實輕軌速度有提升過了,等成圓後速度會再更快

yihua2 10/10 22:13

lightmei 10/10 22:13網軍上工,你才垃圾

engineer1 10/10 22:16光是無人機的時候 還用遊覽車接駁 就知道輕軌根本

engineer1 10/10 22:16沒有疏運人潮的人力

engineer1 10/10 22:16真的不如蓋捷運

freedomZ 10/10 22:21還在崩潰喔

zere 10/10 22:21

crazysix 10/10 22:21紅黃線已經爛了輕軌又來一比真的垃圾 期待塞好塞滿

hantulee 10/10 22:22蓋捷運會不動用接駁車嗎? 不管輕軌或捷運,你自己

hantulee 10/10 22:22會搭嗎?

hantulee 10/10 22:22黃線還沒蓋,爛不爛不清楚...

gn520576 10/10 22:23確實 高雄人是不搭輕軌的

crazysix 10/10 22:24捷運至少眼不見為淨 輕軌如果沒塞不是把車變少

crazysix 10/10 22:24是都把車趕進小路了

gn520576 10/10 22:24看看一心瑞隆 中山凱旋一堆機車看著輕軌

crazysix 10/10 22:25黃線是Y線分流 整個就不想搭了...

crazysix 10/10 22:25對了 印象黃線跟紅橘線還沒有站內接軌?

OK8066889 10/10 22:30三多不是有嗎?

kunamatataha10/10 22:31還好紅線巨蛋以北到高鐵特區不影響坐著看戲XD

qazwsx6107 10/10 22:36C大請問輕軌改湘南單軌電車有可能嗎

freekadze 10/10 22:40看到炒房仔只有噓 希望崩一崩

just97 10/10 22:40鐵路地下化民眾終於不用等火車經過 然後現在要等輕

just97 10/10 22:40軌...

Antihsieh 10/10 22:52推一個亂源炒房狗,頭殼沒救 XD

she801231 10/10 22:54干 太中肯

ERGIA 10/10 22:55誰說高雄人不搭輕軌?在高雄住了40年的我不算高雄

ERGIA 10/10 22:55人?

martyb 10/10 22:56CECA大要變中共同路人了~QQ

xiaoyu 10/10 23:05永遠不會老去 也永遠有人接送是吧

coolchin 10/10 23:14https://i.imgur.com/iBOalFA.jpg

圖https://i.imgur.com/iBOalFA.jpg?e=1667571956&s=FLqjuwk7hoMpo7aXO-vHpQ, 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日

raidmaid 10/10 23:22第一次推你

ronanhuang 10/10 23:26炒房既得利益者,不會搭大眾運輸,卻對著大眾運輸

ronanhuang 10/10 23:26議題發高論,還口口說是為大家好,不是很好笑嗎?

dqdq 10/10 23:31樓上的不要偷駡市長,你寫的太明顯了

m123i123 10/10 23:32大順路蓋輕軌真的很白痴

kuluya997 10/10 23:37地下的忍一下會過去 大順路地上的...蓋完還在XD

IWID 10/10 23:41推~~原來是容積率,蓋條軌道就可以多很坪可以賣錢~~

ddtwu2816 10/10 23:41請cool大開釋一下 前鎮加工區 臨廣加工區 小港工業

ddtwu2816 10/10 23:41區 林園工業區 有哪些企業主是使用大眾運輸工具

copybrown 10/10 23:42大順路每天賽到爆還蓋輕軌 實在想不出什麼優點

icekiba 10/10 23:47優點就是讓你更塞

toshiba5566 10/11 00:02肥菊:你們在吵什麼?

blackcat339910/11 00:04笑死 還要有搭才能發表意見喔 就垃圾到不想搭 你誘

blackcat339910/11 00:04因夠自然會搭

lookjason 10/11 00:11有做事總比發沒營養的垃圾文好

uf1276 10/11 00:17沒有用到就是垃圾,也順便替90%認為這是垃圾

assidiot 10/11 00:19

magic999 10/11 00:27看推文難怪本版成天被隔壁酸暖市,朝廷批評不得

karnoel 10/11 00:45C大,該去了解一下開發國家的交通政策再來評論比較

karnoel 10/11 00:45

kjes924308 10/11 00:47駐版的假高雄人真的不少捏

eggeggyayaya10/11 00:48真的浪費錢

k2124 10/11 00:53真心覺得輕軌沒搞頭

damasger 10/11 01:07中肯。台北市區蓋重軌。蛋白還是中運量捷運。淡水才

damasger 10/11 01:07有輕軌。高雄反其道而行。真是把高雄人當智障

gp500adsl 10/11 01:07台鐵地下化然後蓋輕軌根本就是智障

xiapawo 10/11 01:08幫你補血

golover 10/11 01:10推,輕軌就是垃圾,林北戶籍在高雄就是反輕軌啦

soinjoey 10/11 01:17怎麼都2202了還有人拿鐵路地下化來嘴輕軌

allen771115 10/11 01:20只好再投不給南部軌道交通的國民黨

young92748 10/11 01:25幫補

miixin 10/11 01:26推這篇,也支持公投,我會投拆輕軌

learnbao 10/11 01:30難得推炒房ㄧ哥 垃圾輕軌蓋市區真的87

a12375111 10/11 02:27輕軌94垃圾 就這麼簡單

stlo 10/11 02:54炒房王很愛打一堆 然後so… 阿套用這個邏輯 輕軌是

stlo 10/11 02:54垃圾 so…? 公投 有用嗎 很期待炒房王罵完可以有實

stlo 10/11 02:54際的作為

stlo 10/11 02:58人民對房價的無能為力 跟炒房王認為輕軌是垃圾 然

stlo 10/11 02:58後依然對這個垃圾無能為力 如出一轍

svcc 10/11 03:13輕軌就是廢物

ESPforest 10/11 04:26幫補,反正地皮能炒党能賺飽又能有新玩具能讓北漂

ESPforest 10/11 04:26死忠仔炫耀家鄉又有建設就好,哪怕是垃圾也是党的

ESPforest 10/11 04:26恩澤

ayumiray 10/11 04:46推 市區 應該還是以 捷運發展 才有遠見

IbanezZ 10/11 04:46輕軌到底擋到哪臺汽車機車了啊?不能違規真的很不習

IbanezZ 10/11 04:46慣是嗎?

flarecutter 10/11 06:28每次都在so 推論根本沒邏輯可言

stinking 10/11 06:35塔塔會把你抹成不愛高雄中共的形狀

bangjia 10/11 07:24捷運候車月台有冷氣比較重要啊,垃圾高雄市政府沒錢

bangjia 10/11 07:24開空調學人搞啥捷運

OK8066889 10/11 07:42高捷公司是中鋼在扛的吧,要怪中鋼!

chter 10/11 07:52塞在路上但看到輕軌滿滿觀光人潮覺得還可以接受

chter 10/11 07:53前提是要有人很多人搭

onlygoog 10/11 08:22高雄人本來就智障才會支持民進黨

golover 10/11 08:37觀光再怎麼好也扛不起薪資啦,像台東這樣人口一直流

golover 10/11 08:37失,六日一堆觀光客有比較好嗎?

tcancer 10/11 08:58市中心內急就章拉輕軌,蓋沒屁用的重軌去佛光山

hhttkk 10/11 09:14真高雄人給推,見解很正確! 可惜此版不易有別的聲音!

faache17 10/11 09:43「指」日可待

Carrarese 10/11 09:43每天都有,只是有的沒啥營養

U8 10/11 09:44你這樣講會被說不愛高雄

faache17 10/11 10:10其中一個論點是十年等不起嗎?早蓋早用啊

faache17 10/11 10:10十年一個小學生都上大學去外縣市唸書了

Sunnykyoko 10/11 10:23投機客

icekiba 10/11 10:25去外縣市讀書有很遠嗎…台灣就那麼大

faache17 10/11 10:59呃,沒有很遠啊,但是早蓋好幾年就早搭幾年啊

faache17 10/11 11:00早幾年用就早培養使用大眾運輸工具的人口啊

abc1231qa 10/11 11:05說實在要蓋這個我沒意見 但是縣區蓋捷運....呵

ctx705f 10/11 11:36美術館10萬收

efask0423 10/11 12:02說的是事實 可惜死忠仔不愛聽這些

switching 10/11 12:51看看多久後被打回原形

airtsubasa 10/11 12:52打不贏加入 一起炒!

penny949 10/11 12:58完了完了,在這邊不能說反對輕軌的話,ceca大小心又

penny949 10/11 12:58被捅-.-

LeoPan 10/11 13:03學生族群可以搭輕軌上下課,但輕軌的速度那麼慢~

LeoPan 10/11 13:03而且又要停等號誌燈

freekadze 10/11 13:11炒房仔的文還會爆 果然大家都愛炒房

bibiwei 10/11 13:14現在狀況那邊沒輕軌,未來只會更塞而已..大順路決策

bibiwei 10/11 13:14時機已過,當時中央不支持也沒辦法.而且還有其他路網

bibiwei 10/11 13:14也要補,大順二階這段只能排後面..你不讓市府做聯開

bibiwei 10/11 13:14搞好財務,未來什麼線都沒有.

Pravda 10/11 13:39果然是高雄,死忠的真多

toshiba5566 10/11 13:57支持民進黨的畢竟是死忠的,整天活在自己美好的幻想

toshiba5566 10/11 13:57

bbbing 10/11 14:00高雄版還是盡量只說好話啦

ZanyLuna 10/11 14:05沒人搭?

dqdq 10/11 14:19駁二這三天每一天就有40多萬人,還不是靠輕軌

royman127 10/11 14:39看到第3行、第9行就笑了,政府預算、工程案用個人

royman127 10/11 14:39消費習慣、minecraft思維來對比

aaa1124078 10/11 14:48你不搭不代表別人沒需求好嗎?

choasX 10/11 15:03輕軌垃圾啦 搭三小

sspider0829 10/11 15:03C大是不是不知道不能說實話XD

choasX 10/11 15:03搭輕軌爽到你 苦到一堆人

sspider0829 10/11 15:04講實話還是要房板啦

choasX 10/11 15:04你有需求 就要別人犧牲?

choasX 10/11 15:04再說一次 輕軌就是垃圾

choasX 10/11 15:05高雄市長我一路都投綠的

choasX 10/11 15:05輕軌還是垃圾 不要為了挺而挺

bbbing 10/11 15:10要罵等市長換人喇

yudeifish 10/11 15:13阿不就很兇?滿嘴髒話當你個版?還一堆人叫好

creverygood 10/11 15:19說真話只能推了

kenon 10/11 15:31你有真的搭過那個笑死人的鐵路捷運化嗎?

kenon 10/11 15:32試著每天固定同一個時間搭一個月模擬通勤看看

kenon 10/11 15:32試過你就不會認為他可以當成城市大眾運輸覆蓋網

DSB520 10/11 15:39難得不推西卡

DSB520 10/11 15:40低運量路網用輕軌很棒 不貴又可以延伸

DSB520 10/11 15:41開車不搭輕軌大眾運輸 當然你不爽啊 哈哈

DSB520 10/11 15:43平日的輕軌搭起來還蠻舒服的 但假日我是不會擠

DSB520 10/11 15:44炒房最近壓力大 但也不用崩潰 你資金充足 消消氣

DSB520 10/11 15:44先蹲在跳囉

dralnu 10/11 15:47那個城市用輕軌當大眾運輸覆蓋網?

rungrung 10/11 15:55某樓才是不要為反而反 自己不清楚狀況 就要犧牲別人

rungrung 10/11 15:55

rungrung 10/11 15:56通常說別人垃圾的 自己都不怎麼樣啦

rungrung 10/11 15:56https://youtu.be/lBSDKVGDlN4

rungrung 10/11 15:56誰管你投藍投綠

smk0825 10/11 16:00你還是去搞你的地產就好 ~~

inp 10/11 16:26高雄人聽不進真話啦 對牛彈琴

abccba0310 10/11 17:47輕軌真的擾民= =

chiekat 10/11 17:49我很懶得開車,住美術館,每天火車轉捷運通勤不錯

chiekat 10/11 17:49啊,輕軌我比較擔心被沒品用路人拖累

chter 10/11 17:564%白蘭真的屎衷唉

ex42r1 10/11 18:14我不是炒房仔,平時也會利用輕軌帶外地朋友觀光,

ex42r1 10/11 18:14但完全認同輕軌就是個製造本地居民困擾的賠錢貨

josephchen0810/11 20:13跑灣區觀光就算了 進市區那幾段真的垃圾

hantulee 10/11 20:26一堆人是因進你所謂的市區才開始使用的...

ddtwu2816 10/11 20:51@dralnu 廣島就是 有九條路面電車

air1208 10/11 21:22高雄本來就不適合輕軌,高雄人口聚集點本來就很分散

air1208 10/11 21:22,而且1j4zp4聚集點很容易轉移,所以不適合固定式站

air1208 10/11 21:22點,會規畫輕軌的人根本就不了解高雄人的習性跟移動

air1208 10/11 21:22方式,結果就是把火車地下化,在把輕軌放上去,然後

air1208 10/11 21:22再將會塞車的路段放上軌道跟輕軌。高雄需要的是將道

air1208 10/11 21:22路及號誌重新合理規劃,而不是放任一堆亂規劃不合時

air1208 10/11 21:22宜的道路及號誌,亂蓋一堆會造成交通更加混亂的東西

air1208 10/11 21:22

air1208 10/11 21:23部分<<1j4zp4

putti0615 10/11 21:58輕軌成圓 立刻動工

language556610/11 22:34我高雄人 輕軌搭過一次後嘗鮮後就不想搭了

amsmsk 10/11 23:02真的 輕軌超好蓋 快蓋好蓋滿啊 林園也不用捷運惹

Sunnykyoko 10/12 00:59嗯嗯

andy847500 10/12 01:22不是那些人看不到重點,而是要混淆你怕讓大家看到

andy847500 10/12 01:22重點

burberry923 10/12 04:21死忠仔的最愛啊

kh2702 10/12 04:31東段真的才精彩 通過大量重要路口 高雄若走走看凱

kh2702 10/12 04:31旋路 真的超無言

enjoyyou 10/12 05:57呵呵 酸輕軌的理由拿去酸公車酸捷運酸台鐵都通用耶

ThreekRoger 10/12 09:49公車有鐵軌擋路?台鐵...地下化....笑死

lee255215 10/12 12:28推一個~看崩潰仔跳腳就知道講到大實話了~不就因為

lee255215 10/12 12:28有在炒房所以對政府的小手段更清楚 嘻嘻

enoch2280 10/12 12:37回dra大:法國的蒙彼利埃就是用輕軌當運輸覆蓋網

mhba0712 10/12 15:21先卡個,三年後再回來看這篇

yenz11 10/12 15:52不用三年啦,其邁請儘速拉到民族路!我也在等著看

yenz11 10/12 15:52

yenz11 10/12 15:54這些死忠仔到底有沒有看過從鼎金交流道一路回堵到

yenz11 10/12 15:54民族大順的樣子XD

lady123 10/13 10:16擾民

Chinmama 10/15 23:11推啊~捷運不蓋蓋輕軌還蓋在這麼熱鬧的地方跟行車

Chinmama 10/15 23:11擠大順路非常不順

kimos 10/18 02:08輕軌在西邊部分就算了 到聯合就應該轉地下進大順路

kimos 10/18 02:08