[閒聊] 環狀輕軌未來有可能改成高架化重軌嗎？

ajay81104 04/29 17:16但改了，大順路的樹會有環團抗議，高架會讓美術館的

ajay81104 04/29 17:17住戶覺得離他們更近會吵到他們，然後拆蓋都要更多錢

yianhua 04/29 17:38同一路線是要花多少錢拆拆蓋蓋，

yianhua 04/29 17:39這早就討論過n遍，早該直接捷運，搞什麼輕軌

z25679z2567904/29 17:42頭都洗了，總是得洗個段落吧，先讓路線上的民眾習慣

z25679z2567904/29 17:42大眾運輸，累積日後改成重軌的本錢？

yianhua 04/29 17:4630年後年限到了再說了，看看運量如何，以為玩模擬

yianhua 04/29 17:46城市嗎

lasd 04/29 17:47直接捷運，皆大歡喜，謝謝

AndrewWiggs 04/29 18:02下輩子的議題了

murmur38 04/29 18:04就算有 也不會是我們這一輩能爽爽使用的時候了

overingx 04/29 18:07在車上停超長紅燈邊吃丹丹超長熱狗，覺得幸福^^

scott29 04/29 18:18如果現在的大順路段改高架輕軌，以後凱旋路段也改高

scott29 04/29 18:19架，應該可以解決市區塞車的問題

zzro 04/29 18:30有意見你當年就要先講

sanwan 04/29 18:37這輩子都遇不到了，換房子地點卡實在

GingerMeow 04/29 18:38我覺得只有拆掉不用的可能

stayawesome 04/29 19:04買沒輕軌經過的地方不就好了

boloz 04/29 19:06市區做平面輕軌真的很糟糕，陳菊搞了一個超大交通障

boloz 04/29 19:06礙，真慘

kkchen 04/29 19:07其實核四好幾千億都能廢棄.這個輕軌真的不好就直接

kkchen 04/29 19:08廢棄一點都不可惜.只要大家方便就好...

ThreekRoger 04/29 19:09只要留夢時代到駁二那段就好 其他都該砍掉==

rungrung 04/29 19:12我覺得現在這樣很好 不用變

porsche993 04/29 19:12直接高架，分一點工程費給議員也同意

TaiwanFight 04/29 19:12其實台灣很有錢能蓋這些 只是

saniblue 04/29 19:13花大錢鐵路地下化，再花大錢把比鐵路更廢的大型路障

saniblue 04/29 19:13放到馬路擋大家上下班。納稅錢真不值錢

porsche993 04/29 19:13蓋好再高架就來不及了

littleag 04/29 19:14之前就討論過了，大順路這裡無解，除非就是選韓總

littleag 04/29 19:14不走大順路的方案

porsche993 04/29 19:15誰有改高架口號，立馬投他

ramirez 04/29 19:18不要住輕軌附近就好

enjoyyou 04/29 19:21就算政府有財源 沿路的也不給建 懂?

jurry126 04/29 19:28不會吧，都已成定局

jurry126 04/29 19:28其實應該要高架

Gavatzky 04/29 19:57為什麼一定要蓋輕軌

z25679z2567904/29 19:59當初中央是藍的，地方是綠的，地方又沒錢

z25679z2567904/29 19:59現在中央綠的，地方綠的，想蓋啥就蓋啥啊

lasd 04/29 20:27原po說對了，高雄市長顏色跟總統一樣，對高雄最有利

lasd 04/29 20:27，下次總統如果是藍色，高雄市長也一定要蓋藍色，同

lasd 04/29 20:27樣的道理，綠色就蓋綠色。

kitune 04/29 20:30早點睡吧 等著看暑假大順路怎麼塞

Uhavemyword 04/29 20:59你有看過路邊垃圾認錯的嗎?

tingstart 04/29 21:14留給孫子去想吧

histing 04/29 21:25坐的人開心啊 又不塞車跟等紅燈曬太陽

SPIII 04/29 21:30天際線

moonmu 04/29 21:33也要先有你說的“運量上的顯著提升”這個前提

sea0420 04/29 22:11https://youtu.be/jEj_1buQbeQ

sea0420 04/29 22:11市區車只會越來越多，如果大家更能養成搭大眾交通工

sea0420 04/29 22:11具不是更好

TheRock5566 04/29 22:13花了大錢 運量才一點點 當人民是凱子的建設

TheRock5566 04/29 22:14這種建設應該要有限幾年 運量需達到多少 不然就要有

TheRock5566 04/29 22:15停損的機制才行 不能一直養一群肥貓 卻弊大於利

a12375111 04/29 22:27韓導其實有想解決輕軌大順段的問題 不過被罷免了XD

z25679z2567904/29 22:28韓導當初的規劃解法是？

a12375111 04/29 22:35當時有傳出要棄大順走同盟路 新聞都還找的到 不過當

a12375111 04/29 22:35時韓導逆風被酸得很慘就是

sleepyrat 04/29 22:40不要鬧了，高雄根本養不起重軌，中運量就很夠用了~~

sleepyrat 04/29 22:42應該說全台除了雙北，其他地方都不需用到重軌高運量

btwsniper 04/29 23:38想要實現可以請前台中市長林佳龍來當高雄市長

kazafso 04/29 23:46日積月累？你看橘線幾年了 運量上來了嗎？

kazafso 04/29 23:47養成搭大眾交通工具就是要方便。

kazafso 04/29 23:50上面有人說總統藍的 ？怎麼會有台灣還會有政黨輪替

kazafso 04/29 23:50的錯覺呢？台灣不會再有政黨輪替，以後總統也不會

kazafso 04/29 23:50換別的顏色了

anandydy529 04/30 00:01都2022了還在緬懷韓導，他這樣改加上環差是要蓋幾年

wingthink 04/30 00:12韓導當初想變更的路線哪裡好啊？

roy384921 04/30 01:13高架化輕軌就好

suesuesue88 04/30 01:50是要浪費多少稅金在沒人坐的東西上

yuma0621 04/30 02:10只好再推韓導出來選總統了

kkchen 04/30 06:18所以樓上希望韓導繼續出來鬧笑話嗎？

jeter17 04/30 08:55機率幾乎0吧但這條爭議多而且又一直撞車.以後除了

jeter17 04/30 08:55旗津線我看都高架地下吧別再搞平面了

hantulee 04/30 10:06旗津地質哪可能地下？

lovelune 04/30 12:21超長紅燈也不止這個路口 整體要改善是要蓋城路網吧

lovelune 04/30 12:21 那邊硬不蓋進加工區 站點的位置搭過就真的只能覺

lovelune 04/30 12:21得呵呵

nucleargod 04/30 14:42問那個毛當年為何不給四線齊發

sleepyrat 04/30 15:35當初如果都改成高架中運量，搞不好就四線齊發了~~

btwsniper 04/30 15:36樓上是不是要先把年代搞清楚，捷運藍線在2005年就被

btwsniper 04/30 15:36環狀輕軌給取代了，毛是2008年才當交通部長的，問

btwsniper 04/30 15:36那個毛幹麻？

abc1231qa 05/02 14:12推文到底是多愛高架地下 連旗津也要?