Re: [討論] 所以變成女尊社會可以改善性騷問題嗎?
: 正副總統全女
: 部長院長全女
: 縣市首長全女
: 其他隨便啦
: 這樣一個社會
: 就能改變問題嗎?
: 唉
: 十惡不赦的性騷問題
: 不好好正視
: 你身邊還在持續發生中
: 有一個解決之道
: 就是變成女尊社會
: 可能嗎?
:
很難...其實很難
因為那是人性使然
再者
我發現台灣女性仍有一種個性上的溫柔包容
就算是在自己遭受到性騷的時候
仍會為對方著想
幾個案例
不管是發生在民進黨、國民黨、民眾黨
甚至時代力量
都有一種案例是隱忍
我不知道對比台灣其他行業
政治這行業是不是特別會讓受害女性選擇隱忍
第一就是如果我舉報了會不會影響黨?
各黨都有這種案例
而且你看那些受害者
不管哪個黨
發了文求救後都會說
她們還是這愛這個黨
再來第二點就是我舉報了會不會被毀掉前程?
因為政治特別會有很多人脈關係
是不是在政治這部分
行為人伸出黑手來掌控輿論或者被害者前程的力道
會比其他行業多?
回到題目、台灣要女尊很難吧
整個民俗習慣都要翻轉
有可能嗎
現在還是以男性為主力居多
翻轉幾乎不可能
至於我說的那兩點
你掌控了權力或者某些關係
話語權多
給人感覺格外有特權或能力
會讓受害者畏懼
現在又是法治社會
凡事講求證據
你要讓受害者提出證據
又是一番煎熬,她實在說不出口
這是第三點
所以姚惠珍說的也沒錯
那裏有男人就有可能發生
只能說這次事件能不能讓那些意圖使壞的男性政治人物
乖一點收斂一點
讓傷害在未來發生的可能性降低
之後
再說吧
不太可能遏止的...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
女尊社會 就換成欺負男人或其他傾向的吧
→
身體上優勢還是在 但權力之下 就很難說了
→
那得打從心裡跟文化、思考來翻轉,有難度
推
性騷從幼稚園就開始了啦
→
有兩性的地方就會有這問題
→
有的女生能接受色色玩笑有的人不能
→
開黃腔就是一種性騷了
→
學校每天都在發生
爆
[爆卦] 民進黨再爆性騷吃案!青年部主任與高層縱容簡單說 另外一個受害者被性騷,青年部主任蔡沐霖吃案 還羞辱被害者,更高層也裝死不了了之 看起來這在民進黨是日常生活呢! 【節錄上文重點】8
[討論] 為何女性在公開場所被性騷擾會隱忍?剛剛看到一個陳年新聞, 裡面講述一名男子在巴士上性騷擾鄰座女性, 那位女性沒有抵抗發聲,就讓男子一路性騷(長程巴士), 為何有些女性被性騷擾的時候,不大聲求援? 在公開場合喊一聲不就處理掉對方了?51
[討論] 姚惠珍在關鍵時刻評論導演性騷事件姚惠珍首先說她不理解為什麼許身為女性 還是婦女部的主管 為什麼會這樣處理這件事 還對受害者說她年輕時也有被騷擾過這種話 話鋒一轉 就說之前民眾黨高虹安辦公室也一樣發生過這種事 然後開始開地圖砲 說她在媒體圈看過的性騷擾根本超多33
[轉錄] 林靜儀FB 中國國民黨對於我質疑針對台中1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二 FB 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 高嘉瑜:剛交往時就被逼下跪 自責「覺得男性也不乏一些四五十歲還暈車被騙財的,年齡不代表處理這種男女感情的事就一定能很 理性。 你不是她肚子裡的蟲不能只憑她的年齡就論斷她說的一定為假,年齡不是她的"原罪",更 不是你可以拿來攻擊她的理由。 台灣網路上一堆這種責怪家暴受害者的言論,這跟印度或中東國家某些人責怪性侵受害者6
[問卦]蔡總統也有可能是性騷受害者依照DPP這些父權沙豬的男性氛圍中, 蔡總統會不會也在黨內隱忍了很多皇后的貞操。 台灣被夾在中美之間的男人三明治,蔡總統在DPP閉門會議中,是否也遭受其他雄性政客 的覆蓋式包夾,也被強迫吞下了黨意。 或許蔡總統在黨內之前都沒深究,是因為就連她也很痛苦,貴為總統也可能是性騷擾受害8
Re: [新聞] 衝擊公投?民進黨內盼高嘉瑜噤聲 為黨冷在黨的眼中 公投比女性人權更重要 公投比女性的尊嚴更重要 公投比女性家暴受害者更重要 難怪民進黨的男人從以前到現在7
Re: [討論] 陳右豪準備開告?性騷擾屬於不容易舉證的事情 目前的metoo又都不是現行犯 看來幾個男性當事人 再跟律師討論過 都很清楚的知道不能隨便承認6
Re: [新聞] 性平案影響選情?賴清德:絕對不必大局保護隱私?那最後還是要到中常會討論嗎? 而且案子就是以最後會到中常會討論,記者會曝光來逼受害者吞下去 如果是性平部主任或秘書長吃案怎辦呢? 第一案就是性平部主任及副祕書長吃案了 : 第二,秉持零容忍處理原則,每個人都有百分百權力不讓身體受到侵犯,一2
[問卦] 為啥要糟蹋性騷受害者的勇氣?台灣人是不是太過政治腦 只會把性騷受害者的勇氣當成政治工具? 從盲目的選民到媒體政黨政客 只把性騷事件當成打壓對手炒作的工具 光是檢討政黨對協助性騷的處理方式
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?5
[討論] 竹科工程師小草8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??5
Re: [新聞] 鍾東錦:財劃法不修 苗栗再20年都無法翻身4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?