Re: [討論] 陳右豪準備開告?
性騷擾屬於不容易舉證的事情
目前的metoo又都不是現行犯
看來幾個男性當事人
再跟律師討論過
都很清楚的知道不能隨便承認
以保護自身利益為最大原則
如果是日本，歐美
被告性騷擾幾乎高機率就無解了
被告要自己努力證明自己是無辜的
不知道台灣法官會怎麼審判
如果要被害者想辦法舉證
不是當下發生的事情
加上缺少影音證據
性騷擾很難舉證
如果後續受害者硬起來
要對找律師否認的加害者提告
這件事情就會繼續燒下去
還演變成台灣metoo的典型案例
但是一直燒下去
對黨不是好事情
又是一次考驗深愛黨的被害者
要不要繼續堅持的時刻
這幾個性騷擾嫌疑人
倒是一點都不為黨著想
完全以個人利益優先
真的燒進法院
就有精彩大戲可看了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抗中飽台黨:愛國只是一筆生意而已
推
到這種地步了，自保很正常吧。搞不好裡
→
面真的有幾個是強尼戴普
推
功德要能真正止血就只能把這些人刀了
→
放心啦 女孩兒時候到了一樣回歸投黨的
推
好好享受G排效應吧
→
當初DPP一堆人挺G排
→
將哥布林的一面掀開，法律只是其次
→
郭再欽也因為爐渣案反告時力立委陳椒華
推
綠色只要犯錯就是要告人要凹優先
→
其他顏色犯錯就摸摸鼻子沒聲音
推
告了 就繼續燒啊
推
性騷擾通常是累犯 看有沒有其他被害者出來
→
哥布林的遮羞布直接被扯掉了
爆
[討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事這次事件看到蠻多出人意表的發言 有點想出來拋磚引玉 我想這和當事人平時的形象有關 一個形象開放的女性在這社會幾乎不可能獲得什麼好評 但這並不影響這次事件值得帶來的思考![[討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事](https://i.imgur.com/Vsif7HPb.jpg "[討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事")
爆
[問卦] 被性騷擾了該怎麼辦?在女版看到有人打性騷擾官司 受到很大挫敗 #1YFT-Lhn (WomenTalk) 一直在想要不要出聲分享自己的經驗 畢竟有在注意我這個id的應該知道最近我跟一個沒職業道德的律師在戰 但還是不忍看到同為女性的受害者求助無門8
[討論] 雞排性騷擾事件的重點1.舉證困難 不只女生要證明被性騷擾困難 男生如果被指控 要證明自己沒有性騷擾也很困難 雖然法律上採用的是無罪推定原則8
Re: [新聞] 四叉貓爆高虹安辦公室性平事件 19秒約談先不管這個錄音檔沒頭沒尾 我們就先從法律的角度來看這件事 從法律的角度 要先證明有性平事件 其他才有討論的意義3
[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題目前性騷擾的定義應該是以性騷擾防治法為主 其中第二條有定義什麼是性騷擾 本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為 ，且有下列情形之一者：![[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題](https://i.imgur.com/Xniq5JGb.jpg "[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題")
2
Re: [新聞] 刑訴法修法 交付審判轉型為准許提起自訴現行法和草案有差嗎？ 有差 兩者的差別就像明金城 和金城武一樣 想像一下你是公訴檢察官 在一般偵查檢察官起訴的案件中3
Re: [新聞] 領班摸女清潔員胸問「真的假的？」暗示上商旅 二審不曉得這類情況如果真的有性騷擾事實 被害者要如何舉證 一般來說辦公大樓的監視器死角還蠻多的 (飲水間深處、消防樓梯間等都是較少人會出入的死角) 加上嫌疑人本身是熟悉現場的人2
Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事我覺得啦 不用一直幫某一方塑造形象 塑造身邊很多受害者 所以她很高機率是受害者 或是很難舉證 所以她說的都對 目前問題就是2
Re: [問卦] 有什麼好理由可以推性騷擾除罪？簡單啊，就通姦除罪那一套拿出來用啊， 「監獄關得住人，但還是關不住心」人的感情是自由的， 性騷罪所侵犯的法益已超出其所保障的法益，該從刑法廢除 且性騷擾幾乎都是罰錢了事，並舉證不易，受害者可用民法求償。 也能減少法律負擔。不會有受害者無法得到補償的問題。
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了10
[討論] 桃園第二志願哪間？
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")