Re: [討論] 陳右豪準備開告?
繼輝哥跟蔡沐霖之後
陳右豪也揚言要開吉
不知道他們說的不實指控是什麼
眾多批評也都是基於被害者的指控
所以這3人是認為被害人所述不實
只要罵他們就算毀謗名譽?
那他們怎麼不直接說要提告原本發文指控的人
而是先說避重就輕的解釋後才說要對不實指控提告
是要用法律手段造成寒蟬效應嗎?
以前藍白的渣男被指控性騷擾
幾乎都是低調躲風頭
沒看到像這次一樣紛紛出來說要提告的
難道現在被指涉性騷擾案
就說要採取法律手段以杜悠悠之口是綠營相關人士的SOP嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.79.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以只罵民進黨就好，對於當事者們，
→
留給他們空間去釐清吧
推
我相信無罪推定 他們是清白的
→
不告人等於默認阿 這邏輯很簡單吧
一般要維護清白都是去提告最開始指控的人啊 但這幾人提告對象講得不明不白 像黃捷看完被害人文章後 稱文中提到兩個男性是政壇噁男 難道黃捷就要因此被告嗎?
※ 編輯: dudu5566 (1.173.79.121 臺灣), 06/03/2023 02:14:15→
清白是要在法庭上爭回來的
→
不告就是承認，空戰小天后教的。不
→
然有種你告我啊
推
信賴主席會妥善處理 藍白不要見縫插針
→
先別亂上車
推
開告又不等於告贏
推
DPP員工大內戰
→
不告不是都代表心虛和默認嗎?
推
那你覺得強尼該不該向前妻提告
推
感覺沙豬文化早就存在DPP已久
→
沒有錯為什麼要低頭不捍衛自己的名譽呢
→
，又不是藍白畜生
→
女党工不要怕，有G排給你們靠
噓
是啊藍白畜牲都低調等風頭過去，死忠
→
粉絲也是照挺不誤，綠營就相形見絀了
→
！
→
基於公開報導所做的評論也算不實指控？
推
台灣流行惡人先告狀呢
爆
[爆卦] 陳右豪也要告了~?微笑朝陽法律事務所 一、依本所當事人陳右豪先生委任辦理，代函達如下：「 針對陳汶軒小姐於民國(下同)112年6月2日下午12時許在其個人之臉書塗鴉牆上張貼內容 ，若陳汶軒小姐曾因為本人的動作或言語而產生誤解，本人在此深表歉意，未來也會更注![[爆卦] 陳右豪也要告了~?](https://i.imgur.com/DXAjKA4b.jpg "[爆卦] 陳右豪也要告了~?")
爆
[爆卦] 最新!許藍方針對康醫生夫婦聲明針對康醫師夫婦聲明，我只想提供真相，以下為嚴正回覆： 在康太太提告後這段時間，康先生聲稱一時迷途，實際上直到上個月7/22，仍持續更換電話 康先生所說上摩鐵之事絕非本人，居心叵測，針對所有不實指控所造成之名譽上的損害，本 許藍方 2021/08/11![[爆卦] 最新!許藍方針對康醫生夫婦聲明](https://i.imgur.com/H4pBZyyb.jpg "[爆卦] 最新!許藍方針對康醫生夫婦聲明")
5
[討論] 小智當初是不是應該果斷提告張善政對不實指控提告後 5700萬的新聞直接少了三分之一 我都懷疑是不是網軍基地大規模停電了 小智當初是不是也應該對不實論文抄襲指控提告 二告余生 再告台大 中華大學 這樣就不用退選了吧 好想小智 小智不知道去哪了2
Re: [新聞] 民眾黨回應選戰攻擊 謝立功：對不實指控將提告對不實指控提告了 然後沒有提告最開始的林耕仁 所以，林耕仁講的都是真的嘍？ 我這邏輯有沒有問題？有沒有補腦過頭？ --1
Re: [爆卦] 陳右豪也要告了~?其實結局早就定論了 現在不管報幾個案子，就算爆了1萬個性騷擾案也一樣，都不會成功 1.事情過那麼久 2.完全只有自稱受害者的單方面說法，沒有任何證據 3.被指控的都是有頭有臉有聲望有信譽的名人
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？18
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")