Re: [討論] 陳右豪準備開告?
繼輝哥跟蔡沐霖之後
陳右豪也揚言要開吉
不知道他們說的不實指控是什麼
眾多批評也都是基於被害者的指控
所以這3人是認為被害人所述不實
只要罵他們就算毀謗名譽?
那他們怎麼不直接說要提告原本發文指控的人
而是先說避重就輕的解釋後才說要對不實指控提告
是要用法律手段造成寒蟬效應嗎?
以前藍白的渣男被指控性騷擾
幾乎都是低調躲風頭
沒看到像這次一樣紛紛出來說要提告的
難道現在被指涉性騷擾案
就說要採取法律手段以杜悠悠之口是綠營相關人士的SOP嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.79.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以只罵民進黨就好,對於當事者們,
→
留給他們空間去釐清吧
推
我相信無罪推定 他們是清白的
→
不告人等於默認阿 這邏輯很簡單吧
一般要維護清白都是去提告最開始指控的人啊 但這幾人提告對象講得不明不白 像黃捷看完被害人文章後 稱文中提到兩個男性是政壇噁男 難道黃捷就要因此被告嗎?
※ 編輯: dudu5566 (1.173.79.121 臺灣), 06/03/2023 02:14:15→
清白是要在法庭上爭回來的
→
不告就是承認,空戰小天后教的。不
→
然有種你告我啊
推
信賴主席會妥善處理 藍白不要見縫插針
→
先別亂上車
推
開告又不等於告贏
推
DPP員工大內戰
→
不告不是都代表心虛和默認嗎?
推
那你覺得強尼該不該向前妻提告
推
感覺沙豬文化早就存在DPP已久
→
沒有錯為什麼要低頭不捍衛自己的名譽呢
→
,又不是藍白畜生
→
女党工不要怕,有G排給你們靠
噓
是啊藍白畜牲都低調等風頭過去,死忠
→
粉絲也是照挺不誤,綠營就相形見絀了
→
!
→
基於公開報導所做的評論也算不實指控?
推
台灣流行惡人先告狀呢
爆
[爆卦] 陳右豪也要告了~?微笑朝陽法律事務所 一、依本所當事人陳右豪先生委任辦理,代函達如下:「 針對陳汶軒小姐於民國(下同)112年6月2日下午12時許在其個人之臉書塗鴉牆上張貼內容 ,若陳汶軒小姐曾因為本人的動作或言語而產生誤解,本人在此深表歉意,未來也會更注爆
[爆卦] 最新!許藍方針對康醫生夫婦聲明針對康醫師夫婦聲明,我只想提供真相,以下為嚴正回覆: 在康太太提告後這段時間,康先生聲稱一時迷途,實際上直到上個月7/22,仍持續更換電話 康先生所說上摩鐵之事絕非本人,居心叵測,針對所有不實指控所造成之名譽上的損害,本 許藍方 2021/08/115
[討論] 小智當初是不是應該果斷提告張善政對不實指控提告後 5700萬的新聞直接少了三分之一 我都懷疑是不是網軍基地大規模停電了 小智當初是不是也應該對不實論文抄襲指控提告 二告余生 再告台大 中華大學 這樣就不用退選了吧 好想小智 小智不知道去哪了2
Re: [新聞] 民眾黨回應選戰攻擊 謝立功:對不實指控將提告對不實指控提告了 然後沒有提告最開始的林耕仁 所以,林耕仁講的都是真的嘍? 我這邏輯有沒有問題?有沒有補腦過頭? --1
Re: [爆卦] 陳右豪也要告了~?其實結局早就定論了 現在不管報幾個案子,就算爆了1萬個性騷擾案也一樣,都不會成功 1.事情過那麼久 2.完全只有自稱受害者的單方面說法,沒有任何證據 3.被指控的都是有頭有臉有聲望有信譽的名人
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎48
[討論] 你各位20元買的到修指甲組嗎?8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎32
[轉錄] 溫朗東FB 哈~傅崐萁是我告發的啦~19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸10
[討論] 小草爆文挺傅崐萁??3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改7
[討論] 會不會朱立倫其實是李登輝傳人X
[討論] 我好像被藍白騙了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?9
[討論] 乃伃哪裡去了?5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐X
[討論] 來囉!追殺抓烙單2
[討論] 賴清德到底想幹嘛???1
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌,有搞頭嗎?1
Re: [討論] 黃國昌:賴清德宣布辭職,就來重選1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》