[討論] 陳右豪準備開告?
剛剛在隔壁版看到的啦
因為文實在太長了請大家自己看
鳩竟又豪會不會是台灣強尼戴普呢
讓我們拭目以待
但我想現在最頭痛的應該是威廉賴了吧 嘻嘻
小豪不要吉我 我最支持無罪推定的了
--
血流成河
聯合報還沒開除他嗎?
告都告
因為他被聯合報開除
已經社死了,有沒有翻案其實沒有那麼重要
可以 這很有民進党風格
賴清德頭又大了
論文案2.0 上次是全黨護小智 現在是
開告護清白 LieCheater你不出手嗎?
他才說要護受害者 出什麼手
蔡英文白白道歉了 直接告 讓我們繼續看下去
小智時刻之性騷版
讓我們一起大聲說,小智沒有抄襲
小豪沒有性騷!
難道會變成台灣強尼戴普嗎
還敢告喔= =
水啦 這才是我要看的
參考美國經驗,metoo運動趁機出來報
私仇或博取關注的也不是沒有,搞不好
如果他覺得被誣陷提告當然是他的自由
真的是陳右豪講的那樣?
無罪推定無罪推定 他手上有律師大家冷靜
他死定了 不愧噁
強尼戴普不就是最好的例子?
他也社會死亡了 全台灣今天最出名之一
小蝦米 戰清白 +U 這次別被大鯨魚Liecheate
r給搓掉惹
DPP 聽說會幫你付律師費是吧??
他原上司扛八成砲火 哪來的最出名
還沒定讞之前互告本來就很合理了==
看了一堆metoo都知道噁男的思考邏輯了
然而唯獨噁男不知道metoo 因為總覺得能置身
事外 看到這種內容不信的人大概堆成山
me too用到後來就被反諷啊,八卦版之前也
是嘲諷me too居多,是今天跟政治扯上關係
才又變的
他只說要告網友吧? 沒說要告陳小姐吧?
對欸 我改一下好了
※ 編輯: joy2105feh (180.177.25.137 臺灣), 06/03/2023 00:06:49告網友也很合理阿 他就覺得自己沒有啊
還沒定讞之前告誰都是很正常的吧
他直接說開告陳小姐 釐清事實後隨時可和解
他這招就只是用法律訴訟威脅別人不
直接賭誣告下去 可信度會加分的多
要再繼續談這件事而已,不敢直接告
陳小姐就知道是怎樣了。
會翻車嗎?
不然光看他前上司直接心虛繞跑
信任度還是不夠高
蔡沐霖都說沒做好,誰可信不言而喻
如果覺得他有問題不怕被告的就繼續講啊
講真的性騷最困難的就證據了 和性侵不同
性騷不會有任何身體上的傷口
從這些對話看來 感覺男方是滿拘謹的人
只要不認 最後沒事機會應該很大
不是啊,如果啥都沒有蔡辭職幹嘛?
天空獅真的是中邪是吧 怎麼壓都能壓錯
他提的幾件事,好幾個當場都有別人耶
他喔 就小咖 沒差好不好 黨直接切割死
問一下其他在場的人應該可以知道事實偏向
哪邊
蔡就不一樣了 你會延燒所以切掉去放風一下
兩個下場是大不同押大不同
支持
民進黨的Me too才剛開始 某位物理爽的
不用帶風向到這麼後期
根本不能用有沒有辭判斷有沒有做吧
另外像鄉民說的 蔡的聲明有認為男追女喔
我帶風向哪有八卦版那麼厲害XD 對不對啊
,母豬兄
想護航就直說 反正都有之前物理爽事件
了 大家都很清楚立場
要選舉了,先辭職顧全大局。
我的建議也沒錯啊 男的真的想證明清白
我說的就事實啊,八卦之前怎麼嘲諷me too
的,這我也沒辦法去造假,然後我說他講的
就是賭誣告的風險下去告陳小姐.讓司法釐清
幾個事件現場都是有其他人在場的,要初步
釐清就去問其他人,母豬兄你說這哪裡講錯
?
但怕告下去很難聽,所以有但書隨時可和解
誣告也沒那麼容易成立 畢竟性騷要件之一是
當事人感受
但他這案告下去誣告風險比一般案件高得多
然後告下去真的難聽 要選舉應該會想冷處理
雙方當事人都亮證據來看看~
所以我一開始就說開善意條件:隨時可和解
有其他人在場的說詞,也不一定是哪一方得
利
全台都在看戲了 是能冷處理到哪去
冷處理就是讓新聞快點過去 你一告就有新聞
之後判決或撤告 又有一次新聞
你以為不告就沒新聞喔 真天真
覺得給嘉瑜物理爽一下的會這麼認為不
意外啊
不告新聞會比較快冷阿 而且告了新聞會報的
更難聽
我也覺得專罵女性母豬的人,會喜歡扭曲別
人意思,不意外啊XD
告了之後不起訴或判無罪 更慘
有點創意好嗎 剩下鸚鵡學舌造句?
跳出來提醒大家物理爽一下事件幹嘛呀
有立場就有立場 不必在那演戲啦 都被
看破了
告鄉民就沒新聞?告鄉民如果不起訴就不慘嗎
要演回去高雄版好好演
你也很沒創意啊,每次我沒理你,是都你自
己喜歡來黏我,然後每個不論什麼話題只要
講不贏,你永遠只想提那件來扯,然後換成
被我挖說你是專門罵女性政治人物母豬,就
又開始跳針扯別的,你玩不膩嗎?我都覺得
膩了
就看其他人怎麼說啊,有沒有趁醉亂來
從那個對話看起來 一開始男生是有想進一
步的想法
對嘛,你看也有人跟我想的一樣,他都提出
幾個現場有很多其他人的時間點了,問問看
其他人大概能知道偏向誰講的為真,也不一
定就偏哪一方,就有人腦袋打死結,只想黏
人吵架,吵不贏又只會那招,是有毛病啊?
而後面的對話男生很想保持距離 然後很謹
慎地在對話
男女雙方跟主管的說詞迥異,現在就等同一個
職場的同事出來當證人了
哪件事?自己也不好意思講嗎?
但Line截圖其實資訊滿多了
你罵女性政治人物母豬幾次,好意思算一下
再講出來嗎XD
除非是改圖
line截圖也有可能只截自己有利的部份,去
問那幾個現場的其他人比較準
有沒有趁對方喝醉幹嘛,現場其他人應該看
在眼裡
最主要是女方說被“軟禁”的那一次,在
男方描述是因為女方喝醉,一直想外出,
所以男方才在門外阻擋,最後因為太累所
以委託他人幫忙看顧。
說真的,女臉書那篇把人家寫的跟賴對話
完全對不上來...
對 確實
然後蔡穆林說,因為女方多次接受男方的
早餐,因為男女雙方互有好感。我覺得這
也算是一個可以接受的點。所以很多細節
,我覺得還是看兩造說法會比較好
我是覺得很多場合,某方送東西,一次還
可以說是偶然或禮貌,多次就會被視為關
係是有進展的,社會看待關係就是如此
Line對話看來滿要好的 有點難判斷
只有一開始不錯吧
也有可能只是客套的跟他好啊,倒是被軟禁
的那天,到底是誰的說法比較真,這很指標
所以平常才說男的也別以為女方會客套跟你
哈啦一下就是有意思
該上法庭就上一上啊= = 被指控和指控人兩
造說法給法院判 FB發文燒一燒之後還是回歸
司法程序吧
女方那邊若有確切資訊可以一刀斃命啊
勸大家把那個line對話看清楚
感覺以一個有非單身的人來說跟男同事非
公事的對話也太平凡了…單看前面對話感
覺到後面會變曖昧
不過畢竟男的可能也是貼自己有利的對話
日常對話有夠長的
看完整篇及對話附件覺得女方的說法也不一
定可信,事關自己的清譽,如果男方無辜被
公審就直接提告吧
誰叫你們都不邀豪豪打球
被害人挺身而出、加害人強調清白,加
上媒體、律師、網軍,黨內互打就是不
想讓功德好好選嗎
不會幫她叫計程車?
支持澄清事實真相,不論是判為性騷擾
還是胡亂告,讓大家知道事發經過後做
出判斷總是好的
有種全黨挺小豪啊
這種一挺下去又會變小智的翻版了
直接社死 掰掰
爆
[爆卦] 民進黨再爆性騷吃案!青年部主任與高層縱容簡單說 另外一個受害者被性騷,青年部主任蔡沐霖吃案 還羞辱被害者,更高層也裝死不了了之 看起來這在民進黨是日常生活呢! 【節錄上文重點】71
[情報] 征服者康演員被爆有「多位受害者」沸沸揚揚的強納森梅傑斯 (Jonathan Majors) 家暴疑雲 今日再有重大進展! 繼昨日經紀公司與多家合作廠商, 陸續與梅傑斯解除契約後,今天再度出現了驚人進展。 Variety 獨家爆料,原來梅傑斯似乎已是前科累犯。2X
[討論] 支持有罪推定,還是無罪推定?法律上是無罪推定 但如果明知對方有做 卻因為缺乏證據 只能判無罪 這樣可以接受嗎?32
Re: [爆卦] 蔡沐霖要告了~~!鏡周刊 2023.06.02 13:31 臺北時間 【綠營黨工遭性騷】黃捷氣到發抖!批蔡沐霖「政壇噁男」 籲民進黨立即成立調查小組 黃捷痛批蔡沐霖是「政壇噁男」,呼籲民進黨應立即成立「性平調查小組」幫助曾受害的7
[問卦] 為什麼幫女生買早餐是性騷擾?根據新聞報載 女黨工回顧事件經過:「讓我感到不對勁的,是陳右豪他開始有些進一步的舉動; 例如沒問過就幫我買早餐、或是叫計程車到我家樓下,要求我陪他去喝酒。 為什麼幫女生買早餐就被說是性騷擾 是因為陳右豪長得不好看才被說是性騷擾嗎6
Re: [新聞] 民進黨再爆第二起性騷案 涉案陳右豪拒借題問一下,聯合報不是很藍嗎? 怎麼會有深綠的前民進黨黨工在那邊當記者? 莫非中國時報也有前民進黨黨工,自由時報有前國民黨黨工嗎? ※ 引述《ghostl40809 (gracias)》之銘言: : nowNews : 民進黨再爆第二起性騷案 涉案陳右豪拒絕回應5
Re: [新聞] 快訊/范雲要求陳右豪、蔡沐霖公開道歉可以原諒他們媽?? 我想他們應該不是故意的 再說 都已經出面譴責 也做出懲處 不然你們還想怎樣??X
Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論我有時候覺得很奇怪, "無罪推定" 跟 "證據裁判原則" 明明就是現代公民該有的素養, 怎麼不管到哪裡都會有一大堆人在那邊 "性騷擾很難採證" 所以巴拉巴拉, 什麼女生出來講很勇敢啊, 冤案啊, 不敢講啊,3
[討論] 真正打仗大家放心把老弱婦孺放在大後方真的是性侵害案件連環爆 本來以為昨天火燒的夠大了 結果今天又有受害者出來發聲 被性騷擾還被dpp逼向加害者道歉 我以為只有在中共才會發生的各種權勢壓迫侵害其實在dpp不斷上演著1
Re: [討論] 柯文哲比喻週刊爆料的是路邊撿來的紙: 這個上法院後 是真是假很容易查的 有當事人和銀行調資料就知道了 或是直接印存簿 甚至拿正本
爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊39
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣36
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?31
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..22
[黑特] 之前推倒小嶋陽菜的果然是中國人22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識13
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼?11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?8
Re: [討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?23
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲:台灣晶片、貿易地