[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題
目前性騷擾的定義應該是以性騷擾防治法為主
https://i.imgur.com/Xniq5JG.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf3de/cf3de8b68ea9845d72172566ef0d13ee46d2683b" alt="圖 來討論一些政治不正確的性騷擾議題"
其中第二條有定義什麼是性騷擾
本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為,且有下列情形之一者:
一、以該他人順服或拒絕該行為,作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。
二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式,或以歧視、侮辱之言行,或以他法,而有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境,或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。
本次民進黨的性騷擾事件,依照被害人描述應該可能被定義是性騷擾。但是,難以舉證。
如果依照被害人描述,加害人確實可惡,但證據呢?如何證明有法律規範之性騷擾情形?
在雙方都沒有證據的情況下,難道性騷擾只能是所謂的被害者說了算?
過去有很多女生自以為被性騷擾,然後被法官打臉的例子
https://i.imgur.com/Y1HrXHs.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/04931/049313f81687df42df2012f591a0ff9471ff023a" alt="圖 來討論一些政治不正確的性騷擾議題"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72f8c/72f8cf8cfdcd6545c23392047cbfa8fcd29197c8" alt="圖 來討論一些政治不正確的性騷擾議題"
如此點名性騷擾的方式,是否有可能被拿來作為攻擊敵人或是政治攻防的策略之一?
平常性騷擾的新聞出來,我很少看到政治人物出來表態痛罵加害者或袒護的長官,但遇到政治就完全不一樣的態度,每個都講的一口大道理,正義凜然的樣子
真他媽噁心,不管是藍綠白都一樣啦幹
尤其是這次看一堆藍白政治人物像抓到浮木一樣拼命打就覺得很噁心,當然綠營隱瞞也很糟糕。
最後我想討論的是,性騷擾防治要怎麼做或是怎麼去規範才是最好的?
有證據的情況下很簡單,那沒有證據的情況呢?
*放心我不是塔綠班,林北柯韓粉,只是對於性騷擾案件有很大的困惑而已
--
就是雙方說法會有出入,所以才需要性平會啊
很難舉證+主觀定義 是性騷很難搞的原
因
長得帥就沒有這種困擾了
長太醜的還是先去投胎吧
怎麼做?就是男人不要一直想要去X人家
然後,不要一直有女生是不是喜歡我的錯覺
就算這樣想有問題嗎?沒有騷擾到對方不就行了?連想法也要管喔
※ 編輯: destiny1895 (42.74.134.3 臺灣), 06/02/2023 18:11:13爆出來的有一案是說,民進黨的規定是性
平案要上中常會,當事人不願意就算了,
報到中常會這個規矩就很莫名
之前景安站有個女的用奶子碰人
上次高虹安不就一堆人罵,你怎麼沒說
那些人噁心呢
景平站啦 應閃奶而未閃奶
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0cb/3a0cbbd386b1a7740cbc7ebaa947455991b88e6d" alt="圖 來討論一些政治不正確的性騷擾議題"
人帥真好人醜…
連強尼戴普都能被誣告了,男生真的也
要保護自己,其實我最好奇的是都沒男
生控訴被性騷擾嗎?
10
Re: [閒聊] 看奶算性騷擾嗎?說一堆還不如直接引用法律條文比較快: 法規名稱: 性騷擾防治法 修正日期: 民國 98 年 01 月 23 日 第 2 條 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為4
Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了今天又爆出不小心肘擊奶子被裁罰的案件, 裡面有寫到一些很有趣的理由: 「惟按性騷擾防治法第2條第2款規定性騷擾之構成要件,既包括「損害他人人格尊嚴」或 「造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境」等主觀因素,則有關「性騷擾」行為之認 定,即應考量被害人之主觀感受及認知,至於行為人是否有性騷擾意圖則非所問。」3
Re: [討論] 「螢幕摸胸」 民進黨賴品妤:可能觸法法規名稱: 性騷擾防治法 EN 修正日期: 民國 98 年 01 月 23 日 法規類別: 行政 > 衛生福利部 > 保護服務目 第 2 條 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為3
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能觸法請自行查詢性騷擾防治法。 第 2 條 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為, 且有下列情形之一者: 一、以該他人順服或拒絕該行為,作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計2
Re: [心情] 計程車司機開黃腔性騷擾無誤啊 貼類似案例給你看 訴外人古君(年籍資料詳卷內)於民國103年10月7日向新北 市政府警察局三峽分局(下稱三峽分局)申訴於當日下午, 在新北市三峽區學勤路22號前(下稱系爭地點)遭上訴人以2
Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事根據性騷擾防治法 此為告訴乃論 以下是性騷擾在該法中的定義 第 2 條 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或 性別有關之行為,且有下列情形之一者:X
Re: [問卦] 說女生胸部很平是性騷擾?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 標題:說女生胸部很平是性騷擾! 內文: 各位卦友大家好,我看到有人問說女生胸部很平是不是性騷擾,我覺得這個問題 很有趣,所以想來跟大家分享一下我的看法。- 先說結論,刑事上無罪,但民事上絕對有責任 首先,先說刑事責任 依刑法第224條規定:「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法, 而為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。」但實務認定上,會將猥褻行為認定限 縮在需有滿足性慾的意圖下(台灣高等法院99年度上訴字第2265號刑事判決參照)
X
[問卦] 告性騷擾防治法告得成嗎我家裡有兩個未成年小孩 加上我和我老婆 我們之前在臉書以及 YouTube 看到某人從廁所隔板上方偷窺別人上廁所的畫面 該影片完全沒有加註該動作不雅請勿模仿等警語或設立18禁 請問有沒有違反性騷擾防治法第 2 條第 2 款、刑法第 235 條、 兒童及少年福利與權益保障法第 49 及 91 條呀?- 性騷擾防治法 第二條 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為, 一、以該他人順服或拒絕該行為,作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計 二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式,或以歧視、侮辱之言行,或 -----
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?