Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎
唉 政黑真的沒料惹
這麼多篇沒人講到核心，
只有部分人提到支持者是問題。
但支持者有什麼樣的問題？
就是柯糞都是Omega噁男啊==
這樣會讓女性支持者很難接受，
如果你去造勢你旁邊都是Delta噁男，
你會不會覺得這地方不適合女孩兒來？
想想那個汗臭味就覺得噁心，
怪異、社交異常、自以為幽默、不夠社會成熟，
這些Omega男的特徵484在柯糞身上常看到，這就是問題，嘔嘔嘔嘔。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是欸，你說的那些特徵，不會出門好
→
嗎？
推
不是都沒人去嗎？噁男很懶惰的
噓
你腦補這些會變delta男？
噓
可撥綠粉沒政績只能腦補QQ
噓
白癡 柯就一堆女性不大沾政治的支持者
61
首Po我上一篇講侯的硬傷，謝謝討論。 柯文哲我認為 1.政治基礎不夠，沒有智庫，沒有人才庫 2.台灣極端光譜很難撼動，牢牢佔據可能有半數 3.個人形象被定位講話囂張，難聽，自大。![[討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎](https://i.imgur.com/XrBS9QZb.jpg "[討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎")
6
: 柯文哲我認為 1.選民智商低 2.選民智商不太高 3.死忠的太多X
: 這沒辦法，要讓大家知道你的論述，而且同時不被扭曲抹黑，這是要花錢的 目前電視打開，有哪個頻道是白的? 沒有一個，不是綠就是藍。 在網路上，白的也沒有錢去養KOL跟側翼，要攻擊對方只能黨公職自己跳下來罵，沒有 白手套只能弄髒自己的手。X
首先柯文哲是有智庫的，只是今年剛成立，名叫「台灣新故鄉智庫協會」： 但是民眾黨根基薄弱倒是沒錯。 你說那些兩岸論述、個人形象都還是其次，重點還是地方經營問題。台灣雖小，但走出台 北市就是另外一種規則了，國民兩黨手伸進去地方派系了那麼深，一個新興年輕政黨怎麼3
柯的硬傷就是他的市長任期已經結束 沒有基點可以繼續擴張神話來吸納信徒 也就是必須採取守勢來維持支持者信仰 避免說錯話甚至連續說錯話讓信徒大規模清醒 但偏偏他本人就喜歡吹大牛以及其招牌特色「把問題講很清楚但講不出解答」![Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎](https://i.imgur.com/ynq9i3jb.png "Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎")
10
: 你的論點太綠粉了， 柯的個性就這樣，當年柯在罵馬英九的時候， 綠粉有嫌過柯講話囂張，難聽，自大，外加不尊重女性嗎? 每個都當成人生導師咧14
這沒辦法 一定要有時間慢慢來 柯CF現在要的是先撐下去壯大 要錢要人 不是這次能解決的 : 2.台灣極端光譜很難撼動，牢牢佔據可能有半數 柯CF的主力目標是 中間票淺色票 政治冷淡族群18
: 他要破30%才真的有鬼 柯的硬傷一直都在柯糞 柯糞黨連收葛黨費都可以烙賽 說穿惹柯糞94一群整天幻想者白嫖坐享其成的咖4
柯的硬傷除了柯本來就是自負的邊緣人外 柯糞也是差不多的組成 柯糞在我對周遭的觀察 大多就是那種悲憤又邊緣的學店仔居多 一方面覺得自己代表高學歷1
你看這篇跟底下幫護航的白粉是不是跟我講的一樣 打了一堆我還是搞不清楚柯要幹嗎? 白癡黨的手法就是講的模模糊糊兩邊騙, 靠腦殘自己腦補柯會做自己想要的方向, 一個白粉說對美關係不變, 那就是跟著美帝圍堵中國囉, 那你和緩個屁,
![Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎](https://i.imgur.com/va8sgyWb.jpg180.217.248.153 "Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎")
14
[黑特] 國民黨不整合柯文哲穩輸？朱學恒曝2指標老蘭白男風向仔朱學恆指出 1.柯文哲的支持者很多都是認真 開車、送外送的年輕人 2.不會因誰要贏或不贏就改變 蝦米?!朱學恆居然說我眠柯糞都是外送低端族群![[黑特] 國民黨不整合柯文哲穩輸？朱學恒曝2指標](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/04/07/20230407-043352_U14224_M843181_6c3d.jpg?itok=Wc6DBiEi "[黑特] 國民黨不整合柯文哲穩輸？朱學恒曝2指標")
12
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎柯文哲最核心的問題是，他的支持者中的大部分，基本上都是依靠輿論跟話術吸引而來的 而他的核心支持者，也就是真正的死忠票、鐵票是很少的 當然，我們要先定義，甚麼叫做鐵票? 鐵票就是那些跟你自身利益相關的事情，講白了就是利益，就是錢 因為對你有利，所以你的投票取捨跟支持傾向會文風不動，投票選擇跟鐵打的一樣；例如![Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎](https://i.imgur.com/yuNxX3ib.jpg "Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎")
8
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎柯神硬傷： 白目、嘴秋、自負 其餘人品各方面我覺得沒什麼好挑剔的，清廉 對，柯神跟馬神一樣，都是不可能貪污的類型 不貪污就贏了一半，像現在塔綠班跟黑道掛勾，然後特別預算又一堆，然後又設立一堆8
[黑特] DPP支持者投33活該被當狗DPP支持者被柯/柯糞每天羞辱 現在想騙你投票那邊 要你棄保投3 會被騙的484活該被柯糞羞辱、活該被當狗？ --1
Re: [討論] 挖 這真的是賴清德的最佳開局耶為啥要崩潰？？ 要崩潰的應該是八卦版的瘋狂白粉吧 幾乎每篇黃33跟民眾黨的文章都爆文 然後背骨柯還以為他第二任是靠白粉選上的 4%柯糞以為陳時中只有17萬票
![Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎](https://i.imgur.com/mp6XwMEb.jpg180.217.248.153 "Re: [討論] 柯的硬傷有哪些？會使他衝不破30%嗎")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
24
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")