[討論] 高嘉瑜 質詢金管會P2P貸款 又不給黨面子?
https://youtu.be/IdpjysX_rBY
詐騙沒人管! P2P平台想怎麼騙就怎麼騙 金管會主委擺爛理直氣壯"高利率就會有高風險"
我覺得 高嘉瑜 被金管會主委呼攏
"高利率就會有高風險" 是指在合法規則下 面對市場的不確定性 而承擔的責任
但 imb 這明顯是詐騙行為 與其事後法務部再出面 當然要金管會先行監管 未雨綢繆
不然要銀行法幹嘛? 反正出事之後 都由法務部出面就好
https://youtu.be/IdpjysX_rBY?t=239
英國、美國、澳洲 都由中央金融相關單位立法監管 P2P貸款
結果台灣金管局只說 我們也有做事 像是發廣告警告大家
高嘉瑜 質詢金管會P2P貸款 管理不力 是不是又不給黨面子了?
--
+<><穩了
這些平台不是一直靠北不要被監管
賺錢我賭神 賠錢政府買單
高嘉瑜真的搞不清楚狀況,她現在最大
的敵人就是民進黨支持者,還不趁這幾
個舔爆
她質詢官員一向很凶啊
詐騙集團怎麼監管 笑死
注意 金管會主委的說法 沒說無法管 而是沒有資源 (但就是不提預算 不提修法)
https://youtu.be/IdpjysX_rBY?t=574
※ 編輯: giorno78 (36.228.194.130 臺灣), 05/04/2023 10:40:41
他頭上會寫是詐騙集團嗎
去看她質詢的影片 李彥秀沒有穩贏的
傷害性不大,侮辱性極強
高官擺爛,理直氣壯
跟應對柬埔寨一樣啊 舉牌提醒
不然學學內政部小編啊 哈哈笑死有人被詐騙
先不論有沒有法律監管,我以為這種喜
歡標榜高獲利又不透明的投資方式不要
亂碰是基本常識
所謂被詐騙 就是人民以為政府提供的是一個合法的投資環境 進行投資 在一切合法下 那當然
高利率會有高風險 但這是指針對市場的不確定性現在擺明因為政府的無能 導致市場充斥違法亂象 這可不能用「高利率本來就有高風險」 輕浮地跳過去
如果照你的說法
那也不需要銀行法了 反正凡事都有法務部最多事後再說「高獲利又不透明的投資方式不要亂碰是基本常識」
就是永遠會有人覺得只有自己最聰明知道要
去買這些“好賺”的東西
國外都納管,只有台灣沒納管
明明有被監管的投資產品這麼多卻不去買
一看就知道是主管機關跟不上國外腳步
監管的那麼多,那這個也列管就好了啦
對啦 外國都不會有韭菜啦
單就P2P,國外一堆國家那管
世界怎麼跟的上台灣,笑死
欸不是,高嘉瑜質疑越兇越認真,李彥
秀就越穩阿......
不是就有受害者說「我以為我不會最晚才下車
」
可惜沒有下一屆了
那把賭博罪跟線上博奕都除罪化啊 自己要去的
岔賭雞排被約談 吸金無法可管 詐騙天堂無誤
竟然敢靠北最大詐騙集團民進黨
我看這咖是不想選了
賠錢又要找政府了
這個就沒納管怎麼會有政府應該要擦屁股
賺錢就我厲害 賠錢就哭喊政府救救我
的問題...
昨天還在隔壁板看到貼圖說吵著要國賠
15%的獲利,輪得到一般人賺嗎?當然是
詐騙才有
民間投資政府本來就不管
投機者賺錢自己爽 賠錢全民買單 有這
麼爽的事情?
不是阿 你民間借貸本來就不歸金管會管阿
銀行借錢 也是民間借貸啊 怎麼就有「銀行法」? 只是要不要做嘛
https://youtu.be/IdpjysX_rBY?t=239
怎麼 英國、美國、澳洲 都由中央金融相關單位立法監管 P2P貸款 結果台灣金管局只說 我們也有做事 像是發廣告警告大家 承認政府無能很難嗎?
你去銀樓去當鋪也能借到錢啊
金管會怎麼能去管銀樓管當鋪????
那就修法呀
我也贊成修法這樣銀樓當鋪都歸金管會管XD
銀樓當鋪那管好啊,一堆在洗錢
撈金魚都不敢管了還想管銀樓 洗洗睡啦
又縮了,笑死,不愧是民進黨
民進黨連撈金魚都不敢管,可憐哪
承認政府孬,很難嗎,哈哈
高嘉瑜整天亂搞..難怪英系要把他拉下來
印章湊個熱鬧而已,哪時候真的有做事情了??
推中介法你們雞瓜叫,現在又要政府管
你們到底有多蠢?
來了,又扯中介法了,笑死
是有多想搞中介法阿
中介法我聽起來就像中國介入法
有夠中國式的法民進黨愛不釋手耶
有夠巨嬰 有保障的不買 買沒保障的然後說
政府沒納管
贊成!!金融相關的通通列管,通通變成特
許行業
唉 高獲利、高報酬 九成九都是詐騙啊
但臉書和GOOGLE就是允許詐騙廣告
真的要防 就把GOOGLE、臉書等 全部禁了
銀行當然歸政府管啊,但民間借貸政府
本來就不管的,不然民間早就沒有高利
貸了
銀樓當鋪是內政部管的,醫生阿伯你還是回
答專業的就好。
立委有種就提案修法,以後p2p民間借
貸都給金管會管,我看這些立委絕對會
先被民眾罵死。
民間借貸利息最高就16%,超過就沒效。如果
借利息超過可以申請法院裁定。
銀行會被管理是因為他有收受存款…
實施共產,全歸政府管就不會出事了,
甲魚的助理不知哪來的,之前淨值跟系
統已經惹毛金融業餘怒未消,看來她在
下一盤大棋喔
有追有推
你覺得強制民眾借錢只能跟銀行借,實
務上行的通嗎?
以後抵押品要給政府審 足額才能借
立法委員也可以提法案啊 金管會已經管很多了
公務員都快累死 待遇還越來越差
綠委聽到了,下周五
推
金管會那些人真的領錢不做事,真的都
可以7414了,真的是一堆爛老人,不會
做事也不去死,在那邊殘害台灣
金管會有做事?笑死
有問題就是政府問題 超徵也是這白癡弄
出來的 輸一輸吧老阿姨
現在無法源可管啊是不會研擬哦,廢物官
員真的欠電,都不管最後就是這個商業模
式死掉而已,難怪台灣什麼新產業都發展
不起來
54
[爆卦] 高嘉瑜FB掛點 高嘉瑜質疑金管會包庇富邦 高嘉瑜 15分鐘 【金管會遇到富邦就轉彎 富貴要人幫 誰在幫富邦?】 嘉瑜從2020至今,多次質詢金管會遇到富邦就轉彎,從日盛金合併案到富邦系統之亂,以46
Re: [新聞] DR股票之亂有人為炒作? 證交所:目前沒看了高嘉瑜的質詢(2:41:42開始) 真的很專業 反觀金管會主委一問三不知 證交所董事長更扯,只講空泛的官腔18
Re: [爆卦] imb暴雷說明會 主講人直接離開我覺得很奇怪 幾年前中國就有上百家p2p借款倒閉 政府都沒有警惕的,任由他們在台灣開? 我本來還覺得這種東西在台灣違反銀行法 應該是開不出來的,沒想到剛剛一查28
[問卦] P2P仔是不是在挑戰定存仔的智商?今天金管會主委面對立委的質詢 立委怒噴金管會都沒有監管 金管會主委也被噴到不爽了 講出 "高利率一定有高風險"2
Re: [抒發] 有個台大財金的妹子被詐騙了自己回自己 抱歉哩 剛剛又開了這妹子最新的一集 其實+魚的質詢不錯 但就金管會主委也沒說錯 這的確不是金管會的管轄範圍 高報酬本來就伴隨高風險 妹子很生氣 認為他們承擔的風險不應該包括詐騙 但身為主管不該說這些雖然是事實的話
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累