[討論] 民進黨為何要影射核四有問題
各位正在吹冷氣的台派夥伴下午好
如同標題所說
核四真的有什麼問題導致不能使用嗎？
就算核四廠長在公投辯論說
核四有問題
可是他沒被抓去關
表示他說的不是事實吧
那為何民進黨要影射核四有問題？
--
https://imgur.com/wTZQyAK 80、90分的市長，計較十幾年前論文
https://imgur.com/eZtjY9B 查、全部都查
https://imgur.com/iuPidus 李正皓，真相是什麼我們先不論
https://imgur.com/EMAt6Sd 陳明通有沒有違法？
--
不要裝傻好嗎 阿北原本就民進黨側翼
阿北為何要終結核四
公投辯論最後變成笑話一場
政治攻擊 導致電廠報廢的案例 可憐
核四報廢 大家一起承擔 真棒
你去問新北市長要不要重啟核四啊
新北市長是誰
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 16:46:44沒問題為什麼馬英九不敢啟用？
徐巧芯說新北市長已經改口說要了
嗯嗯 對啊
當初說公投完要追查不能運轉的責任 結果?
呱吉好噁心
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 16:47:41核四自己的處長自證己罪說不能運轉??????
廠長怎麼還沒被法辦
啊！馬英九為什麼要封存？
他就廢物吧 小英民調碾壓
原能會審查核四廠1號機187份安全相關測試
報告，截至2017年4月20日審查同意155份，
32份未審查通過
廠長瀆職嗎
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 16:48:33我們新北市長比中央政府權力還大，說
不要就不要，行政院各部會可以裁一裁
打包回家了
馬英九封存不就為了民進黨的人格者豆漿雄
以後什麼事都問地方首長就好
結果現在又說是你馬英九停的 與我無關
封存前東西都沒測試通過
所以廠長瀆職嗎
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 16:50:10那很好啊，新北市長快說要重啟核四，
這樣對國民黨一大利多，國民黨最好納
為政見，一當選就重啟，保證屌打民進
黨。
賴神說 核電可以備用
這跟瀆職有啥關係?
你公投沒看嗎
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 16:50:36又不是測試完才封存
你公投沒看嗎
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 16:51:05 ※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 16:51:20要看啥?
我只是告訴你哪裡有問題
到底要看啥..
你公投沒看嗎
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 16:52:05所以要看啥阿
看廠長瀆職嗎
你還沒回答
緑畜党說拼裝車 很危險是我聽過最好笑的
反智
蓋出拼裝車 還喜孜孜的宣傳
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 16:52:52回答你了上面
不要一直跳
另32份因封存後台電公司與廠家解約，致
原廠無法答覆原能會審查意見而暫停審查
，目前盤點沒有無法解決之技術困難事項
。
沒解決之前就是有問題
公投結果不是不支持啊。
還有就是第三階段也沒測試
馬英九自己就不敢啟用了
民進黨又沒拆 就表示以後會啟動
那32份如果沒封存順利跑完流程接下來就
是三階段阿..
你就是封存了
沒有如果
瘋狂影射，還她媽的喝豆漿絕食
流程跑到一半中止然後說原本就有問題？
他就是封存前就有問題沒解決
這就是事實
問題沒解決 果然是瀆職
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 16:56:22那是你說的
台電自己說不是有問題沒解決，是因為跟
廠商解約了..
我不認為是瀆職~因為是政府要封存~並沒有
說處理好再封存
好～～～～ 棒～～～～
阿就是沒解決阿
沒解決 果然是瀆職
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 16:57:23不管啥說法那個就是沒解決
原能會瀆職
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 16:57:35 ※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 16:57:46沒事你可以繼續跳
沒事你也可以繼續挺 記得你還在用核電吹冷氣 無辜的蘭嶼人還在跟核廢共眠
你回好棒了
還看不懂我的說法我也沒辦法對吧
你也在跳啊 盡量跳 等等你應該會回一篇 加油 快去寫稿了 晚了大家就不要了
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 16:58:37挺啥?
胡言亂語了?
有違法，照藍白的尿性早去按鈴控告了
。不會派人網路上洗。
影射核四有問題的是誰啊
喔回答不同的答案是再跳~了解了
～
看誰封存的
我還以為跳針~是同一句話一直說
請問封存前就有問題，是什麼問題？
做到96繼續做就會完成的1號機組被中途喊
停要說沒做完也沒錯啊，不過台電也說只
要解封就可以繼續...問題比較大的是二號
機組吧
不就某個聖人在那勒索
推文有
有瀆職快去告。
沒瀆職那就可以重啟了
花了三千億蓋一個不能用的東西 沒人瀆職
說實話會被關還是瀆職會被關?
學到了 這才是真正的前瞻計畫
不對啊 四大公投跟土條辯論的許處長何
時變塔綠班了?
不用影射，核四運轉一定炸，民進黨做不
到把全台人命賠下去
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 17:05:25
記得土條有吉許處長瀆職但不知結果如何
不必去查
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 17:05:38維基有把核四爭議寫得很清楚
沒瀆職=可以重啟怎樣來的邏輯
大巨蛋都蓋好了 四千億的還在……
笑死
沒人去查 當然沒人瀆職 完美的迴圈
你要先證明沒人去查
然後也要證明查了也一定有人瀆職
大巨蛋都蓋好了 四千億的還在……
公投表示52%不支持重啟
所以現在一號機組除燃料棒外到底為何不
能重啟？該走的流程繼續走阿
阿你連測試都沒做完到底要怎樣重啟
大巨蛋都蓋好了 四千億的還在……
蓋出有問題的核四 居然瀆職沒人要負責？
還有就是地震帶問題
三千億蓋一個廢物沒人瀆職 超級前瞻
地震帶是後來的問題
大巨蛋都蓋好了 四千億的還在……
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 17:08:06 ※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 17:08:21你門就看那個黨上去要幫你門重啟阿笑死
不重啟就把瀆職的被抓去關呀 垃圾民進黨不敢抓ㄇ
原來是四千億 資訊落後了阿
連侯侯都不敢保證跟你們說重啟了
重啟繼續完成測試阿...現在另外問題是GE
還要不要接..
2014封存到現在快10年，都沒人要去處理
耶 ㄏㄏ
那要問國民黨當初怎弄的啊，你是要說
核四全部在民進黨任內的嗎，?
國民黨的廠長啊 快抓去關
家裡真的沒大人了
要翻案的就再公投一次啊
你要完成測試前要先過環評跟地震帶評估
先蓋好再環評 這一定沒瀆職
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 17:10:13不重啟=瀆職邏輯怎來的笑死
先蓋好再環評 這一定沒瀆職
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 17:10:33 ※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 17:10:49NONO環評是重新做
先蓋好再環評 這一定沒瀆職
不是先蓋好的問題
瀆職的問題
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 17:11:05笑死你來槓的
笑死你來舔的
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 17:11:17廠長是陳時中嗎？責任來我就扛
公務員個性？
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 17:11:37簡單說就是政府擺爛 當成政治問題 死不
處理
四千億蓋一個廢物沒人瀆職這才是前瞻計畫
要重做環評跟地質調查不是原能會官方說
法..
所以要那方說法了?還是那個政黨說不用了
快把國民黨瀆職的廠長抓去關
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 17:14:07藍白記得大力宣傳重啟核四當政見，既
然覺得民進黨在影射，那你們把正常的
東西拿來用是正常的吧，還是自己也覺
得有問題不敢說，全推給民進黨就好。
快把國民黨瀆職的廠長抓去關
核四又乾前瞻屁事了==
核四安檢報告沒有單位敢簽証
原能會：
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/22/2023 17:14:33原能會啊...核能設施的主管機關..
原能會說法都說了核四建廠執照廢了
所以要重新申請了
請民進黨政府追查核四瀆職官員 抓去關
然你要申請建廠執造就是環評啥的都要跑
一遍
馬囧時代我記得也是在原能會卡關吧
廢照，不處理，不就是行政怠惰
恩就是沒人敢重啟也沒敢廢調都嘴上說說
放在哪裡
核四廠長含淚要重啟 賀立維怒轟
哈哈 謝囉 一直在幫這政府的無能無作為
找理由
無能無作為 你是說搞了六年半核四
還完全沒有進度的完全執政馬英九嗎
笑死 一條斷層在核電廠正下方 這沒問
題的話 智堅也沒抄襲 安安也沒貪污
那個政府都一樣阿
國民黨上任也不敢跟你說一定重啟
民眾黨也是
瀆職的國民黨廠長要關了嗎
核四封存在那裏不是不用花錢欸
說蔡英文呀 搞了七年 繼續擺爛，在給台
独龟孙 一定擺爛給你看
要嘛民進黨負責一點 直接喊廢核四拆機組
把封存的錢省下來 然後追究瀆職官員
不要核四就把核四拆掉蓋豆漿工廠 體驗絕
食的快感
不然就照原定計畫 該體檢該認證重新執行
以後賣豆漿一定要推一個品牌 人格者豆漿
是你們認為瀆職不是我~所以不要問我喔
上面都說了理由
還要一直跳我沒辦法
所以你的意思是花四千億蓋廢物 沒人瀆職
如果是這樣 那我就理解了
為何蓋4千億東西就要有人瀆職?
是偷工減料了?
還是如何了?
你們說瀆職快去告，怎叫民進黨，民進
黨說廠長瀆職了嗎。話都你們再說。
是馬英九總統下令封存的到底要瀆職啥
直接拆了吧，再把最初決定要蓋的抓起來
喔幹是蔣經國，可能剩灰不能抓了
綠電說得好像貪不完，核四就請沒人告發
？？？ 花了4000億，結果一度電都沒發，
直接認列虧損，要追究責任，你一直在回
文核四有問題，那問你有沒有瀆職 行政怠
惰，你說不要問你？
真他Ｘ的雙標玩到爽
你不會去看一下封存的當下狀態嗎?
跟嘴綠電一樣啊，只會嘴，然後沒違法
證據，有早去告了。
封存當下狀態就是不能發
誰告訴你4000億~一度電都不發就是瀆職
連三階段測試都沒進行還發電
封存就瀆職，那快追究馬瀆職。
不然你門去告馬英九瀆職阿
東西有問題跟東西能不能用是兩回事，你
一直說東西有問題，那問你要不要去把問
題找出來？
然後馬英九會說我遵從民意封存~你要他
瀆職啥
你封存的時候就是東西有問題沒通過了
並沒有說封存之後還要繼續把問題找出來
那你這7年就擺爛啊？
你到底知不知道啥叫封存
就是不能做測試
你到底懂不懂
你真的知道封存嗎？
不然你告訴我啥叫封存阿
瀆職是你們說的啊，是民進黨說的?
樓下豐唇
封存就不能把問題找出來喔？
封存就停止建設了~也不能運轉
是要怎樣找問題
本魯貼的影片，說核四蓋在貪汙瀆職的地
要吃綠能這款餅 當然要說核四有問題
基上，這點先釐清一下吧
喔對了~三黨都是綠能佔大比~
且影片說已經有人已入獄了
可憐，照你定義，為何台電還要付維護費
阿就還沒廢除阿
不然照你定義~不能建了不能運轉怎找問題
可以告訴我嗎
都封存了 還要付什麼費用？
就沒廢除
車子不開就不用保養喔
可憐~以為封存就不用維護
不然當初馬應該不要封存應該用拆的，
怪馬吧。
他說核四有問題跟他有沒有被關有什
麼關係？台電跟原能會都跟你說不行
，而且無法解決了，什麼影射？人家
沒影射，就是直接跟你說不行了，而
且不是民進黨講的，是原能會講的，
天才
連維護~建設~運轉都不會分
那7年了，不重啟也不廢除，行政怠惰真是
厲害
恩民進黨就是這樣不要投他
啊就沒有任何人敢保證拼裝車運轉不會爆
不要核四就拆除重蓋啊，不要的建築物放
著花錢養蚊子啊？
還在為行政怠惰找理由 有夠瞎
恩所以不要投民進黨~我也不會投
也不要投國民黨因為他們不保證重啟
民眾黨也不要了~他也不保證任何事
不然藍的就推拆掉核四啊，現在就是封
存不是拆不是重啟，你們藍的要拆要重
啟，選一個講好嗎。
民進黨說3千億的東西不能用，卻沒有任何一
個人需要為這件事負責，真的我很有趣，在
這24年裡有16年是民進黨執政的
要負啥責可以告訴我嗎?
因為總統命令下令封存~總統是遵照民意下
令封存~要負啥責
可以告訴我嗎?
你家政府花了3千億蓋了個垃圾出來，沒人需
要負責？你知道你自己在說什麼嗎？
我知道阿
東西有沒有問題跟東西要不要用是兩回事
，為什麼聽不懂呢
他是總統遵照命令下去封存
是民意
所以你到底要負啥責
現在民進黨政府不是說核四有問題？我有弄
錯嗎？
這個計畫從1980年開始的~是43年
馬只說東西不要用，但是如果東西有問題
，7年還不是找出來，擺爛，你還在說有什
麼問題？你自己就講出來了
核四有問題不能用啊，這不是DPP說的？
當初就是~沒有通過2階段測試就封存
當然不能運
有問題嗎?
你7年封存到底要怎樣運轉找問題可以告訴
我嗎
2014年給過機會了，國民黨自己都不敢啟
用的東西，少賴給別人，真的愛用核四，
雙北自己辦個公投宣示要用核四中央都擋
不住
只要核四在 民進黨永遠有罵國民黨的
機會
都還沒蓋好的東西~你可以跟我說確認沒問
題笑死
測試就可以運轉好嗎，不然你講的測試報
告怎麼來的
那是還沒封存前的測試好嗎
封存了怎運轉
你要運轉才能測試
所以是不是民進黨說核四有問題，是拼裝車
，不能用的，這篇從頭到尾不是都在說，瀆
職的事嗎？國民黨建的核一二三都沒問題，
民進黨接受的核四有問題，到底誰有問題，
不是一目了然嗎？
接受啥核四
都跟你說了
接手
2014年就封存
還民進黨接手
你知道你說這些只是證明蔡英文行政怠惰
嗎，還在拿馬救援
封存第二階段就有問題沒審查通過
笑死2014年沒封存馬英九怎不繼續測試運轉
所以是不是民進黨說核四有問題？為什麼不
查瀆職呢？當初誰說就算不重啟核四也會調
查到底？事實證明民進黨政府裝死啊
快笑死，核四2014封存。原能會2017還能
運轉測試
一直拿封存出來講真的很有趣，從頭到尾都
在跳針
2017年運轉拿出來阿
本來就是封存時候出現的東西啊
3千億的錢丟掉，你都覺的沒問題？
上面都回答過你了
到底誰跳針
截至核四廠於103年停工封存時，尚有32項
未通過原能會的審查。
不要再說封存了，當初重啟公投，是不是民
進黨說核四有問題？不重啟也會徹查到底，
現在只看到裝死到底
/TC/pages.aspx?mid=54
就是有問題啊
他就封存32項沒通過就是有問題啊
你到底在歡啥
那是2013年的問題
所以有問題，誰負責？原來政府工程做爛了
都不需要有人負責，完全執政完全擺爛，不
是嗎？
他只是截止報告
要做濫啥上面回答了
不要跳針
不然黨投資的綠能怎麼發財
他本來就是沒有完工下的封存
到底要負責啥
你說截止報告，但是民進黨政府說問題一堆
，完全不可能啟動耶？那就是一堆垃圾啊，
不用徹查誰建了這個垃圾？
他就是問題一堆阿
到底
那就是有人瀆職啊
32項不叫問題?第三階段還沒測試不叫問題?
上面回答過了
不要跳了
都說了他是沒完工下的封存
到底要回答幾次
不要在提封存了，好嗎？你只會跳針這個？
我就問你，民進黨政府是不是說過這台核能
做爛了，完全沒有重啟的可能？
阿就跟你說了阿
你到底要跳幾次
你就說說看，民進黨政府是不是說過啊
有人很怕核四攤牌喔 側翼當初還騙即使不重
啟也會能究責 現在什麼動靜都沒有
阿就完封下就有問題不說做濫要做啥
你一直不敢面對的就是封存的狀況下就有問
題存在
到底誰在跳針？做爛了，那就是需要有人負
責，徹查到底，我都當放屁聽，沒有人需要
為一團垃圾負責？呵呵
到底誰再跳針
他就不是完工下的封存阿大哥
他不是做好才封存的~他是還沒做好就封存
你一直不敢面對就是這樣
問柯粉就是幾千億 然後問他為什麼？他
們沒證據只能回沒什麼、憑感覺～
你敢說封存的時候就完全做好了嗎
笑死
你啊，說說看做爛的政府工程不需要有任何
人負責？難怪都說政府很有錢，綠能你不能
？
因為他沒有做好阿
就封存阿
哥布林會說核四不能用 但是誰要扛責任
不知道 反正錢賺飽了
還有這個是馬總統順從民意下令封存
你要叫政府官員為民意負責?
所以做爛的東西，只需要封存，就不用負責
了？這很民進黨，什麼東西都先封存30年，
信徒還覺的沒什麼，真是夠可悲的
因為是沒完工下封存
不是做濫封存
謝謝
不然我問一下台北市社宅漏水誰要負責
kmt亂搞 不同技術廠商拼接 不出問題才怪
你一直很想導到做濫封存但是就不是阿
他是沒做完下封存
做的最後連kmt都不敢啟用
我沒有說核四做爛要民進黨負責，我就問民
進黨說核四做爛了，他找到人負責了嗎？還
是他們只是為了反核，而欺騙人民，說核四
就算重啟也不能用？
到底要找誰負責
上面回答你了
他不是做濫封存好嗎
他是沒完工封存
混再一起講
土建kmt們撈滿滿 最後不敢做完
算了說再多你一樣問同樣問題
加油
就是kmt先撈滿 做爛才執行封存
台電說有問題，沒人去關
妳從頭到尾都在跳針封存啊，我就問國民黨
有說核四是拼裝車完全不可能重啟嗎？所以
說做爛完全不可能重啟的民進黨政府是不是
該把浪費了幾千億的兇手交出來啊
會跑冷機測試就是工程已在驗收階段
喔我看錯了 2017 確實沒測試
那你為什麼會覺得是正常可啟動的？
建議你問coser立委的綠能大亨88
就有錢賺 想這麼複雜
又一個槓精
薛丁格的核四，政府封存起來不讓你觀測
沒有影射啊…他們就不想蓋核四而已
普悠瑪也拼裝車 高鐵也拼裝車 你的iphone也
是不同廠商提供拼裝的 怎不爆炸
今年這場比韓郭戰好看
藍白糞一直說沒事 但要蓋在你家旁邊又
都不要
其實不用影射 死忠的哥布林也會信 反
正他們就低智商
原來公投還沒結束喔 記得買台積電嘿
就算lie神明天說重啟，哥布林也會護航
廠長他也是受害吧。社會不給運轉，當然
預算大多會被扣。是要辦他啥？問題這麼
簡單就好笑死喔
有人絕食情勒
這人真的是槓精，只會跳針
先搞懂封存的定義、意義是什麼 在來嘴吧
核四的問題就是會影響雲豹小公主的
收入吧
台電在2021前的試運轉都沒有過，只有智障
才想啟動核四
高虹安有進去看過啊！可以問她
欸不是 那到底誰講有問題你才要信？
核四一直都是民進党在惡搞啊 從陳水扁停建開
始
影射？不是確定有問題嗎
蓋那麼久 中間還換廠商換系統最後臺電
自己蓋…..說沒問題誰相信….
這態度叫討論，好哦
爆
Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了美麗島11月民調，泛綠樣本佔四成， 做出來當然是不同意核四。 （這次樣本分布不太正常） 但是根據這份的交叉分析， 核四案在中間選民仍然有將近10%優勢。![Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了](https://i.imgur.com/nZ8MoQWb.jpg "Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了")
爆
Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責![Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊](https://i.imgur.com/ZqVU5oib.jpg "Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊")
30
Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊幹 蘇貞昌是時間過太久記憶力衰退了 還是有老人痴呆症了? 他忘記當年他是民進黨黨主席嗎? 忘記當年他還跑到總統府跟馬英九碰面來個「馬蘇會」要求停建核四嗎? 幸好現在時代進步 凡走過必留下痕跡![Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊](https://i.imgur.com/w8pUTQEb.jpg "Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊")
15
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電其實這才是應該公投的問題。 核四的損失應該如何處理，由人民來選擇 1，將核四啟用。 2，廢棄核四，損失攤入未來全民的電費。 3，廢棄核四，政治原因廢棄所以由政府承擔8
Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？為什麼柯文哲 2021反核四 2023變成接受能重啟核四 我講我的個人結論 1.因為柯文哲在2021~2023有更新核四資訊 2.這個其實不叫包牌 應該叫做轉彎 現在的柯P實質上就是支持核四 或者 已經軟化能接受核四重啟 四大公投「兩好一壞」正式表態！柯P拒重啟核四 2021/11/04![Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/04/20211104-125152_U18448_M723567_7efe.jpeg?itok=be-IPJ27 "Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？")
9
Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?重啟核四(X) 重啟核四公投過關(O) 重啟核四民進黨是一定不要的 難道國民黨真的要重啟核四？ 先問問朱立倫跟侯友宜吧。 國民黨要的是公投過關，然後民進黨不執行，民進黨反民意+1 在台灣，沒有政黨真的要重啟核四的，我印象中連柯文哲也不要核四![Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?](https://i.imgur.com/dpZtnd6b.jpg "Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?")
1
Re: [問卦] 核四這次是不是GG了啊?這次核四公投是我覺得最矛盾的一次 支持核四的幾乎都是對民進黨政府不信任的人 但是要是核四真的要run 不也是民進黨政府要run嗎？ 難道這些人就信任民進黨政府能安穩的run核四？6
Re: [問卦] 公投都還沒開始，反核開始崩潰了?你認真？ 面對現實好嗎，不管核四重啟公投過不過，核四都不會重啟 國民黨也不是笨蛋，根本不跟你論述，反正你討厭民進黨，投贊成就對了 你看看國民黨最大咖的侯友宜跟朱立倫，誰明著說要重啟核四？大概只有馬英九 民眾黨最大咖的柯文哲，我記得他是說廢掉核四蓋新的核電![Re: [問卦] 公投都還沒開始，反核開始崩潰了?](https://i.imgur.com/gkQrscab.png "Re: [問卦] 公投都還沒開始，反核開始崩潰了?")
54
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...37
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
22
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
24
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
91
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
18
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的7
[討論] 尚公是不是偏綠？12
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝6
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
9
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")