PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌?作者
hmnc
(香菜黨終身黨工)
時間推噓 8 推:13 噓:5 →:60

※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言:
: 柯文哲最近為了總統大選支持核能,甚至支持核四。結果最近的一次公投,叫整個民眾黨: 對核四投反對票,結果為了選舉又開始包牌說核四經過檢驗後可以重啟。
: 可以請問柯粉,柯文哲明明就知道台灣早就缺電,結果在公投案公然反對核四重啟,現在: 為了總統大選又開始支持核四,這叫做知錯能改?難道2021公投時,不知道台灣有缺電危: 機嗎?
: 柯文哲本質就是看不起核能的,為了選舉才妥協,你相信他上台後就會重啟核能,騙票而: 已啦!


為什麼柯文哲 2021反核四 2023變成接受能重啟核四


我講我的個人結論 1.因為柯文哲在2021~2023有更新核四資訊

2.這個其實不叫包牌 應該叫做轉彎
現在的柯P實質上就是支持核四 或者 已經軟化能接受核四重啟





四大公投「兩好一壞」正式表態!柯P拒重啟核四 2021/11/04
https://www.storm.mg/article/4029152
(內文節錄)
針對重啟核四立場,柯文哲表態「我也支持不蓋」,他質疑當年設計還能用嗎?還是要重蓋?而且沒人做得出8公里以上疏散計畫,若發生核災台灣就滅國了。但他也認為,核四不蓋後面有一大堆問題,像是電費漲價、用電量等問題,「民進黨每次都只講美好的一面,不美好的都不說。」


依照此文 柯P當時雖然已經認知到 如果核四不重啟對台灣用電會有衝擊

但是依然反對核四的理由 當然就是核安問題

這時候的柯P還在質疑 核四的安全設計是不是已經過時 難以杜絕核災威脅






接下來 時間跳到2023年 柯P跟核四前廠長 王柏輝 的會面

看看王廠長跟柯P見過面的感想

---------------------------------------------------------------------------

核四前廠長 王柏輝FB 2023/06/11
https://www.facebook.com/profile.php?id=100005612112875
(內文節錄)


有位候選人約了我,問三個問題,我嚇了一跳,我才知道,他做了功課!



問題一:台灣的核電廠就是在高處有一個儲存水量很大的"生水池",假如福島有,就不會發生福島事故,核電的歴史就會改寫!

我問他,您怎麼知道?

他說,他去福島,福島的人告訴他的!




問題二:核四廠為什麼一/二號機的原子爐是來自不同的製造商?

我問:您怎麼知道這麼細?
他們分別是日立及東芝製造的!
原始設計都是奇異公司,二個製造廠都是具備美國機械工程師學會認證的廠家(即N
stamp)。我告訴他,有件工程上的事,可能百分之99人都不知!
而且原子爐及爐內主要配件,都是必須在同一製造廠,雖然大家都按圖施工,但,同一製造廠所用的量測設備是同樣的,這樣工程上才能"更一致"
所以,我們一號機的爐內組件,安裝得完美無缺!

這位聰明的候選人,大笑一聲摸摸頭說,原來如此!




問題三:福島的海嘯多高,核四的高程多高?

我答:我所知距離震央最近的女川電廠,我災後訪問他們時,他們告訴我約13.5米,核四的高程12.5米左右!

這位候選人,又大笑說:台灣東海岸有個全世界最深的馬里亞納海溝
(馬里亞納海溝是目前所知世界上最深的海溝,位於台灣東方)
所以,台灣跟本不會受到海嘯的威脅!




我很驚訝,這位常常語出驚人的總統候選人,相信科學!

他說,以前我也反核,但,面對現實,核電還是一個選擇!

最後,他說了一句話,「我常常道歉,不對,我就道歉!」

幾年前,他是反核的,目前反而主張延役…


---------------------------------------------------------------------------


雖然事後媒體轉述大致上談到了柯P對核四立場的轉變

但是從王柏輝前廠長的內文

可知現在的柯P 至少已經認識到核四廠有諸多措施 以及地理條件

來合理評估核四的安全性

已經不會再像過去幾句 "核四設計過時 核災無法疏散"

就把核四的可能性一竿子打翻了



接下來就是大家最近熟知的

柯P接受黃瑋翰專訪 表示要再給核四再檢視的機會 行就行 不行就不行


這個態度 不無可能

也是受到柯P在近期做過的核四新功課 以及跟王前廠長會面的影響



柯P在黃瑋翰專訪對核四的表態 也獲得了核四公投發起人黃土條的呼應

土條認為柯P現在對核四的表態

呼應了2021年核四公投主張 "藉由公投同意後 徹查核四弊端缺失"
(核電廠重啟前必須進行安全檢視)

---------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/hyuui
黃士修FB 2023/06/27
(內文節錄)

柯文哲主張核二、核三廠延役,核四廠需要找第三方人士,公正地再檢查一遍,而且時間要快,不要浪費時間,行就行,不行就不行,希望一兩年內解決問題。

他呼應了我在核四公投辯論會上,作為公投領銜人的訴求。

----------------------------------------------------------------------------




另外 若純以支持核能發電在台發展可能性

除非郭台銘日後重新參選2024

否則現階段 柯P已經是對核能對友善的候選人了



賴 反對核二三延役 反對重啟核四 只接受緊急使用核電
(緊急用核電被郭台銘打臉不可行)

侯 支持核二三延役 核四尚未表態
(但至今新北市府還在卡乾儲
官司敗訴照卡不誤)


柯 支持核二三延役 支持核四再檢視可行性



--
以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快?

A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行
B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞
C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.43.67 (臺灣)
PTT 網址

devidevi 06/29 11:46綠:這就是沒有中心思想

devidevi 06/29 11:47核二已經進入拆除階段,要啟用那要不要

devidevi 06/29 11:47宣布暫停拆除

devidevi 06/29 11:473天啟動是準備好的情況下,不是沒準備

jasonlynn 06/29 11:48太神了 話都給玄天上帝說就行

jasonlynn 06/29 11:48又包牌又轉彎 連個中心思維都沒有 ㄏㄏ

jasonlynn 06/29 11:48總統大選藍綠歸隊後 這種咖投得下去哦?

sevenfeet 06/29 11:49先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

chiang0829 06/29 11:49核四都已經被檢視到爛了吧!還要再檢

chiang0829 06/29 11:49視?

Izangel 06/29 11:49核廢料放哪裡?

snap007 06/29 11:50核二哪有拆,拿到除役許可了嗎

jasonlynn 06/29 11:51核廢不放台北不放新北 放哪?阿又包牌了

jasonlynn 06/29 11:52不愧是玄天上帝 師傅好神 快拜m(_ _)m

hmnc 06/29 11:52任何核電廠要重啟 再檢視都是必要的

Retangle 06/29 11:55你看推文會覺得在政黑發這個有意義嗎

ct412133 06/29 12:00如果檢視是不能用的,那為何沒人負責

ct412133 06/29 12:01民進黨政府在辯論上找了台電的人來當反

ct412133 06/29 12:01方,說不安全

jump9128 06/29 12:01假設要延役的話要怎麼延?法律層面跟實

jump9128 06/29 12:01際作業層面怎麼執行?

ct412133 06/29 12:03一直都在延阿 只是目前都塞滿了

capybaradash 06/29 12:03出事情誰負責?新北人不要 就這簡單

kenyeh001 06/29 12:07所以看完就是包牌阿,我們有說錯嗎!!

kenyeh001 06/29 12:07! (大聲)

xanthippe 06/29 12:25你知道核能緩不濟急嗎?

xanthippe 06/29 12:26我不質疑核安,但核能要運轉動輒七八年

xanthippe 06/29 12:26或更久,就算重啟核四也至少超過一任總

xanthippe 06/29 12:26統任期

xanthippe 06/29 12:273接發電2025就能啟用

xanthippe 06/29 12:27要談台灣的發電,核能一定是長期的規劃

xanthippe 06/29 12:27但是有哪個地點要讓人用核能?

xanthippe 06/29 12:28台中嗎?

xanthippe 06/29 12:28要推核能的人都說得輕巧,似乎沒有地點

xanthippe 06/29 12:28的問題

xanthippe 06/29 12:28也不管台灣是不是有短期缺電問題

xanthippe 06/29 12:29一律推給長期的核能,很可能兩任總統

xanthippe 06/29 12:29都用不了的核能,不應該是發電的唯一解

Falagar 06/29 12:29如果開始總體檢 那些"確定"核四不能用的

xanthippe 06/29 12:30再來,由一個擁核的人,評判一個接受核

Falagar 06/29 12:30準備挫勒蛋了 為什麼"確定"不能啟動

xanthippe 06/29 12:30能的人,當然會說他好棒棒

xanthippe 06/29 12:31如果柯文哲真的覺得台灣的用電會受衝擊

xanthippe 06/29 12:31那民眾黨再那邊反甚麼三接?

xanthippe 06/29 12:31

xanthippe 06/29 12:32一切都是你對柯文哲轉向的美化而已

hmnc 06/29 12:32所以N年後的台灣就能保證100%不會有缺電問題

hmnc 06/29 12:32、不需要核電了嗎?

xanthippe 06/29 12:32簡單說,柯真的覺得台灣缺電

xanthippe 06/29 12:32最科學的就是要支持三接與核四

xanthippe 06/29 12:32結果咧,上次公投民眾黨全反

xanthippe 06/29 12:33我學物理的,我不反核能

xanthippe 06/29 12:33你自己在那邊想像柯文哲覺得台灣缺電

xanthippe 06/29 12:33結果柯黨就是甚麼電都不要

xanthippe 06/29 12:33這叫科學?

xanthippe 06/29 12:33真的缺電,甚麼電都可以用

xanthippe 06/29 12:34獨沽核能一味,就像路邊有一條魚缺水

xanthippe 06/29 12:34柯文哲說,附近的河水我不給你,我幫你

xanthippe 06/29 12:35引東海之水來救你

xanthippe 06/29 12:35屁啦,三接2025就能用,去弄那個2030都

xanthippe 06/29 12:36弄不好的核能,你覺得柯真的意識到缺電

xanthippe 06/29 12:36柯連近幾年的用電都不考量了,還N年後

xanthippe 06/29 12:37我有說N年後不用考量嗎?我不反核的

xanthippe 06/29 12:37但是近幾年的不用考量?民眾黨反三接又

xanthippe 06/29 12:37反核四,他真的有在考慮台灣沒電?

xanthippe 06/29 12:38國民黨反三接好歹挺核四

xanthippe 06/29 12:38民眾黨就是那種甚麼電都不要的黨啦

xanthippe 06/29 12:38這樣才好批評執政黨讓民眾沒電用

good9717025 06/29 12:42核廢料放哪?阿北說放新北,新北可

good9717025 06/29 12:42憐去死

wtu3q 06/29 13:4021年那時後反三接變相要民進黨延役核12

wtu3q 06/29 13:42但民進黨照樣除役 導致現在北部一個機組都

wtu3q 06/29 13:42不能出包 大潭78號都還沒生出來

wtu3q 06/29 13:46四接環境和基隆港問題阻力會更大

wtu3q 06/29 13:48核12延役+核四攤牌才能分攤北部機組吃緊狀

wtu3q 06/29 13:48

xanthippe 06/29 14:10核1能延役?核2被新北擋乾儲,逼民進黨

xanthippe 06/29 14:10