Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: 柯文哲最近為了總統大選支持核能，甚至支持核四。結果最近的一次公投，叫整個民眾黨: 對核四投反對票，結果為了選舉又開始包牌說核四經過檢驗後可以重啟。
: 可以請問柯粉，柯文哲明明就知道台灣早就缺電，結果在公投案公然反對核四重啟，現在: 為了總統大選又開始支持核四，這叫做知錯能改？難道2021公投時，不知道台灣有缺電危: 機嗎？
: 柯文哲本質就是看不起核能的，為了選舉才妥協，你相信他上台後就會重啟核能，騙票而: 已啦！
為什麼柯文哲 2021反核四 2023變成接受能重啟核四
我講我的個人結論 1.因為柯文哲在2021~2023有更新核四資訊
2.這個其實不叫包牌 應該叫做轉彎
現在的柯P實質上就是支持核四 或者 已經軟化能接受核四重啟
四大公投「兩好一壞」正式表態！柯P拒重啟核四 2021/11/04
https://www.storm.mg/article/4029152
(內文節錄)
針對重啟核四立場，柯文哲表態「我也支持不蓋」，他質疑當年設計還能用嗎？還是要重蓋？而且沒人做得出8公里以上疏散計畫，若發生核災台灣就滅國了。但他也認為，核四不蓋後面有一大堆問題，像是電費漲價、用電量等問題，「民進黨每次都只講美好的一面，不美好的都不說。」
依照此文 柯P當時雖然已經認知到 如果核四不重啟對台灣用電會有衝擊
但是依然反對核四的理由 當然就是核安問題
這時候的柯P還在質疑 核四的安全設計是不是已經過時 難以杜絕核災威脅
接下來 時間跳到2023年 柯P跟核四前廠長 王柏輝 的會面
看看王廠長跟柯P見過面的感想
---------------------------------------------------------------------------
核四前廠長 王柏輝FB 2023/06/11
https://www.facebook.com/profile.php?id=100005612112875
(內文節錄)
有位候選人約了我，問三個問題，我嚇了一跳，我才知道，他做了功課！
問題一：台灣的核電廠就是在高處有一個儲存水量很大的＂生水池＂，假如福島有，就不會發生福島事故，核電的歴史就會改寫！
我問他，您怎麼知道？
他說，他去福島，福島的人告訴他的！
問題二：核四廠為什麼一／二號機的原子爐是來自不同的製造商？
我問：您怎麼知道這麼細？
他們分別是日立及東芝製造的！
原始設計都是奇異公司，二個製造廠都是具備美國機械工程師學會認證的廠家（即N
stamp）。我告訴他，有件工程上的事，可能百分之99人都不知！
而且原子爐及爐內主要配件，都是必須在同一製造廠，雖然大家都按圖施工，但，同一製造廠所用的量測設備是同樣的，這樣工程上才能＂更一致＂
所以，我們一號機的爐內組件，安裝得完美無缺！
這位聰明的候選人，大笑一聲摸摸頭說，原來如此！
問題三：福島的海嘯多高，核四的高程多高？
我答：我所知距離震央最近的女川電廠，我災後訪問他們時，他們告訴我約13.5米，核四的高程12.5米左右！
這位候選人，又大笑說：台灣東海岸有個全世界最深的馬里亞納海溝
（馬里亞納海溝是目前所知世界上最深的海溝，位於台灣東方）
所以，台灣跟本不會受到海嘯的威脅！
我很驚訝，這位常常語出驚人的總統候選人，相信科學！
他說，以前我也反核，但，面對現實，核電還是一個選擇！
最後，他說了一句話，「我常常道歉，不對，我就道歉！」
幾年前，他是反核的，目前反而主張延役…
---------------------------------------------------------------------------
雖然事後媒體轉述大致上談到了柯P對核四立場的轉變
但是從王柏輝前廠長的內文
可知現在的柯P 至少已經認識到核四廠有諸多措施 以及地理條件
來合理評估核四的安全性
已經不會再像過去幾句 "核四設計過時 核災無法疏散"
就把核四的可能性一竿子打翻了
接下來就是大家最近熟知的
柯P接受黃瑋翰專訪 表示要再給核四再檢視的機會 行就行 不行就不行
這個態度 不無可能
也是受到柯P在近期做過的核四新功課 以及跟王前廠長會面的影響
柯P在黃瑋翰專訪對核四的表態 也獲得了核四公投發起人黃土條的呼應
土條認為柯P現在對核四的表態
呼應了2021年核四公投主張 "藉由公投同意後 徹查核四弊端缺失"
(核電廠重啟前必須進行安全檢視)
---------------------------------------------------------------------------
https://www.facebook.com/hyuui
黃士修FB 2023/06/27
(內文節錄)
柯文哲主張核二、核三廠延役，核四廠需要找第三方人士，公正地再檢查一遍，而且時間要快，不要浪費時間，行就行，不行就不行，希望一兩年內解決問題。
他呼應了我在核四公投辯論會上，作為公投領銜人的訴求。
----------------------------------------------------------------------------
另外 若純以支持核能發電在台發展可能性
除非郭台銘日後重新參選2024
否則現階段 柯P已經是對核能對友善的候選人了
賴 反對核二三延役 反對重啟核四 只接受緊急使用核電
(緊急用核電被郭台銘打臉不可行)
侯 支持核二三延役 核四尚未表態
(但至今新北市府還在卡乾儲
官司敗訴照卡不誤)
柯 支持核二三延役 支持核四再檢視可行性
--
以下哪一種角色，最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快？
Ａ.性格優柔寡斷，卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕，使女角為他犯下殺人罪行
Ｂ.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員，且身邊常有不同國籍的女性圍繞
Ｃ.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物，常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
綠:這就是沒有中心思想
核二已經進入拆除階段，要啟用那要不要
宣布暫停拆除
3天啟動是準備好的情況下，不是沒準備
太神了 話都給玄天上帝說就行
又包牌又轉彎 連個中心思維都沒有 ㄏㄏ
總統大選藍綠歸隊後 這種咖投得下去哦?
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
核四都已經被檢視到爛了吧！還要再檢
視？
核廢料放哪裡？
核二哪有拆，拿到除役許可了嗎
核廢不放台北不放新北 放哪?阿又包牌了
不愧是玄天上帝 師傅好神 快拜m(_ _)m
任何核電廠要重啟 再檢視都是必要的
你看推文會覺得在政黑發這個有意義嗎
如果檢視是不能用的，那為何沒人負責
民進黨政府在辯論上找了台電的人來當反
方，說不安全
假設要延役的話要怎麼延？法律層面跟實
際作業層面怎麼執行？
一直都在延阿 只是目前都塞滿了
出事情誰負責?新北人不要 就這簡單
所以看完就是包牌阿，我們有說錯嗎！！
！ （大聲）
你知道核能緩不濟急嗎？
我不質疑核安，但核能要運轉動輒七八年
或更久，就算重啟核四也至少超過一任總
統任期
3接發電2025就能啟用
要談台灣的發電，核能一定是長期的規劃
但是有哪個地點要讓人用核能？
台中嗎？
要推核能的人都說得輕巧，似乎沒有地點
的問題
也不管台灣是不是有短期缺電問題
一律推給長期的核能，很可能兩任總統
都用不了的核能，不應該是發電的唯一解
如果開始總體檢 那些"確定"核四不能用的
再來，由一個擁核的人，評判一個接受核
準備挫勒蛋了 為什麼"確定"不能啟動
能的人，當然會說他好棒棒
如果柯文哲真的覺得台灣的用電會受衝擊
那民眾黨再那邊反甚麼三接？
在
一切都是你對柯文哲轉向的美化而已
所以N年後的台灣就能保證100%不會有缺電問題
、不需要核電了嗎？
簡單說，柯真的覺得台灣缺電
最科學的就是要支持三接與核四
結果咧，上次公投民眾黨全反
我學物理的，我不反核能
你自己在那邊想像柯文哲覺得台灣缺電
結果柯黨就是甚麼電都不要
這叫科學？
真的缺電，甚麼電都可以用
獨沽核能一味，就像路邊有一條魚缺水
柯文哲說，附近的河水我不給你，我幫你
引東海之水來救你
屁啦，三接2025就能用，去弄那個2030都
弄不好的核能，你覺得柯真的意識到缺電
柯連近幾年的用電都不考量了，還N年後
我有說N年後不用考量嗎？我不反核的
但是近幾年的不用考量？民眾黨反三接又
反核四，他真的有在考慮台灣沒電？
國民黨反三接好歹挺核四
民眾黨就是那種甚麼電都不要的黨啦
這樣才好批評執政黨讓民眾沒電用
核廢料放哪？阿北說放新北，新北可
憐去死
21年那時後反三接變相要民進黨延役核12
但民進黨照樣除役 導致現在北部一個機組都
不能出包 大潭78號都還沒生出來
四接環境和基隆港問題阻力會更大
核12延役+核四攤牌才能分攤北部機組吃緊狀
況
核1能延役？核2被新北擋乾儲，逼民進黨
？
爆
[問卦]王伯輝前核四廠長說的是哪一個候選人轉傳自王伯輝前核四廠長的臉書 --------------------- 10年河東、10年河西？ 2011年3月11日，福島核事故胬 人們對核能的信心，跌到谷底！![[問卦]王伯輝前核四廠長說的是哪一個候選人](https://i.imgur.com/ompsYfMb.jpg "[問卦]王伯輝前核四廠長說的是哪一個候選人")
54
[社群] 我們不核四 男同志反核社群12月18日，這個週六就是全國性公投 我要在此呼籲同志朋友出來投票 特別拜託大家針對第17案重啟核四投下「不同意票」 身為年輕世代的我非常憂心 台灣地狹人稠，沒有本錢面對核能所帶來的風險![[社群] 我們不核四 男同志反核社群](https://i.imgur.com/haTGSf5b.jpg "[社群] 我們不核四 男同志反核社群")
24
[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~剛剛的廣播節目 跟 核四前廠長 王廠長聊核能 這次重點直接討論三大候選人的核能政見 賴 "神主牌" 侯 "沒有核安、沒有核能"![[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~](https://img.youtube.com/vi/uP_vQDyyz6Q/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~")
[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了中國、韓國都已經有核電技術，也都加入核融合國際研究俱樂部 中華民國連一點技術都沒有，非常無能 台灣應該培養核子產業，並且加入核融合菁英圈 有科學、有技術、有產業才是真的，打嘴砲都是假的 現在郭台銘要重啟核四，民進黨該怎麼接招？![[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了](https://i.imgur.com/dJ1kCHSb.jpg "[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了")
3
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電ㄟㄟ 請問你從哪邊得到柯支持核四? 感謝你 我還特別把原片給找出來 青年組對柯提問題和倡議是 1.支持核二三延役提出相關配套![Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電](https://i.ytimg.com/vi/Ry-aN7xvBvo/hqdefault.jpg "Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電")
X
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電感謝你喔 我把柯CF以前反對核電的(一部分)理由找出來 柯文哲強調，他不是反核電，是反台灣有核電，他說自己在美國明尼蘇達大學留學時，那 裡就有核能發電廠，但遠離人口區，台灣特殊地理結構、太小，如果像中國大陸就可用，![Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電](https://static.chinatimes.com/images/2020/default-image-260405.png "Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電")
3
Re: [討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿直接明白跟你表示 柯支持核能 支持安全的核能 2013：柯參加爸爸反核聯盟，像縫器官還進食 2014：核四的問題沒有那麼困難，看你考慮的是未來4年還是100年
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")