[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了
中國、韓國都已經有核電技術,也都加入核融合國際研究俱樂部
中華民國連一點技術都沒有,非常無能
台灣應該培養核子產業,並且加入核融合菁英圈
有科學、有技術、有產業才是真的,打嘴砲都是假的
現在郭台銘要重啟核四,民進黨該怎麼接招?
不過除了郭台銘,其他人也都反核
民進黨是不是根本感受不到壓力
唯一能壓過郭台銘的方法就是不只重啟核四,而是讓其他核電廠全部延役
而且還要蓋新的核電廠
為什麼只重啟核四,郭台銘必須講清楚
福島核災明明把表土挖掉就好了,農產品都可以吃
柯文哲為什麼炫渲染成整個北台灣都完蛋,而且找不到解方
還說在台大醫院連策略都訂不出來
發展核能的時代來臨,選戰策略完全改變
會變成攻擊對方反對核能
連避險策略、風險管理都不懂,只會完全禁止,不用腦、有沒有在讀書
現在還沒研擬轉彎策略的就會落選
--
先擔心侯友宜吧
侯友宜gg
高雄也該蓋一個核電廠
台灣人連生命園區都反 你跟我核電廠???
現有四個繼續用,或原地重建 火葬會冒骨灰煙,核電廠又不會
連火葬場都不要 哪來的信心要核電廠
火葬會冒骨灰煙,核電廠又不會
錢給的不夠多才會反啊
公投案已經投給你否決了
公投不等於永生永世不能改變 主張核能的總統選上就等於支持核電的公投
我要核電廠啊
公投已經否決
公投不等於永生永世不能改變 主張核能的總統選上就等於支持核電的公投
支持郭柯配
要扮黑白臉嗎?
※ 編輯: oftisa (36.228.19.170 臺灣), 04/29/2023 21:02:35先問侯市長怎麼說
支持核能 反核就是智障 不過核四就算了
核二三先重開機 核一原地改建核五
公投就是民意 違反民意的想選總統XD
公投是反核四又不是反核能
果凍搞核四是嗆賊頭吧
樓主很急啊!明明舉著「我是人我反
核」大旗的是
民進黨啊!關柯屁什麼事,這麼早就
要帶風向嗎?
民進黨要有本事趕快把核四拆掉啊!
說反核的是你
,說台灣用核能有風險的是你,執政
七年了不拆掉
我不知道民進黨這些人腦袋在想啥。
難道等著果凍
幫你開機嗎?
要畫大餅,sapceX計劃移民火星,要不
要去選火星總統?
他的台詞有條件:安全無虞
也就是說 有人提質疑 他可能就放棄了
而且 光重啟安全性檢驗 相關計畫再審查
大概任期也結束了吧
支持台中再蓋一個核5
柯糞確定要打這個?
再講一遍 公投案以及給你否決了
10
[討論] 所以郭台銘侯友宜柯文哲有要改回來嗎???兵役恢復成一年 一堆青年不滿 所以 郭台銘侯友宜柯文哲 上台後 有要改回來嗎??? 台積電去美國9
Re: [問卦] 12/18公投是討論核4還是核能發電在下解釋一下 1.核四重啟等於核能重啟嗎? 照理說,不是 但以現況來說,算是 台灣目前能考慮啟動的核電廠6
Re: [問卦] 公投都還沒開始,反核開始崩潰了?你認真? 面對現實好嗎,不管核四重啟公投過不過,核四都不會重啟 國民黨也不是笨蛋,根本不跟你論述,反正你討厭民進黨,投贊成就對了 你看看國民黨最大咖的侯友宜跟朱立倫,誰明著說要重啟核四?大概只有馬英九 民眾黨最大咖的柯文哲,我記得他是說廢掉核四蓋新的核電6
Re: [新聞] 郭台銘說明年缺電 柯文哲嗆蔡政府:真的兼任民眾黨主席的台北市長柯文哲昨天說,民進黨當年為了蘇貞昌要選新北市長順利,用 政治理由把深澳電廠環評停掉,後來到桃園蓋第三天然氣接收站,出現藻礁問題,而把反 萊豬操作成反美豬更是典型政治操作;他個人反對核四,但核四不蓋,能源問題如何解決 ?產業配套要講清楚。 民眾黨對於年底公投的態度是「兩好兩壞」,同意萊豬不要來及珍愛藻礁案,不同意核四4
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比民進黨反核其來有自,就是一張不可以倒的神主牌。 有時候想想,民進黨的反核,是一種民粹?一種信仰?還是一種科學? 要核四重啟,在民進黨任內,是不可能的事。 但,民進黨反核四,反不反核能發電呢? 希望不是。2
[討論] 支持核4重啟核能唯一支持郭董 只能投郭董現在會出來選總統的候選人就以下4位了 1.民進黨代表 賴清德 鐵定反核能反核四的 2.國民黨代表 侯友宜 對核廢就呱呱叫的 也是反核四反核能的 3.國民黨代表 郭台銘 生意人商人頭腦 對成本錙銖必較 所以一定挺核能重啟核四 4.民眾黨代表 柯文哲 這參加過反核大遊行 也是反核四反核能的2
[討論] 總統候選人應該只有郭董願意重啟核四民進黨賴清德就不用看了 一定不可能 民眾黨柯文哲我記得有參加過反核四遊行 應該也不可能 國民黨侯友宜之前就一直在罵核廢不能處理就沒有核能,所以也不可能 剩下郭台銘,經濟導向的商人,應該是願意重啟核四的人 如果支持重啟核能重啟核四,就應該支持郭,我分析的應該沒錯吧- 黃士修對侯友宜的擔憂 就是過去他對核四立場是扯後腿的 甚至最近還貼出他跟飯盒的洪申翰合體的照片,稱侯友宜勾結反核利益團體 不過郭台銘對核電是肯定的態度 只是他當總統的話,他的霸氣總裁的風格能不能壓制飯盒的反抗?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧