[討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌?
柯文哲最近為了總統大選支持核能,甚至支持核四。結果最近的一次公投,叫整個民眾黨對核四投反對票,結果為了選舉又開始包牌說核四經過檢驗後可以重啟。
可以請問柯粉,柯文哲明明就知道台灣早就缺電,結果在公投案公然反對核四重啟,現在為了總統大選又開始支持核四,這叫做知錯能改?難道2021公投時,不知道台灣有缺電危機嗎?
柯文哲本質就是看不起核能的,為了選舉才妥協,你相信他上台後就會重啟核能,騙票而已啦!
--
核能問題柯確實比較難凹,時間點太近了。
他哪件事情不包牌?
你說他包牌也對 打臉自己也對
哪有不好凹 就 it's science
2021反核四有科學嗎?笑死
※ 編輯: ben108472 (1.163.202.114 臺灣), 06/29/2023 10:27:33就算他不支持,也會被dpp抹成支持的
問題他一下支持,一下又不支持耶,包牌成這樣
※ 編輯: ben108472 (1.163.202.114 臺灣), 06/29/2023 10:28:01dpp最噁的就是會抹成支持核能=支持核四重
好了啦,核四新機組不用,結果延役老舊的核一二三,科學在哪?
※ 編輯: ben108472 (1.163.202.114 臺灣), 06/29/2023 10:28:53他都全包呀!
支持核能又不丟臉~幹嘛怕被抹
柯文哲說核四蓋也對
啟
原來柯文哲抹自己
核能支持者已經沒有別人可以投了,連侯友宜
都沒對核四表態甚至還卡乾儲,民進黨長年反
核更不用說
核能便宜又0排碳,完全符合趨勢阿
說實在的,台灣選民素質那麼差,根本沒必
要在政見扯到什麼能源政策,這些愚民那懂
,只知道顏色而已
自己能源政策鬼打牆,變來變去的,然後說選民蠢很好騙,那柯文哲與民進黨國民黨有何 差別?
※ 編輯: ben108472 (1.163.202.114 臺灣), 06/29/2023 10:31:27:為什麼支持賴清德 選民:因為我民進黨
同意 就是為了選舉而騙票
柯以前罵政治人物成立基金會罵得很爽
這是魔戒 魔鬼的誘惑 拿人手短…
以前可能真的不懂啦,但大小姐的打臉自己
的能源言論也讓不少人清醒就是了。
2021還不懂,不要騙了啦,當年台灣已經大停電兩次了耶
這個人就投機啊,什麼都可以騙
變來變去?非核家園跟賴的緊急狀況是衝突嗎
各種酸言酸語 收取政治紅利
柯拜訪前核四廠長王伯輝,也承認他以
前反核,但面對現實,核電是一個選
項,並當面向王伯輝道歉
所以民進黨知道備載容量不夠 還不重啟?
說他要建立新的政治文化 結果後來呢
這不是死腦筋低能嗎?
自己也成立基金會了XD 這是殺小
包牌自打臉 再一次活生生的案例
好了啦,你說包牌就包牌好不好
公投前專家說會缺電還不是反對
對啊,柯文哲相信科學,放屁騙年輕人而已
※ 編輯: ben108472 (1.163.202.114 臺灣), 06/29/2023 10:36:36這咖要選舉看風向不對就包牌超噁
好了啦,柯屁就是騙,我大民進黨都不是騙
柯粉每次討論柯文哲辯不贏就開始扯其他黨
※ 編輯: ben108472 (1.163.202.114 臺灣), 06/29/2023 10:38:29可憐,跟你意見不一樣,就變成柯粉了
我是覺得柯當初反核的flag立太高了,說
假設發生核災他寫不出疏散計畫。導致他現
在要轉也很硬啦
起手式 我跟你說 這個一個月都講不完
你現在才發現哦
他不都說要讓第三方體檢核四嗎
為什麼這樣叫不科學?
那2021反核四怎麼說呢?
※ 編輯: ben108472 (1.163.202.114 臺灣), 06/29/2023 10:54:54可怕的是阿北什麼議題都能包牌 風向往
哪就支持哪
藍綠起碼自己的神主牌會堅持住 我還真
沒看過阿北堅持住什麼底線的
1年多前反核 一年多後擁核…這立場也
變太快了吧
你說10年前跟現在想法不同就算了
1年多前的事也能180度大轉彎
這種人上台後再180度大轉彎反核也不意
外
應該問他哪一項議題不包牌的?
lie神說把核電當備用能才可笑吧 王伯輝
檢驗後可以重啟到底什麼問題
廠長不好意思打臉 只說Lie神肯提核電就
已經很有勇氣了 只是核電重啟至少要3天
你的時間線是不是也包牌
所以拿核電當備用電源根本就是笑話
檢驗後可以重啟那四大公投他幹嘛反?
賴清德核能當瓦斯爐是不是也是包牌
說人包牌 你貼標 笑爛
他哪項政策不包牌啦
哪次布包牌
54
[社群] 我們不核四 男同志反核社群12月18日,這個週六就是全國性公投 我要在此呼籲同志朋友出來投票 特別拜託大家針對第17案重啟核四投下「不同意票」 身為年輕世代的我非常憂心 台灣地狹人稠,沒有本錢面對核能所帶來的風險95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,- 中國、韓國都已經有核電技術,也都加入核融合國際研究俱樂部 中華民國連一點技術都沒有,非常無能 台灣應該培養核子產業,並且加入核融合菁英圈 有科學、有技術、有產業才是真的,打嘴砲都是假的 現在郭台銘要重啟核四,民進黨該怎麼接招?
2
[討論] 支持核4重啟核能唯一支持郭董 只能投郭董現在會出來選總統的候選人就以下4位了 1.民進黨代表 賴清德 鐵定反核能反核四的 2.國民黨代表 侯友宜 對核廢就呱呱叫的 也是反核四反核能的 3.國民黨代表 郭台銘 生意人商人頭腦 對成本錙銖必較 所以一定挺核能重啟核四 4.民眾黨代表 柯文哲 這參加過反核大遊行 也是反核四反核能的- 這張照片好眼熟阿 2014年版本的柯文哲,跑去聲援林義雄 2016年8月4日,柯文哲在「北北桃基防災生活圈首長座談會」 :「我並非反對核能,而是反對台灣發展核能,因為台灣特殊地理結構,不僅在疏散上有
3
Re: [討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿直接明白跟你表示 柯支持核能 支持安全的核能 2013:柯參加爸爸反核聯盟,像縫器官還進食 2014:核四的問題沒有那麼困難,看你考慮的是未來4年還是100年1
[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧?如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧? 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過,以後就沒機會蓋核五了2
[討論] 總統候選人應該只有郭董願意重啟核四民進黨賴清德就不用看了 一定不可能 民眾黨柯文哲我記得有參加過反核四遊行 應該也不可能 國民黨侯友宜之前就一直在罵核廢不能處理就沒有核能,所以也不可能 剩下郭台銘,經濟導向的商人,應該是願意重啟核四的人 如果支持重啟核能重啟核四,就應該支持郭,我分析的應該沒錯吧- 核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?