PTT推薦

[討論] 柯文哲的省錢理論真的是對的嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 柯文哲的省錢理論真的是對的嗎?作者
c4658860
(t60131t)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:53

假如我月薪3萬5

我每個月省吃簡用+房租20k

一個月只能存一萬五


但假如我的月薪6萬,每個月可以多花點錢3萬

一個月還是能存3萬元



那是不是會賺錢或是有富爸爸富媽媽比省錢更重要呢?


省錢、還債再多,如果你的薪水太少還是一樣窮

但你要是很會賺錢,就不用在乎過去跟別人借多少錢、甚至利息多少了

對嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.125.216 (臺灣)
PTT 網址

zixiang 08/13 14:38很會賺錢是誰很會賺錢啊

zixiang 08/13 14:39很會賺錢但是貧富差距越來越大 這種政府

zixiang 08/13 14:39對人民沒好處

Izangel 08/13 14:41樓上意思是不會賺錢,大家一起窮,這樣貧

Izangel 08/13 14:41富差距很小很棒。北韓共產社會不就這樣?

tinmar 08/13 14:41柯粉就共產主義信徒呀

Izangel 08/13 14:41笑死。

tinmar 08/13 14:42柯粉高學歷低收入 只好憤世忌俗

Supasizeit 08/13 14:42不對 台灣人的負債gdp比遠低於世界平

Supasizeit 08/13 14:42均 你應可以該借一兩千萬 過得好一點

tinmar 08/13 14:42要死大家一起死 要窮大家一起窮

tinmar 08/13 14:43但真要他們去北韓古巴住 一定拒絕

sd2567 08/13 14:46他是必要的支出省掉 然後東挖西補 偷一堆

sd2567 08/13 14:46預備金

zixiang 08/13 14:46死忠的很喜歡曲解別人的話

zixiang 08/13 14:46現在賺錢的 有比以前的買辦好嗎

zixiang 08/13 14:47台灣的gdp上升 結果大部分的人沒分到

zixiang 08/13 14:47更不要講gpd上升就是炒股 炒房 台積電

zixiang 08/13 14:47台積電蔡沒有任何功勞 還跟著美國搞台積

zixiang 08/13 14:48炒房炒股我看你如果是以前的民進黨

zixiang 08/13 14:48你有臉提也不簡單

zixiang 08/13 14:48現在賺錢的就是跟政府一起搞綠電

zixiang 08/13 14:49你不要說多少 結果都是拿台灣人的錢去貼

sd2567 08/13 14:50你沒分到 就以為自己是大部份人好嗎

zixiang 08/13 14:50我有沒有分到不用跟你說 這看數據就知道

zixiang 08/13 14:50的事情 還是不要出來丟臉

zixiang 08/13 14:50另外一個鐵證就是35%上不去

Forestier 08/13 14:51想賺大公司的錢就去買該公司的股票啊

cccict 08/13 14:51沒讀過總經不懂貨幣理論跟政府債券綁一起

cccict 08/13 14:51,只有家庭等級的經濟知識

Forestier 08/13 14:51還是大陸仔不知道外面世界公司賺錢是要

Forestier 08/13 14:51分給股東的 覺得好賺就快去買他股票啊

f40075566 08/13 14:51一般省錢本來就開源節流 問題是國家財

f40075566 08/13 14:51政不是這樣 國家要讓錢運轉 開源節流

f40075566 08/13 14:51是個手段 但不能是唯一的手段 唯一的

f40075566 08/13 14:51手段就會變成柯的北市 八年沒建設 蓋

f40075566 08/13 14:51個社宅東破西破

zixiang 08/13 14:51現在在講實際的事情 掉書袋有甚麼意義

zixiang 08/13 14:52民進黨錢都分給誰嘛

zixiang 08/13 14:52不要說賺多賺少 政府在這裡其實短期很難

zixiang 08/13 14:53你要檢視蔡的經濟政策好壞 也許是五年十

zixiang 08/13 14:53年 但是怎麼分配他八年早就可以做了

wyytw 08/13 14:54你怎知你會一直賺錢?

SiaSi 08/13 15:03只要有錢,貧富差距可以靠社會福利改善,但

SiaSi 08/13 15:03如果沒錢,大家是苦哈哈一起窮

stoke4096 08/13 15:09不對阿,先進國家那個不借錢,我們借

stoke4096 08/13 15:09的算很少

allpass1983 08/13 15:15讓中央有更多預算給南部,不會造成預

allpass1983 08/13 15:15算排擠。

allpass1983 08/13 15:17如果柯的省錢理論有錯,那麼疫情期間

allpass1983 08/13 15:17補助民間的那些單就台北市中央跟台北

allpass1983 08/13 15:17比例各佔多少?

allpass1983 08/13 15:17省錢不就是應付急用。

calase 08/13 15:29那個…如果你論基層社會福利,現在是比十

calase 08/13 15:29年前多喔

calase 08/13 15:31全世界目前幾乎沒有任何國家經濟發展還讓

calase 08/13 15:31有錢人不要賺的比快的,可以不要提一些烏

calase 08/13 15:31托邦理論嗎…

calase 08/13 15:33像中國號稱具有中國特色的社會主義,結果

calase 08/13 15:33底層過的比資本主義國家還慘…

Savior09 08/13 15:34哪個國家沒貧富差距 去看看美國貧民窟

Savior09 08/13 15:35台灣已經是對社會底層非常好的國家了

cool10528 08/13 15:57帶風向直接把低薪打成廢物就完事了吧

sxing6326 08/13 16:10起牛柯布林就魯蛇見不得別人好