[討論] 起訴而已 是判刑了嗎?在高興什麼
起訴又不是代表有罪了
請問是判刑定讞了嗎?
不過跟哥布林講這個大概你們也聽不懂
幾十萬而已搞到開記者會根本是浪費司法資源
等著看2026高虹安再次教訓塔綠班
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兄弟象:起訴就開除
→
我在跟你講政治跟法律,你在跟我講兄弟
→
象
→
同意,花蓮王之流的照樣當選,看新竹人的選擇
→
檢方對鍾東錦當選無效之訴後來也失敗了
推
沒錯 但如果是綠的 只要被黃國昌質疑就
→
是有罪
推
8000塊洗衣機關12年 這隻也比照辦理
推
很急
推
唉 為什麼要貪污......
→
8000塊洗衣機那個真的扯
推
大藍判刑的都能讓老婆繼續選了,小
→
藍在緊張什麼嘻嘻
→
高可是不認罪,案例是犯後態度不佳,加
→
重其刑,無上限
噓
小智跟品妤連起訴都沒有就被指貪污
→
沒錯,又還沒判刑高興個屁
→
白色就是壓榨助理的顏色
→
選這種人新竹4年的建設應該基本掰了
推
都有人開直播無證據直接說某人黑金了
→
畢竟接下來不是挖就是想辦法規避司法
推
綠的一堆連起訴甚至偵辦都沒有結果被洗
→
幾百篇。笑死
→
這還會有心思在市政上?
→
賴coser和鄭文燦連起訴都沒有就一直被抹
→
這不就示範給你看什麼叫證據
推
選前一直打林智堅。結果現在智堅被辦哪
→
個案子了?
→
用影射的不用這爛招
推
欸不是 雲豹根本完全沒有任何不法可以被柯
→
粉鋪天蓋洗個兩三天 如果是民進黨被起訴八
→
卦應該破千篇的等級吧
推
4
→
司法有人搞定
→
BB錢多,能使鬼推磨!
→
等判刑在來嗨吧 起訴而已
→
綠的一堆連起訴都沒有,柯粉就洗多久了?
→
雲豹有不法就去檢舉啊 鄭也沒怎樣國蔥罵成狗
推
一審有罪的浮木要來囉!
→
嘉義養豬場到現在還有蠢蚵粉在那裡300萬
噓
就爽,咬我呀,哈哈
→
2024柯文哲就教訓塔綠班了,幹嘛還等到2026
→
?
→
綠的只要合照就是有罪 白的只是起訴又還
→
沒被判刑 還好吧
86
[轉錄] 林穎孟FB: 高問題非常大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※96
[討論] 聯合報製圖說明高虹安未來走向如題,剛看到「聯合報」這張整理不錯所以貼過來 把司法流程跟罪行整理的還蠻詳細清楚的 基本上目前是走左邊的交保路線 沒意外高 12/25 應還是能順利就職41
[討論] 沃草創辦人柳林瑋 判刑8個月定讞沃草創辦人、美的好朋友創辦人 曾經參與太陽花學運的醫生柳林瑋 因為涉嫌強制猥褻女性 被台北地檢署檢察官依照3個強制猥褻罪嫌起訴 一審法官認定強制猥褻3人 判刑1年6個月18
[討論] 給藍白腦看看什麼叫真正的有罪推定中華民國司法史上,有一個案子轟動 全台,而且幾乎可說是有罪推定的 最著名案件,那就是俗稱的扁案。 陳水扁當年從在判決前就被羈押, 一直到判決(甚至還沒定讞),11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎?高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長, 不然高虹安就算一審有罪被停職, 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿11
Re: [新聞] 高虹安「一刀斃命」起訴7年以上重罪 吳子其實有罪的機率很高 判多久而已 民代栽在助理費的, 幾乎沒有全身而退的 不過現在司法很麻煩的就是拖拖拖 然後又剛剛好他開挖棒球場, 你起訴,4
Re: [討論] 綠畜又翻車 77%力挺顏寬恆這單純就法治精神啊, 今天顏只是起訴而已,不是已經判刑, 在被判刑以前均視為無罪,是很基本的法治精神。 反觀死忠仔,起訴了直接當成有罪, 連最基本的法治精神都沒有,- 這個新聞也不算是亂報 至少讓國人很安心 身為疑似傷害國人健康的議員 在判刑未確定前 民進黨已經有按程序處理 一切靜待司法調查
X
Re: [新聞] 林姿妙涉貪!朱立倫力挺不換人 「司法塔綠班畜牲網軍就是一群法盲低能 起訴=有罪?怎不去吃屎 你們黨的母豬蘇治芬不也被貪污起訴? 所以是有罪還無罪? 喔,塔綠班母豬一審無罪可以1
[討論] 假如一審有罪,高就會被解職嗎?一審多久想問各位塔綠班, 1.假設一審判有罪的話 高虹安市長就會被解職了嗎? 2.一審有罪機率大概是多少? 3.從起訴到一審宣判大概要多久? 這次國家機器動成這樣真是另我嘆為觀止,從11月初耕田爆料到現在也才1個半月,讓我
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國!?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?