[討論] 起訴而已 是判刑了嗎?在高興什麼
起訴又不是代表有罪了
請問是判刑定讞了嗎?
不過跟哥布林講這個大概你們也聽不懂
幾十萬而已搞到開記者會根本是浪費司法資源
等著看2026高虹安再次教訓塔綠班
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兄弟象:起訴就開除
→
我在跟你講政治跟法律,你在跟我講兄弟
→
象
→
同意,花蓮王之流的照樣當選,看新竹人的選擇
→
檢方對鍾東錦當選無效之訴後來也失敗了
推
沒錯 但如果是綠的 只要被黃國昌質疑就
→
是有罪
推
8000塊洗衣機關12年 這隻也比照辦理
推
很急
推
唉 為什麼要貪污......
→
8000塊洗衣機那個真的扯
推
大藍判刑的都能讓老婆繼續選了,小
→
藍在緊張什麼嘻嘻
→
高可是不認罪,案例是犯後態度不佳,加
→
重其刑,無上限
噓
小智跟品妤連起訴都沒有就被指貪污
→
沒錯,又還沒判刑高興個屁
→
白色就是壓榨助理的顏色
→
選這種人新竹4年的建設應該基本掰了
推
都有人開直播無證據直接說某人黑金了
→
畢竟接下來不是挖就是想辦法規避司法
推
綠的一堆連起訴甚至偵辦都沒有結果被洗
→
幾百篇。笑死
→
這還會有心思在市政上?
→
賴coser和鄭文燦連起訴都沒有就一直被抹
→
這不就示範給你看什麼叫證據
推
選前一直打林智堅。結果現在智堅被辦哪
→
個案子了?
→
用影射的不用這爛招
推
欸不是 雲豹根本完全沒有任何不法可以被柯
→
粉鋪天蓋洗個兩三天 如果是民進黨被起訴八
→
卦應該破千篇的等級吧
推
4
→
司法有人搞定
→
BB錢多,能使鬼推磨!
→
等判刑在來嗨吧 起訴而已
→
綠的一堆連起訴都沒有,柯粉就洗多久了?
→
雲豹有不法就去檢舉啊 鄭也沒怎樣國蔥罵成狗
推
一審有罪的浮木要來囉!
→
嘉義養豬場到現在還有蠢蚵粉在那裡300萬
噓
就爽,咬我呀,哈哈
→
2024柯文哲就教訓塔綠班了,幹嘛還等到2026
→
?
→
綠的只要合照就是有罪 白的只是起訴又還
→
沒被判刑 還好吧
86
[轉錄] 林穎孟FB: 高問題非常大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※96
[討論] 聯合報製圖說明高虹安未來走向如題,剛看到「聯合報」這張整理不錯所以貼過來 把司法流程跟罪行整理的還蠻詳細清楚的 基本上目前是走左邊的交保路線 沒意外高 12/25 應還是能順利就職41
[討論] 沃草創辦人柳林瑋 判刑8個月定讞沃草創辦人、美的好朋友創辦人 曾經參與太陽花學運的醫生柳林瑋 因為涉嫌強制猥褻女性 被台北地檢署檢察官依照3個強制猥褻罪嫌起訴 一審法官認定強制猥褻3人 判刑1年6個月18
[討論] 給藍白腦看看什麼叫真正的有罪推定中華民國司法史上,有一個案子轟動 全台,而且幾乎可說是有罪推定的 最著名案件,那就是俗稱的扁案。 陳水扁當年從在判決前就被羈押, 一直到判決(甚至還沒定讞),11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎?高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長, 不然高虹安就算一審有罪被停職, 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿11
Re: [新聞] 高虹安「一刀斃命」起訴7年以上重罪 吳子其實有罪的機率很高 判多久而已 民代栽在助理費的, 幾乎沒有全身而退的 不過現在司法很麻煩的就是拖拖拖 然後又剛剛好他開挖棒球場, 你起訴,4
Re: [討論] 綠畜又翻車 77%力挺顏寬恆這單純就法治精神啊, 今天顏只是起訴而已,不是已經判刑, 在被判刑以前均視為無罪,是很基本的法治精神。 反觀死忠仔,起訴了直接當成有罪, 連最基本的法治精神都沒有,- 這個新聞也不算是亂報 至少讓國人很安心 身為疑似傷害國人健康的議員 在判刑未確定前 民進黨已經有按程序處理 一切靜待司法調查
X
Re: [新聞] 林姿妙涉貪!朱立倫力挺不換人 「司法塔綠班畜牲網軍就是一群法盲低能 起訴=有罪?怎不去吃屎 你們黨的母豬蘇治芬不也被貪污起訴? 所以是有罪還無罪? 喔,塔綠班母豬一審無罪可以1
[討論] 假如一審有罪,高就會被解職嗎?一審多久想問各位塔綠班, 1.假設一審判有罪的話 高虹安市長就會被解職了嗎? 2.一審有罪機率大概是多少? 3.從起訴到一審宣判大概要多久? 這次國家機器動成這樣真是另我嘆為觀止,從11月初耕田爆料到現在也才1個半月,讓我
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號82
[黑特] 內政部打臉王義川囉85
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了65
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人5
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據55
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?45
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?37
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?25
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads26
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 廢監察院是不是沒了?18
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片13
[黑特] 民主,民進黨決定的9
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊16
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎