Re: [討論] 起訴而已 是判刑了嗎？在高興什麼
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言：
: 起訴又不是代表有罪了
: 請問是判刑定讞了嗎？
: 不過跟哥布林講這個大概你們也聽不懂
: 幾十萬而已搞到開記者會根本是浪費司法資源
: 等著看2026高虹安再次教訓塔綠班
:
最高檢表示，98年到106年的定罪率約在80%以下，107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%，之後逐年攀升，108年是89.9%，109年是93.9%，110年是96.8%，111年100%。
（中央社記者謝幸恩台北18日電）
2月新聞，所以說出事機率應該不算低吧，柯P新政治第一個嚴苛的考驗來了，時代力量暴死也是因為貪污。
--
Sent from nPTT on my iPhone X
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.135.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新竹市長要重選了嗎？
推
檢方動作真的慢，早該把高跟柯丟土城了
推
這個助理都緩刑，表示轉污點證人了啦
→
這種狀況主犯穩死的，再秋啊
→
反正以後高不能選公職了
→
證據要確實，法院指出不成立的主因就是證
→
據缺失與因果不足
推
等到三審定讞 這次新竹市長任期都結束了 不會
→
改選
→
一審有罪就拔了啊
→
直接停職
推
求刑七年以上加褫奪公權...會進去嗎?
推
我是助理也會轉污點證人，畢竟我不太積極
→
洗杯子
推
我想看高虹安繼續嘴硬，判重一點
爆
[問卦] 為什麼台灣詐欺刑責那麼輕==？台灣的詐欺罪 一般詐欺最高5年 電信詐欺最高7年 起訴率約22% 實際定罪刑度大概都在1年上下![[問卦] 為什麼台灣詐欺刑責那麼輕==？](https://i.imgur.com/KWBhJm2b.jpg "[問卦] 為什麼台灣詐欺刑責那麼輕==？")
7
Re: [討論] 宜蘭人怎麼不在意姿妙貪污恩 先來看一下檢察官起訴他什麼好吧 為什麼是"貪汙"? 1. 有人頭帳戶 < 洗錢 2. 7000萬 < 財產不明 3. 免除一筆土地增值稅 < 圖利4
[討論] 轉偵字案又怎樣，又還沒判刑塔綠班想看被羈押 沒被羈押 就開始說偵字案 偵字案 偵字案 就是還在偵查中麻 偵查中搞得像已經被證實貪污一樣4
Re: [新聞]柯Ｐ認了不是省錢市長 游淑慧:收入靠罰單今天游淑慧的質詢我有看到 當下聽到第一個的反應是覺得 馬英九郝龍斌和阿北都是做八年 慢慢的收入越來越多不是正常的嗎? 阿北這七年有增加特別多嗎5
Re: [新聞] 翹班載長髮妹上摩鐵 已婚檢察官罰俸4月推文不少人在討論浮報加班費只判減俸 其他單位就貪污送辦了云云 事實上最高檢為了統一法律解釋，在今年2月25日有召開專案會議 決議因檢察一體， 公務員詐領加班費、值班費、差旅費及休假補助費以普通詐欺罪論處， 其他性質之個案則視具體案件情節，由各檢4
Re: [問卦] 「60萬交保 幾乎等於起訴」正確嗎？就實務案件觀察 如果檢察官有做聲押的動作 我沒去查確實數據 但記得都是起訴的 以政治案件說3
Re: [新聞] 議員林穎孟涉貪「人頭詐領助理費」與前男怎麼會 林是顏值很高的年輕議員ㄟ 詐領助理費這也不一定跟議員本人有關係吧 很多事情都是辦公室裡面的助手在弄的 大家不要那麼快就定調有罪阿![Re: [新聞] 議員林穎孟涉貪「人頭詐領助理費」與前男](https://i.imgur.com/ImxZX.jpg "Re: [新聞] 議員林穎孟涉貪「人頭詐領助理費」與前男")
1
[討論] 所以現在定罪了嗎？今天起床看到最新的護航模式 過了一天的靜悄悄 所以現在定罪了嗎？ 當然還沒阿 不過現有的證據+自己承認
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
11
[討論] skywalker21 請進12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文![Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文](https://i.imgur.com/RSq1qYIb.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文")
10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？8
[討論] threads好像失守了…24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話](https://i.imgur.com/FVgtwapb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話")
7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低？9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？![[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？](https://i.imgur.com/45LZj82b.jpeg "[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？")
![Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")
![Re: [討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/4kzYdnRb.jpeg49.218.89.166 "Re: [討論] 罷免很像動起來了")