Re: [黑特] 柯文哲辦城市博覽會真的花了破億?
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 我剛才查一個東西
: 去年,台北城市博覽會
: 這種博覽會根本沒有意義可言
: 預算竟然破億?
其實要不要辦這玩意也無所謂
而這玩意照柯文哲的計算方式其實也沒有預算破億
因為他根本沒有種去編列這玩意的預算
這玩意不只事前的規劃經費是使用第二預備金
連主計畫本身都是故意砍到4,900萬用第二預備金偷渡的
這兩個第二預備金甚至還是不同年度的
第二預備金的規定
https://www.laws.taipei.gov.tw/lawatt/SOP/P21000002.pdf
第二條就寫得很清楚
各機關對於可預期辦理之重要政事,應切實衡量所需總經費,
並考量其執行能力,分年分期納編於各年度預算。
簡單的講柯文哲用第二預備金偷渡這個玩意
其實就是自己承認這玩意根本就不是重要的年度市政計劃但為了幫謊33廣告硬幹的
要不然怎麼會連續兩年都用第二預備金搞這玩意?
你第一年說臨時夢到要做那也就算了
那妳前一年做完夢也花了錢,第二年總該照規矩編列預算了吧
但第二年還是使用預備金,這就是明知故犯了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
破億啦 這裡面不知道還有多少弊端呢
→
根本沒編預算 所以預算是0啦
→
比照他對軍購的說法是這樣
推
嘻嘻 到現在還不敢面對MG149 就知道多貪了
爆
[爆卦] 黃珊珊FB 北流爭議款與第二預備金關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾! 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要 』,尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。爆
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※76
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算資深前議員黃珊珊打臉囉,川伯任多年公職也太落漆,選舉到了還拚老命抹 有關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾 ! 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要17
[轉錄] 林志潔FB:柯前市長的財政紀律1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林志潔 臉書 3.轉錄內容︰6
Re: [討論] 吹噓E化的台北市政府還有手寫諭令這玩意黃珊珊說 這些公文都有跑完 不是寫張紙就可以有錢 阿怎麼寫張紙表示市長說哪邊要900萬 你給我生出公文出來報第二預備金 怎麼那麼厲害 都不用內容就要人去生出900萬的公文來 有miss掉甚麼嗎? 柯文哲: 前瞻經費怎麼可先有預算 再開始規畫? 這不是分贓嗎?2
Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔好 : 於是又重蹈覆轍,預算不夠要去找錢 : 當時觀傳局長是簡余晏 : 就很反對這樣的搞,可是進到2016的柯文哲其實聲勢已經在下滑,對於燈會還是想要弄 大4
[討論] 抓到了!柯文哲作假帳!柯文哲說政府將特別預算常態化是作假帳 那柯文哲把第二預備金拿來辦城市博覽會 還有把第二預備金拿去辦聖誕活動大灑幣給市民抽獎 包括什麼熊好券的抽獎也都用第二預備金 第二預備金是給你這樣用的嗎?X
Re: [討論] 要柯粉識字很難?要識字不難,但要懂一堆字組合後的意思很難 XD 來看看當過副市長的黃33怎麼說: 李四川 副市長指稱柯文哲任內沒有編1.9億預算,那是因為公務機關針對訴訟或爭議款本 就應該以第二預備金先行支應,因為前一年根本不可能事先知道最後調解或判決金額,也 沒辦法在前一年先編預算,所以,當爭議或判決確定後,市府應該先以第二預備金支付(X
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB謊33是不是藍營臥底要害柯師父啊? 她的原文寫道:「第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要』,尤其是這類有利息支出 的賠償款或爭議款」 簡單的討論三個問題: 1.柯師父卸任前跟你要選台北市長前,台北市政府動用第二預備金辦城市博覽會,這算是
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵