[黑特] Z9所以他真的有用網軍帶風向嗎?
大家安安
Z9
真的有用網軍
在各個地方帶風向嗎??
我只記得他很容易遇到正妹
結果好像都是SET好的這個記憶點
還有裸上半身打拳的宣傳照
但他認真來說的話 應該也可以自己上表特板吧
扯遠了
那大家覺得他真的有用網軍帶風向嗎
還是真的單純協助立委事務
大家覺得ㄋ
嘻嘻
啾咪
--
專業
止兀體專家
更新超級喜歡體 柔珠體(期間限定
預計更新 農場廢文/農場新聞體 為您及時跟上PTT話題
敬請期待
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.202.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
懂ㄉ都懂 BJ4
→
其實我在猜應該也是在幫MODEL經紀公
→
司宣傳吧 這麼會神妹子?
推
大家都心知肚明
推
他已經是將軍了吧= =
推
不是被踢爆神正妹有演戲的
→
打球啊力玖
→
應該是攻擊板主階層吧
→
林9萬vs歷10萬。我還多你一萬
推
用字精確一點 高辦公室主任
推
SOD都是真的！
→
大家心裡有數
→
就跟小凱很容易遇到柯文哲是一樣的
→
查查看PPT異常帳號最多被禁的是民進
→
黨就知道網軍治國多厲害啦
爆
[問卦] 四叉貓開始帶風向說有網軍帶風向剛剛看到四叉貓在FB發文說用大數據搜集 有關死很多孩子的新聞 感覺意思是說有網軍帶風向 各位單兵注意，五秒後側翼抵達戰場![[問卦] 四叉貓開始帶風向說有網軍帶風向](https://i.imgur.com/f8lS1iAb.jpg "[問卦] 四叉貓開始帶風向說有網軍帶風向")
2X
Re: [新聞] 贊助高虹安養網軍？郭台銘每月付10萬給「Z9」吳達偉啟疑柯布林真的很會轉移焦點， 說什麼一個月花十萬養網軍太少， 完全不敢提十萬塊是一位立委養的網軍。 當初北市府也是抓到每天上班負責在八卦板帶風向的網軍， 事後也都不了了之，誰會去抓那些網軍每個月薪水多少？![Re: [新聞] 贊助高虹安養網軍？郭台銘每月付10萬給「Z9」吳達偉啟疑](https://i.imgur.com/ZVZOE7Lb.jpg "Re: [新聞] 贊助高虹安養網軍？郭台銘每月付10萬給「Z9」吳達偉啟疑")
9
[黑特] 空心蔡不能騙票了貪扁倒了以後 dpp特地找了一塊形象清新的大浮木 空心蔡來當神 真有用 騙了一堆年輕人的票 搞一堆側翼網軍帶風向![[黑特] 空心蔡不能騙票了](https://i.imgur.com/b8RPdwtb.jpg "[黑特] 空心蔡不能騙票了")
4
[討論] 網軍會用chatGPT寫帶風向文嗎？安安你好如題 總統大選即將到來 而chatGPT現在也很夯 網軍會用它來寫帶風向文嗎？ --3
Re: [新聞] 王力宏找網軍？PTT文「IP全在海外」被抓我比較好奇，為啥藝人也要來PTT買網軍帶風向， 力宏敢的主戰場不是中國嗎? PTT八卦板現在已經被說是少數反指標的政治板， 來這帶風向沒意義吧， 要也是去臉書或是D卡帶風向不是比較好嗎?
Re: [新聞] 大學再添104系不採英文 李家同提一關鍵看到這則新聞，有人在嘲諷說英文不好跟黨走就行 我身為一個塔綠班，我認為英文還是滿重要的 低端的帶風向，就是像無良公關那一種 但真正高級的網軍，就是要用英文帶風向 而且台灣身為民主國家，要帶風向給西方人其實很有優勢![Re: [新聞] 大學再添104系不採英文 李家同提一關鍵](https://i.imgur.com/OgdlV7Ib.jpeg "Re: [新聞] 大學再添104系不採英文 李家同提一關鍵")
1
Re: [問卦] 如果發現高端很有用 八卦板會怎樣有用又怎樣 害死八百多條人命 有人負責嗎 高端再有用 那些人能復活嗎1
Re: [問卦] 投不同意=支持關批踢踢: 投4個不同意 等於贊同網軍餵給我們的觀點 等於告訴政府網軍帶風向真有用 投4個不同意![Re: [問卦] 投不同意=支持關批踢踢](https://i.imgur.com/FH1L1Mgb.jpg "Re: [問卦] 投不同意=支持關批踢踢")
[問卦] 事實證明網軍比直接上街頭更有用現在資訊流通發達 要發表意見根本不用上街頭表達 連打個IG電話郭董都會看了 號召上街頭 日曬雨淋 大家依舊在網路打嘴炮
Re: [新聞] 最新台鐵企業工會新聞稿！—————————————————————- 3. 行政院與交通部不應該透過網軍或媒體，不斷抹黑員工與工會，製造我們不理性的假 象。 —————————————————————- 哎呀呀！怎麼可以懷疑聖上用網軍跟媒體來打壓你們呢！？
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？