Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!
首先要知道黃國昌他那個頂加 是在2009年前蓋的 既存違建(假設判斷是)
屬於緩拆列入清冊,要拆到他家之前有個A類優先拆除
A類每年都在增加,拆都拆不完,不信的可以自己打給拆除大隊問。
然後住在A類頂加、A類陽台外推等等優先拆除的。
不少是窮學生窮家庭住的。
我是滿支持全台違建全都拆光,實在有夠醜的。
那些房屋所有人或是生活在頂加的窮人就乖乖吞下去吧
如果民進黨編特別預算加速拆光全台違建 我一定全力支持
我檢舉的A類都還沒排到 呵
不過立委候選人到時候一定會被拿這種東西檢驗
最喜歡血流成河
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: ※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: : 說真的 如果真的要打黃國昌他家四樓變五樓大違建
: : 我相信國昌老師一定跑不掉 絕對賴不掉
: : 但是打這個對DPP選情真的好嗎? 頂樓加蓋這個幾乎已經是台灣常見風景
: : 可能版友一堆親朋好友 甚至自己家 其實就有這類十幾年頂加違建了
: : 打這種違建是打給誰看?
: : 阿慘了 我家好像也有 所以我以後也不能從政 不能出來為社會議題發聲 這樣嗎?: : 耶 他只是出來辦個遊行
: : 前面打停車場土地 還是現在打頂加違建
: : 對啦 你覺得黃國昌說法在凹我尊重
: : 還是你要嘲笑黃國昌只會刮別人鬍子都隨你
: : 但是黃國昌到目前為止不論是停車場土地 還是頂加違建
: : 根本都是"台灣常見風景"等級的違規,爭議 有些甚至牽連不到他本人
: : 跟陳歐珀那種連競選座車 服務處都由詐騙集團供應 根本不是同個次元的事: : 我認真建議
: : 民進黨政府如果有種 最好就從黃國昌他家開始 全台頂加違建大掃蕩看看
: : 最好全台不分顏色 不分階層一起血流成河試試
: : 千萬不要讓別人覺得 "人家只是辦個社會議題活動就被查水表"
: 啊街上的透天不都長這樣子嗎?
: 這個要拆的話
: 整個台灣透天大概有一半都要被拆了….
: 就是完全不可能拆
: 所以現在規定才說既存違建「緩拆」(可能就是不拆了)
: 然後硬要打這個?
: 難道找不到其他可以打的點了?
--
◢\\//\\◣
●/ █≡◥◣ ◢ ◣
】 。 \。【 我需要更高級的酸民
●/ //﹀\\● ◥ ◤
】/ ╰═╯【 ◤
◢◥_◤◣
--
拆這個到底要幹嘛
綠狗不敢啦,全台都知道母豬睡了7年
綠狗只演表面功夫大家都知道的
農地工廠表示:看我幹嘛?
說真的窮人還是回家鄉吧 住頂加很危險
而且市容超醜
以後選舉先查自家是否有違建把標準提高
台北不適合窮人上來
拆這個改善市容阿...還有安全吧
違建拆光會變的不那麼醜 但是還是醜
改善不了市容阿 你要防水一樣是鐵皮..
要不醜的話 要立景觀法以及對屋主抽市
黃國昌律師知不知道自己知法犯法呢?
你可以投書到市長信箱, 會有違建判定科的專員去現場量。 他們會用農林所的空拍圖和實地檢測比對 以年份來說也很難輪到拆他家
容美化稅 也就是增加持屋成本
頂多是少幾個面而已
地方政府拆除預算都編一點點 意思意思
執政者沒人想碰這個問題
為什麼防水要用鐵皮..醜死了 又不環保
國外那麼多好的案例你台灣不學 只弄
醜的
這東西說穿就政府就沒錢拆所以動作很慢
國外也沒啥好的案例
防水漆那種曝曬+震個幾次縫又出來了
鐵皮就最簡單實惠的作法 你要好看就是要花
錢花時間維持
一個10幾年 一個2.3年
台灣習慣就是不會為了美感花太多錢 走實用
路線的
因為你放水漆 彈性水泥有期限
然後台灣又地震多
多地震多颱風 環境又濕又熱
台灣的濕度也是個大問題
屋頂防水很貴 沒幾年又要重做一次
刷漆成本太高也不耐用
要認真防漏每兩年都要補一次
辦個遊行一直挖祖宗八代到底是多怕
這比較厲害 1000萬換成1.3億,還有兩年
半免息
34
三立跑去現場拍的高清無碼圖 看起來沒封起來當房間? 主要老透天防漏水需求?31
這就很北七 台灣特色也拿來打 等等就又被反殺 灣灣大概七八成頂樓就是蓋這樣 但是因為太多了 你就算舉報要拆也要好幾年 這就灣灣搞一些不合時宜的立法38
說真的 如果真的要打黃國昌他家四樓變五樓大違建 我相信國昌老師一定跑不掉 絕對賴不掉 但是打這個對DPP選情真的好嗎? 頂樓加蓋這個幾乎已經是台灣常見風景 可能版友一堆親朋好友 甚至自己家 其實就有這類十幾年頂加違建了 打這種違建是打給誰看?18
啊街上的透天不都長這樣子嗎? 這個要拆的話 整個台灣透天大概有一半都要被拆了…. 就是完全不可能拆 所以現在規定才說既存違建「緩拆」(可能就是不拆了)X
奇怪惹,看一堆哥布林塔綠班昨晚停車場翻車後,今天又要繼續戰頂加,這神奇的物種是有m傾向ㄇ??居住正義訴求跟頂加有什麼屁關係?還是頂加蓋和之後房價會飆升? 不過我很好心的,知道頂加應該是哥布林戰黃國昌居住正義的最終回了,所以好心的幫你們谷歌一下 這是目前新北市(110)年針對建築增設的規範,簡單的說老舊房子有漏水問題頂加是被允許的,前提不影響安全 然後細部規範在105年公布的有詳細說明,我就直接貼上來,哥布林大軍可以找時間帶捲尺去量長寬高,如果不符合馬上檢舉,加油,揪咪5
吵這就沒意思了 華國美學,懂? 頂樓加蓋柯早就下旨了 柯P:從現在開始有新違建絕對給你死 柯擬廢阿扁條款5萬件既存違建有修就拆
32
[請益] 收到違建拆除通知是這樣的 本人目前名下有一間家人過戶給我的信義區50年老公寓 從蓋好就買到現在 樓層位於4樓 當初家人買下後 大概在五年內 在五樓頂樓加蓋一間頂加鐵皮屋 直至4年前 因颱風關係 頂加屋頂有做修繕動作 鐵皮有換新 但無擴建動作 結果最近收到都發局的違建通知單 限10日拆除19
Re: [請益] 被檢舉報拆,會多久來拆?公家拆除當然排隊排到地老天荒 其實大家都是表面做做樣子而已,不然要處理違建哪有那麼難? 根本不用拆除大隊,隨便立個法,有違建經通報後,按月開罰,累進罰金 有既存違建,交易後買方須繼續累進罰金 保證自己拆光9成97
Re: [閒聊] 頂加這個歷史共業要何時才可以處理完畢?說實在的 頂加根本也沒有急迫性需要處理 一堆人舉那些什麼頂加收租套房火災死人的例子 就只是拿極端案例來攻擊而已 你認真看違建,基本上30年以上的老公寓都馬違建的亂七八糟9
[問卦] 請益83年蓋的頂加要怎麼檢舉?大家好 我無殼堝牛 目前在外租屋頂樓加蓋 上網查法條違建要拆除的分水嶺是84年 那麼83年蓋好的就可以提出申訴緩拆或免拆 這樣有什麼其他管道可以搞? --
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受