Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!
這就很北七
台灣特色也拿來打 等等就又被反殺
灣灣大概七八成頂樓就是蓋這樣
但是因為太多了 你就算舉報要拆也要好幾年
這就灣灣搞一些不合時宜的立法
空有法規 但是沒人想管
要像林盃這麼勤勞 還搞地面防水的少之又少
你打這個 一般人只會覺得你在政治追殺
到時候國蝨又多了同情票
你看空照圖就知道一般人會站在誰那邊了
真的是沒事找事
冥進洞空戰水準真是越來越糟 越打越高
我快笑死
--
嚴以待人 寬以律己
居住正義護航違建
議員反向關說 要求立即拆除不知道有沒
賤民當然不懂我哥布林戰略
有機會?嘻嘻
幹林娘這就是台灣市容醜被支那笑的原
因啊 拆掉剛好啦
這個要怎麼反殺?沒有二房東可以推了吧
?
難道自己家多一層樓也不知道?不會吧
居住正義可以和違建扯一起也是好笑
雙北可以容許頂加違建比較奇怪吧
農舍
我家也地面防水呀,不過還是有頂加,建
商蓋的就有。還有區分所有權人同意書…
看看國外房子多漂亮 我們醜到靠北比
華國美學還要醜
加蓋全台灣到處都有 靠DPP立法剷除毒瘤了
確實違建 儘管打 黨の正義
居住正義是在講別人的,自家的是家己人
要看有沒有牆,沒牆基本上沒事。
這叫台式美學 地小就是比外國吃虧
不要計較那麼多
對了 那些沒房沒透天厝的沒資格違建喔
雙北不准頂加違建房東是要賺什麼?
違建這種特許是給有房有地的唷
地方政府排拆太慢 教訓刁民要靠DPP立法鐵拳
特你媽,你家也違建是不是?
98年以前蓋的都不會隨報即拆
c白粉:大家都闖紅燈為什麼只抓窩
玻璃4:因為只有泥在哪亂吼叫要當交通布
漲
98年後一堆A類的都排 3~5年了
打這個就很像在人鞋裡放小石頭的感覺
綠畜整党弱智化阿,真他媽白癡打這個XDDDDD
班班愛洗就給他們洗啊 賴神票多不怕
房東不就賺北漂窮鬼的租客錢 那種頂加
投資的都小咖真正在玩的都馬炒店面
賴蠅:真謝謝你們這群綠畜到處幫我敗票齁XDDD
我還知道新北某綠色議員4F蓋成7F
綠畜哥布林真的北七 又要越打越高了
有人知道為什麼綠畜無腦又喜歡到處秀嗎XDD
樓上4F蓋成7F是何等厲害的建築工法?
雙北違建早該辦了 每次走在路上都會
醜到無地自容 首都欸 看看過完人家首
都
看這群綠畜以為打到點狂歡的樣子簡直笑翻
要打這不是不行, 同樣標準立委 呵
選民看整党打這個簡直像看一群白癡在作秀XD
永寧那邊,很厲害。神奇工法
那個議員還會偷公電哦被抓包
還在那邊扯什麼聖人??腦子有病快去吃藥啦
要拆黃國昌的快拆, 先加速A類拆除
A類目前新北破萬件喔 啾咪
那賴蠅現在也提居住正義,他是聖人嗎?XDDDDD
@blessbless 就你說的小咖房東也是票
咩 抄一間掉幾張 哪個市長不怕
連中共同路人都敢提居住正義,綠共靠北三小啦
我還以為國昌是第五位總統參選人勒
我真替賴蠅感到可憐,底下都一群智障怎麼贏
真的笑死 無所不用其極去打 DPP票很多
難怪賴早早躺平,有誰比他了解母豬網軍多智障
我覺得綠營要大力支持拆黃國昌他家
看看會不會加速全灣A類拆除 哈
嗯 要比爛了呢 差高喊越打越挺就要跟
韓粉形象重疊了XDD
大部份人只有一戶而已根本不會有頂樓
要幹嘛的煩惱
市容醜真的不行 每次都被支那嗆誰受得
了 全部拆一拆 租不起正常房子的北漂
窮鬼趕快滾回去
我滿想知道蓋一層鐵皮屋頂當曬衣場到
底是不是違建的
我拜託繼續打阿,吉娃娃不要又龜縮阿XDDD
要投就快點去投啊 投完就不要在那
贏不起 我會笑死XD
你就從2022一路崩到2024啦,快去吃藥啦XDDD
頂樓加蓋全台房東很多勒 確定要打這個?
看到綠處都一群智障,到底阿北要怎麼輸XDDDD
違建又不只有頂樓, 一堆外推A類
嗯?現在可以公然幻想別人崩潰了?
哪來的雲ID 看過我為誰22年惋惜的@@
打到只剩這個可以打…哈哈哈
綠畜的眼中只有中共同路人賴有資格提居住XD
要拆到黃國昌他家前台灣市容會變美
你就知道前面排隊的人有多少XDD
這群智障快去驗一下智商好嗎?党都隨便收的歐
自信點 九成還差不多
前幾年被母豬打到跪下的賴現在是聖人了歐XDD
綠畜是腦子錯亂了還是賴姓中共同路人變聖人?
違法就是違法 法律寬限並不是就合法 是
緩拆不是不拆
鐵皮不一定是違建喔,沒隔間的是可以的
好弱的護航,柯柯柯
誰護航?求綠畜繼續打不要停阿XD大家都愛小丑
支持拆黃國昌
想當小丑怎麼會有人阻止你呢XDD
反正大家都知道吉娃娃最後又不了了之裝死
建築被拆關我屁事,但是你想當小丑who carsXD
其實台灣除了住頂樓的之外,應該都很
討厭頂加才對,哪邊票比較多?
對阿,用力打,拜託最後不要又找藉口裝死XD
下個會期可以把國昌他家列為S類
12小時限期拆除 這樣也不會拆到別人
台灣市容醜到不行欸
真是沒甚麼可以打才打這個
打這個 應該很多頂樓加蓋的。柯柯。
是隨便打都一堆可以打,這根本不需要
花什麼精神去挖就有了,如果是一般政
客或一般人大家會覺得正常沒什麼,但
他是正義的化身黃國昌老師,標準高一
些不為過吧!
頂加我也支持拆掉啦 醜死
但會住頂加很多是窮學生或窮家庭
Who cars 是什麼鬼?國小沒畢業嗎?
要不要幫你介紹補校回去念?
樓上我真被你笑死,新警察XD
是新來的小哥布林嗎?
這年代還有人跟侯友宜一樣英文大字不
認識幾個,會不會太誇張了
各縣市拆除大隊每年經費都很少
好了啦支那狗 用語改掉再來反串
我不想解釋這個梗,你慢慢自嗨XDDDDDD
這id我記住了,不識英文字的傢伙 哈
哈
不如建議賴副大力拆除違建編預算
DPP絕對不敢打這個放心好了
政府真的要多關心我們社會中的文盲
大家都知道吉娃娃裝死最會阿,怎麼敢繼續呢
不然怎麼被叫做吉娃娃XDDDD
畢竟這嚴重影響國家競爭力,要好好補
救才對
who cars
嚴重影響國家競爭力的是支持者過半都低
學歷老人的那群
柯粉真是高標待人,對自己的人沒下限
國師自己道德感太高 高到爆棚這種
打這個只會敗票吧……現在也只是住個破
公寓也被追殺,笑死人
綠畜一直拱國昌人設聖人?難道賴蠅是賤人???
賴蠅現在也推居住正義,綠畜說說是聖人或賤人
同情票的本身就弱智 低能 不需討好
一直說打這敗票,就像打服貿柯票越高,
票越高那民眾黨幹啥否認支持服貿,每次
柯粉都被柯本人打臉
所以乖乖守法的人是白痴嗎
問問黃國昌律師知不知道違法阿
沒人在乎他的粉絲同情不同情吧?就跟韓粉
高喊著「你愈黑我愈挺」一樣而已
一般人不會要黃拆 但會覺得黃也知法犯
法嘛 講話公信力就會打折扣
又看到一個國小沒畢業的東西了
比這個嚴重的違建都沒在拆了 要打這個?
哥塔綠班現在看到浮木就亂抓了,大勢已
去
問題是其他違建的人不會靠腰居住正義啊
你是說民進黨都沒靠腰居住正義嗎?來人阿找
一下2014的民進黨
血流成河
民進黨的都沒違建?有違建就是違法
居住正義?
一起檢驗啊
34
三立跑去現場拍的高清無碼圖 看起來沒封起來當房間? 主要老透天防漏水需求?38
說真的 如果真的要打黃國昌他家四樓變五樓大違建 我相信國昌老師一定跑不掉 絕對賴不掉 但是打這個對DPP選情真的好嗎? 頂樓加蓋這個幾乎已經是台灣常見風景 可能版友一堆親朋好友 甚至自己家 其實就有這類十幾年頂加違建了 打這種違建是打給誰看?18
啊街上的透天不都長這樣子嗎? 這個要拆的話 整個台灣透天大概有一半都要被拆了…. 就是完全不可能拆 所以現在規定才說既存違建「緩拆」(可能就是不拆了)5
首先要知道黃國昌他那個頂加 是在2009年前蓋的 既存違建(假設判斷是) 屬於緩拆列入清冊,要拆到他家之前有個A類優先拆除 A類每年都在增加,拆都拆不完,不信的可以自己打給拆除大隊問。 然後住在A類頂加、A類陽台外推等等優先拆除的。 不少是窮學生窮家庭住的。X
奇怪惹,看一堆哥布林塔綠班昨晚停車場翻車後,今天又要繼續戰頂加,這神奇的物種是有m傾向ㄇ??居住正義訴求跟頂加有什麼屁關係?還是頂加蓋和之後房價會飆升? 不過我很好心的,知道頂加應該是哥布林戰黃國昌居住正義的最終回了,所以好心的幫你們谷歌一下 這是目前新北市(110)年針對建築增設的規範,簡單的說老舊房子有漏水問題頂加是被允許的,前提不影響安全 然後細部規範在105年公布的有詳細說明,我就直接貼上來,哥布林大軍可以找時間帶捲尺去量長寬高,如果不符合馬上檢舉,加油,揪咪5
吵這就沒意思了 華國美學,懂? 頂樓加蓋柯早就下旨了 柯P:從現在開始有新違建絕對給你死 柯擬廢阿扁條款5萬件既存違建有修就拆
35
[請益] 社區大樓頂樓住戶修漏水得自己花錢?本來社區住戶公約規定做頂樓防水時,頂樓住戶出1/3, 管委會2/3.今年新一屆的管 委會決議說我這棟頂樓當初蓋的時候有部份坪數是露台增建的,那部份的頂樓防水要住戶 全出,算是私人的,大約有10坪左右。 已經25年(剛查了一下已經25年)的社區,幾年前買的時候房仲有提到露台增建部份是建商蓋的,不是後來的 住戶自己違法增建的。16
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!其實三立這個獨家報導 不就間接反映出居住正義的急迫性 啊不就房子空間不夠一家人住 又沒能力往外開枝落葉的情況下 不得已往頂樓加蓋爭取一點全家人生活的空間14
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖位 : 於汐止的四層樓住家,不僅長高、長胖還多了一層5樓違建,新北市拆除大隊初步認定 增 : 建部分是「既存違建」,實際上這個長出來的5樓,是在民國95到96年間增設,空照圖 也10
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!基本上 就老房子在建造的時候 沒有防水概念 住頂樓或用到頂樓的住戶 都會自己掏錢處理這項問題3
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!蔡父墓園無法累罰 就地合法 蔡英文總統父親位於新店的墓園占地逾500坪,2010年被檢舉是違建,經台北縣府 認定為用地合法但墓園範圍違規使用,按超用幅度開罰462萬元,9年過去,違規 不見改善,蔡家更違反承諾封鎖墓園,但因違規項目依法僅能開罰一次,等同就 地合法,至今仍讓不少人詬病。5
[討論] 台灣的政治人物就那麼要廢XX蓋公園?台灣的政治人物就那麼要廢XX蓋公園? 幾十年來聽過太多了 廢核四蓋公園 廢松機蓋公園 廢中油蓋公園2
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!這你就不懂了 非死忠的就不說了,當然會氣到痛哭之後就不選了 但死忠的會說 幹你娘死黃國昌 害我家被拆1
[討論] 雙醫戰 柯能逼賴清德到什麼程度首先 侯友宜吊車尾已經是板上釘釘的事情 口才 知識水準 與雙醫差距是明擺著的 現在的問題是柯文哲能夠把賴清德逼 到什麼程度 到時候兩邊空戰一定是打到不可開交5
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!黃國昌有地又怎樣 人家有地就不能想幫大多數百姓過更好的生活嗎 人家有錢有人脈有良心不行嗎 已經過了好生活還想幫一般的大家生活過得更好是很棒的事情吧 又不是你民進黨
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?