Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 看隔壁板的鄉民對社會、政治的不滿
: 然後說要換黨執政
: 我好奇問,蔡英文八年來的執政
: 跟馬英九八年的執政
: 蔡英文政府哪裡不如馬英九政府?
: 必須要再一次政黨輪替呢
: 可否舉例
跳電 詐騙 槍擊案 解放軍 政府政治人物黑道黑金 全掛勾一起
政府利用國家安全 打壓控制老百姓的言論自由
蔡英文八年
這些 成為台灣生活日常
--
這就?四十字都寫不滿耶
而且,你寫的東西馬政府一項不少
噢,解放軍可能沒有。因為跪了
感謝提醒 還有馬政府沒有的 就是 政府利用國家安全 和網軍造謠 一搭一唱 打壓控制言論自由
※ 編輯: ota978 (118.160.82.54 臺灣), 07/05/2023 08:43:38哈哈哈 不要說笑了 這些東西哪個時代
都有 不過蔡英文時代這些到最高峰了
特別是詐騙
現在是台灣人日常生活的一部分
跳電?多久沒跳了
上個月嗎 算久嗎
※ 編輯: ota978 (118.160.82.54 臺灣), 07/05/2023 08:46:43限制冷氣溫度 然後說不缺電 根本史上
最智障領導人
你列的這些看起來很還好
對呀 都還好 因為台灣人己經習慣了 變成台灣日常生活的一部分
※ 編輯: ota978 (118.160.82.54 臺灣), 07/05/2023 08:48:05言論自由被打壓?那你還能上PTT妄議政
府不就是最好的證明?
社維法 抓謠 所以我才只敢罵 不敢寫具體文章 因為我沒五百萬
※ 編輯: ota978 (118.160.82.54 臺灣), 07/05/2023 08:50:00社維法案件激增 真的開罰的卻很少
蔡英文這幾年告的網友 大部分都被法院
判無罪 蔡英文為什麼要這樣亂告? 不就
是為了牽制言論自由嗎
一個總統居然想要製造寒蟬效應讓人民
不敢評論她
108年衛生福利部新聞 5月新聞 立法院會三讀通過,未來散播疫情謠言或不實訊息最高可罰300萬元 嚇死我 馬英九絶不會發生政府 因為老百姓亂講話 而抓人還判刑
※ 編輯: ota978 (118.160.82.54 臺灣), 07/05/2023 08:52:15他媽的還有臉說自己最懂傾聽民意
綠狗能整天馬英九賣台也是一個比較
我家去年連維修停電都沒有.....4住在多
落後的地方啊 金門嗎
還有鄭弘儀能幹你娘馬英九
說什麼如果她聽不到人民可以大聲點 然
後人民就被告了
不知道誰能幹女皇
笑死,你這言論在某國是馬上被ban帳號
,隔天你被叫去公局喝咖啡,這才叫沒言
論自由
然後那些被告的,在某國你可以看看要關
幾年,真的不要過太爽,活膩了
三十年前的台灣 李登輝時代 罵政府早就沒事了 你還在某國來唬人 你中國人吧
媽的 民進黨已經淪落到跟中國比爛了
哈哈哈
現在流行跟中國比爛嘍
比不過馬英九 就開始拿習近平比 綠粉真
他媽笑死人
言論自由?啊不然你這篇在幹嘛?
還特地回一篇 整個很弱 回言就好
覺得你講的是,但打壓言論自由想多了
小區域跳電跟備載容量不足有關嗎?跟人為
操作不當設備損壞有關
沒跟中國比爛啊,但說沒言論自由真的太
扯,只是讓他知道沒言論自由的國度是什
麼樣子
沒言論自由,本來只是台灣人打大陸人
言論自由的另一面就是要為自己說過的話負
責
的點,然後大陸人反擊: 台灣也沒有啊
怎麼到今年變成 台灣人打台灣人說沒
有言論自由
看樣子 你們沒看過最會造謠做假訊息的蔡英文政府 整天在媒體上 要老百姓 不要造謠的廣告嗎 說台灣有言論自由的 你們其實都是中國人吧 不傳謠 不信謠 相信黨 相信政府 這些你們應該很熟悉吧 還是你們覺得政府向老百姓宣傳這些沒什麼
※ 編輯: ota978 (118.160.82.54 臺灣), 07/05/2023 09:10:02哪你的說法應該是: 政府有造謠自由;
大陸的玩法:你批評政府 我就不讓你
說話
而民眾沒有。
把打壓造謠當打壓言論自由,就是不懂
台灣的玩法:你批評政府 我就講得比
你更大聲 媒體 網路 各種宣傳直接把
言論自由的人才會這樣想
錯了 重點是老百姓造謠當然不對 那政府造謠誰來管呢 蔡英文政府的話 你信嗎
→ ghghfftjack: 你的批評蓋過去118.231.216.244 07/05 09:11
※ 編輯: ota978 (118.160.82.54 臺灣), 07/05/2023 09:13:28看不懂台灣玩法的人就會說 你這不是
有言論自由嗎 搞不清楚狀況啊你
看你的回應就知道,你其實就沒有在聊
言論自由;而是在聊 有沒有造謠自由
一個教授發表看法在平台上 只是發表
看法喔 竟然政府就發新聞稿批判教授
說得不對 哈哈哈哈哈哈
這就是政府在幹的事 我讓你說話 但我
不喜歡的話 我就得蓋過你
跟馬狗比還能差不多 笑死
馬還是條狗 而蔡英文是連畜生都不如
88槍主嫌是國民黨的
但造成88槍的 台南讓黑金黑道黑槍介入 二兆風電 卻是蔡政府搞出來的
※ 編輯: ota978 (118.160.82.54 臺灣), 07/05/2023 09:20:40所以看你這篇,你還是能批評政府啊。
三十年前李登輝台灣就能這樣罵政府 到了馬英九時代 痛罵馬狗更是 茶飯後的聊天 沒想到台灣817選出個下三濫說謊網軍頭目慈禧太后蔡英文 讓台灣言論自由大退步連李登輝時代都不如
※ 編輯: ota978 (118.160.82.54 臺灣), 07/05/2023 09:26:28國民黨搞出88槍,民進黨要負責
對呀 台南檢警調 等大家喬好 再抓人 蔡政府搞出來的
像黃國昌揭發買香煙一樣,如果有憑有據,
政府還是得檢討。前提是並非亂扯。
政府官員是國考進去的,不是哪個政黨上就
全換;所以那些人也不需要只支持某政黨。
但你還是用同樣的罵法在罵蔡政府不是,這
樣退步在哪邊?
過去再怎爛 打壓言論自由 利用國家安全搞抓匪諜 也是針對特定反政府的反對派人士 而現在21世紀的蔡政府 卻是利用國家安全 卻是針對一般台灣老百姓下手 普通婆婆媽媽亂傳LINE也會危害到國家安全
※ 編輯: ota978 (118.160.82.54 臺灣), 07/05/2023 09:36:48照這邏輯,藍白幹的鳥事都民進黨負責,那藍
白根本無敵
沒錯 綠共不是叫假的 蔡英文的民進黨 絶對是台灣史上最腐敗最爛的政府 沒有之一
※ 編輯: ota978 (118.160.82.54 臺灣), 07/05/2023 09:37:46但你這樣罵,並沒有被下手啊。
感謝過去兩蔣李登輝扁馬建立幾十年的民主教育和選舉制度 保護 讓披著民主外衣的蔡英文綠共政府 有忌憚 至今不敢明目張膽的動手抓人 只敢用網軍抹黑
※ 編輯: ota978 (118.160.82.54 臺灣), 07/05/2023 09:42:53這不就跟你上面說的,蔡政府針對一般老百
姓下手違背了?
那你還可以在這說?
這篇本身就是想利用造謠自由,在台灣
你講的這些哪一任沒有?
有沒有言論自由這個問題上 說謊造謠
批評民進黨政府的都是中共同路人
如果把原PO所有的"言論自由"換成
"造謠自由",那講的東西還能看
等你收到蔡政府的妨礙名譽和誹謗官司傳
票我就信你啦
就像你們一直想說 政府沒打壓言論自由 你們這種說法本身就是反應出 言論自由 在台灣是個問題 尤其是政府跟老百姓立場是對立的 政府不是保護言論自由的
※ 編輯: ota978 (118.160.82.54 臺灣), 07/05/2023 09:54:48這篇釣出一堆死忠的哈哈
靠詐騙賺翻拉 還沒事 爽爽買房
我從來就不知道我有挺哪個黨耶
現在直接亂抹我,現在都這樣玩的喔
我的說法一直都很簡單,"台灣沒有言
論自由",是中共攻擊台灣的工具
台灣人自己應該要分辨出來,什麼是言
論自由、什麼是造謠
這裡是台灣 不要拿那個考最後一名的中國來比
民進黨養的狗一直是爹親娘親都沒有
英毛主席親
言論自由不包含造謠,而且必須為自己的言
論負法律責任。
這些話 去說給蔡英文的網軍聽 還有三立民視自由 NCC的官員 他們只會當這些話是笑話,拿來用在死老百姓身上的
※ 編輯: ota978 (118.160.82.54 臺灣), 07/05/2023 10:15:54以前沒停電?
以前沒槍擊案?
言論是更自由吧,現在平台這麼多
鄭弘儀都跑去美國了 馬狗可還在台灣
最愛造謠不就下幹狗畜生資進垃圾黨
這八年有總統嗎?
其他人當這些問題都沒有嗎?有數據顯
示蔡任內比較嚴重?
還有十幾間辦公室,二十幾個國家隊..
爆
首Po看隔壁板的鄉民對社會、政治的不滿 然後說要換黨執政 我好奇問,蔡英文八年來的執政 跟馬英九八年的執政 蔡英文政府哪裡不如馬英九政府?5
兩岸關係、缺水、缺電、缺蛋、大學倒閉、生不如死、萊豬、毒牛、核食、治安、8+9、貪 污、私菸、塔綠班、哥布林、行人地獄、酒駕、薪資倒退、學歷貶值、黑道、房價、車價、 物價、電價、役期、疫苗、口罩、防疫、詐騙。 懶得列了。 還要比嗎?4
本篇無反串內容,請安心服用。 你的立論假設不應該是這樣 不應該看蔡哪裡比馬差 而是「人民怨聲載道在哪裡,而蔡卻不處理」 人的慾望是無窮無盡的17
先講好的 股票上萬點,人均GDP超過南韓 普遍經濟數據比日韓好看 再講壞的 貧富差距數據新高,呈倍數成長X
隨便舉例,滿地都是, 我舉「行人地獄」。 馬八年可從來沒被報導過行人地獄, 不要說馬八年,扁八年我也從來沒聽過這個詞, 一直到蔡EE任內搞到被CNN報導行人地獄,1
跟詐騙仔掛勾 跟黑道掛勾 前瞻分贓 綠能分贓 火力發電X
沒有比較差啊, 根據民進黨幹部綠狗說的:民進黨本來就沒有道德, 那怎麼會比馬英九差, 網路都是閹黨爪牙,講幾句蔡英文或民進黨的壞話就被打成9.2五毛 講自己生活不好就是你不夠努力,2
馬時代台灣就窮鄉僻壤 沒人感興趣的蠻荒小島 偉大高貴的洋人連看一眼的興趣都沒 又怎麼會去在意交通? 街景也一樣3
有一點絕對比馬時代好 那就是台灣人現在去日本旅遊跟走廚房一樣 門檻變低非常多 看看版上有多少日旅達人 台灣人現在去日本綠遊
24
[討論] 大家有想到蔡英文那麼噁心嗎?曾經的小英 有著和藹可親大嬸形象 是挽救民進黨的政治新星 抱著小豬要大家捐錢 帶領大家以小蝦米之姿打倒國民黨黑金帝國22
Re: [問卦] 這 八 年 「國家改革了什麼」???這八年,政府一改馬時期機構精簡之風,為 幫助民眾多做事,成立了**個辦公室,升級 了多個政府機構。 這八年,政府一改馬時期事事開公聽會的拖沓 之風,改革決策機制,提升政府決策效率,減7
Re: [新聞] 與中天記者槓上 曹興誠嗆:顛倒黑白、有我至今不懂中天換照不過 有很充分理由嗎? 阿扁說過: 鄭南榕與他為了爭取100%的言論自由、 出版自由與新聞自由雙雙坐牢。8
[閒聊] 利用幫派控制國家政府的作品?多佛朗明哥 前王下七武海 利用自己的幫派勢力控制了多雷斯羅薩 不但控制了這個國家的政府4X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?煩死了 這種言論到底要洗幾次 4%柯粉最喜歡把台灣民主跟中共獨裁混為一談 事實上兩個就是完全不同的政體也能放在一起比 對政府有問題可以尋求合法的手段解決啊 覺得媒體被控制就自己弄一個新媒體來報導啊3
Re: [新聞] 政院稱三倍券效益千億 審計部打臉老實說因為也沒有實際的數據可以評估到底發消費券效果如何 但是民進黨2008年批評馬政府消費券的方式:耗費行政成本、不如發現金、讓民眾排隊增加困擾、效果不彰、利用立院多數包裹法案通過….. 一堆還是蔡英文自己說的 當年民進黨的批評就足夠跨時空打臉了,不過我看他們不要臉習慣了大概也不在意。 這次反對的國民黨也是一樣,當年怎麼護航的反正也一樣不要臉還敢在那裝。1
Re: [問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?台灣的言論自由已經達到有史以來的新高峰了 政府絕對不會用錢買網軍打壓異己、操縱風向、反串其他陣營 政府也絕對不會控制媒體 政府絕對不會用社維法辦人 你看3
Re: [黑特] 民進黨執政才有言論自由這幾年來天天在八卦政黑低能卡場外靠著網軍批鬥偏綠聲音的,有組織的瘋狂檢舉偏綠帳號,搞神奇id的不就是藍白五毛們 打壓網友的言論自由4%洗成96%四個同意 塔綠班政府打壓言論自由? 四個字 超好笑 --1
[問卦] 為什麼其它民主國家敢打壓黑道?民主國家政府靠選票上位 黑道有一定程度的動員能力 決定了一部分的票源 譬如,台灣 很多政治人物必須靠黑道搶票,甚至候選人本身就是黑道。
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死