[討論] 如果不承認斷交，能走出外交一片天嗎？
看辣個斷交部，拋出一個雙重承認的老李時代老招
覺得台灣這樣可以走出一片天
只能說老狗玩不出新把戲
如果改個方式
以後邦交國宣布跟我斷交
我外交部直接拒絕承認該斷交聲明
這樣是不是更能走出台灣外交的一片天啊？
希望外交部能認真考慮這招，創造全球國際外交界的新局面
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.225.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雙重承認=類外交關係
→
不承認分手 你就可以跟前女友永遠在
→
一起嗎?
推
這行為就普信男！
→
台男分手式外交
推
順便把所有說有斷交的言論通通打為認知
→
作戰假新聞 精勝!!
→
↑25:20左右 原來類似的事老蔣做過惹
93
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國！台灣友邦僅剩14國回顧一下馬英九跟甘比亞斷交的時候 民進黨當年對八年斷交一國的批評 不知道五年斷八國這些人要不要出來評論一下？ 前副總統呂秀蓮：這是中國給總統馬英九的警告，釋放馬總統是不是配合度不夠的訊息，國 人要有警覺。幾天後呂秀蓮再受訪，她警告，台灣還有22個邦交國，「不要一個月斷一個，![Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國！台灣友邦僅剩14國](https://i.imgur.com/Ue3KUGub.jpg "Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國！台灣友邦僅剩14國")
17
[討論] 外交休兵崩盤 立委要馬道歉下台外交休兵崩盤 立委要馬道歉下台 自由時報 2013/11/18 06:00 〔記者李宇欣／台北報導〕立法院外交及國防委員會今日將進行「甘比亞宣布與我國斷交 事件」專案報告，朝野立委一致要求釐清真相、追究責任。民進黨立委蔡煌瑯直言，甘比![[討論] 外交休兵崩盤 立委要馬道歉下台](https://i.imgur.com/oN161xQb.jpg "[討論] 外交休兵崩盤 立委要馬道歉下台")
12
[討論] 斷交才在喊雙重承認484智障？咱們先不論雙重承認技術上是否可行 也不要管已經斷交九國的事實 都先放一邊 在跟人家互相喊斷交的隔天 才在重新提起雙重承認的議題 既然要提出雙重承認![[討論] 斷交才在喊雙重承認484智障？](https://i.imgur.com/DwqsvXjb.jpg "[討論] 斷交才在喊雙重承認484智障？")
3
Re: [新聞] 快訊／吳釗燮宣布斷交宏都拉斯 痛批「恣根據外交部網站各年的外交預算來看 112年外交部預算為301億，3月26日，與宏都拉斯斷交，邦交國數量降低為13國。 111年外交部預算為289億 110年外交部預算為231億，12月9日，與尼加拉瓜斷交，邦交國數量降低為14國。 109年外交部預算為267億![Re: [新聞] 快訊／吳釗燮宣布斷交宏都拉斯 痛批「恣](https://cdn2.ettoday.net/images/6925/e6925129.jpg "Re: [新聞] 快訊／吳釗燮宣布斷交宏都拉斯 痛批「恣")
5
[討論] 外交休兵崩盤 立委要馬道歉下台外交休兵崩盤 立委要馬道歉下台 〔記者李宇欣／台北報導〕立法院外交及國防委員會今日將進行「甘比亞宣布與我國斷交 事件」專案報告，朝野立委一致要求釐清真相、追究責任。民進黨立委蔡煌瑯直言，甘比 亞不會「沒有理由」就斷交，若是金援問題，就是駐外館處麻木不仁；若是中國因素，顯![[討論] 外交休兵崩盤 立委要馬道歉下台](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 外交休兵崩盤 立委要馬道歉下台")
1X
Re: [新聞] 傳台駐宏都拉斯大使收斷交文件 外交部：八卦酸民，政府撒錢維繫外交也罵，不撒錢斷交也罵，到底要怎樣？ 到底要如何不撒錢，同時讓各國與我們建交，承認我們是唯一合法中國政府？ 中華民國這個畸形國家要搞外交，不就得撒錢嗎？ 八卦酸民會如何拚外交呢？ --3
Re: [新聞] 快訊／斷交成定局！外交部9：30宣布斷交看新聞還以為是外交部有guts要主動斷交 結果是被宏督拉司看沒有 連記者會都懶 台灣時間早上推特宣佈斷交 居居 台灣邦交國剩下13個![Re: [新聞] 快訊／斷交成定局！外交部9：30宣布斷交](https://i.imgur.com/lGm6urIb.png "Re: [新聞] 快訊／斷交成定局！外交部9：30宣布斷交")
X
[問卦] 以後沒邦交國 是不是外交部也可以廢很多塔綠狗在說 斷交好 斷交妙 斷越多省越多 真的是低能兒 乾脆外交部也廢了吧 反正也沒業務處理 就弄個外交署吧 這樣還能省人事費2
Re: [新聞] 快訊／斷交成定局！外交部9：30宣布斷交知道你dpp為何無能嗎 因為馬斷一個 被你罵外交休克 那你dpp斷這麼多 怎麼不罵自己來給大家聽看看 還有臉說省錢 你連撒錢買邦交都買不動 邦交國一個個離開
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？