[討論] 實驗室要怎麼被污染啊?
欸欸
我剛剛看有人嗆說實驗室被污染
我想一想不對欸
怎麼污染能把檢體搞到整塊都是0.023~0.002ppm的啊?
又不是調一個超淡濃度然後把切片完的檢體泡下去再晾乾
光是要調到這濃度要多專業儀器才辦得到嗎?
而且那是死豬肉欸 又不是活豬
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.138.98 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
肉上滴到一滴標品就會這樣了
→
泥要問台中實驗4啊 看牠悶敢不敢公開
→
第1次實驗4內監視器 隨便看 窩猜4沒有
→
裝或沒畫面啦
推
不知道,你看政黑像是知道實驗室的地方嗎?
推
嗯,我等著看中央要用什麼方式去求證。
→
還是找中央廚房直接用洗的就完事?
推
食藥署不是要查台中實驗室西布特羅存量了
→
嗎?
推
肯定死無對證 反正網軍已經達成他們
→
的目的了
→
請台糖直接提告實驗室有辦法嗎?檢調不
→
趕快介入的話下一步大概就是說半衰期過
→
了或實驗室滅證了
→
說實驗室被污染 證據就拿出來
→
哥布林綠獸都能在辦公室做愛了,換成實
→
驗室也還好吧?
推
一定有瘦肉精的樣本,才能比對
推
實驗室汙染機率再低應該也比用這貴死人
→
東西餵豬還合理吧
推
認吱作戰 先騙先贏
推
我是覺得檢調該進來查了 看是誰在搞
推
不是檢體污染是實驗室污染
噓
相當簡單
噓
對會算回收率做spike的人 有什麼難得
推
TAF實驗室都有監視器,光送驗就有了更何
→
況實驗。
噓
很可能把豬肉絞碎後發生污染。再抽樣就
→
很均勻
34
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?22
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ17
[討論] 最近網軍好像累了15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論13
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?76
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會12
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?8
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親5
[討論] 綠粉都認為蔡英文有網軍= =?5
[討論] 悲報…Threads上出現回頭鳥….