[討論] 何博文為什麼會輸的那麼慘?
剛看到何博文的新聞
特別注意了一下新北市第一選區發生什麼事
呂孫綾2016還拿下53%選票
當時的吳育昇只拿到40%
到了2020的時候 呂孫綾只拿下42%
當時還有7%是時力的張衛航拿下
洪孟楷也僅拿下46%選票就足以當選
2024算是更趨於藍綠對決的選舉
何博文只拿下39%選票
卻讓洪孟楷拿下58%
這看起來上屆支持時力的選票應該大部分都跑到洪孟楷那去了
而且我發現何博文2012也有出來選
雖然只拿下43%
但是都比這次還好
滿好奇連呂孫綾都可以拿下5成的選票
為什麼何博文連40%都拿不下來
到底是在當地名聲有多臭才這樣啊?
連死忠仔都投不下去耶
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
論文死撐著打臉
噓
窮啊笑屎9沒錢買阿肥以為上上通告就出名
→
空降+論文 外型也不行 還怎麼打?
推
跟吳秉叡一樣 一張臭嘴害死自己
→
藍白合。說完了!
→
2020 國民黨大逆風 連賴品妤陳柏維都上了
→
被發現是外星人
推
只會嘴人 反被追蹤後完全不行(兵役 論文
→
)
→
論文有影響了
推
淡水人智力測驗有問題
推
論文抄襲啦
推
擺明跟林靜儀一樣,都是拿選區當跳板
→
的民進黨宮廷人物
→
外型有差,像蔡其昌也...
→
論文抄襲還不認 簽了學倫切結不退選
→
三立的業力引爆~嘴邱的下場
推
政黑反指標啊 當初說何屌打媽寶的褲子
→
都跟柯文哲一樣找不到了
噓
忘了罵柯文哲吧
→
民主能不能當飯吃?誠實能不能讓你政客有飯
→
吃?
噓
醜胖子還這麼秋,你投的下?你是不是以
→
為新北是台南?8000房租一樣上
推
就一個沒料的胖子 對手還知道人矮要
→
去健身讓自己看起來比較討喜
推
論文、外型各50%
→
李正皓有點名 呂孫淩她家沒有動 跟中和江
→
永昌家族沒動一樣 搞事
推
呂家有動他還是輸 呂家在淡水名聲多臭去
→
了解一下謝謝
→
地方派系的票跟名聲有關係?
→
呂家有動是有差?真的強 呂就自己選了吧
36
[討論] 洪孟楷 vs. 何博文?誰勝算比較大?我剛看到何博文的新聞,好奇去查,才知道原來他的對手是國民黨的洪孟楷耶... 這兩個人都是政論節目常客,知名度超高,常常都會看到他們上節目。 他們兩人的選區是新北市第一選區(石門、三芝、淡水、八里、林口、泰山) 感覺這場立委選戰很精彩,洪孟楷 vs. 何博文都是知名人物,有當地的朋友或知道的板 友,覺得pk誰勝算比較大啊?35
[討論] 以政黑角度這幾區民進黨能拿下幾席?台北市 第三選區 王鴻薇vs謝佩芬 第六選區 羅智強vs苗博雅 第七選區 徐巧芯vs許淑華 新北市30
[討論] DPP黨內民調 新北1 何博文小輸洪孟楷 3%乳題 民進黨 新北第一選區立委初選民調,何博文黨內互比出線 黨外對決國民黨籍洪孟楷部分 何博文 34.34% vs 洪孟楷 37.04%20
[討論] 洪孟楷是不是無法連任了?說真的新北第一選區的選民很可憐 2008-2016選出Wego昇 2016-2020選出淡水蔡依林 2020-至今 選出媽寶問剃羊毛有沒有問羊的意願 洪孟楷上次贏淡水蔡依林3.59%11
[討論] 新北一何博文似乎有機會..北海岸的路上洪孟楷的布條少的可憐 重要的路口都掛著何博文北海金剛XD 這幾天洪不斷出來喊話侯友宜 想必也是嗅到了什麼 淡水人最近好像在醞釀一股還何博文公道的氣氛9
[討論] 看來洪孟楷急了,應該會落選洪孟楷如果選情領先,不是這種打法啦,還在打何博文論文問題就知道洪孟楷急了,上次 洪會贏是因為對手太爛,這次何博文回淡水選絕對會贏,洪孟楷我估輸10000以上 --6
Re: [討論] 何博文:未登錄該學經歷看看何博文當初的嘴臉好嗎 新北市立委第一選區參選人藍營洪孟楷對上綠營何博文,今天因國民黨質疑何博文論文抄 襲激烈交鋒,賴清德副總統今下午到林口及泰山為何博文助選,講述何博文努力的過程, 請選民投票給他。何博文也說,洪孟楷不要只敢躲在國民黨小雞後面,「敢出來指控我一7
[討論] 新北第一選區算偏藍還是偏綠??這一區是洪孟楷對決何博文 何博文碩士學位被撤銷之後,目前看來應該是100%落選吧?? 如果民進黨派的是鄭宇恩來選的話 是不是洪孟楷就不會贏了?? --1
Re: [新聞] 快訊/遭淡江大學撤銷碩士學位 何博文:看看何博文之前對別人指控他論文抄襲講得有多理直氣壯阿 還嗆要告人哩 新北市立委第一選區參選人藍營洪孟楷對上綠營何博文,今天因國民黨質疑何博文論文抄 襲激烈交鋒,賴清德副總統今下午到林口及泰山為何博文助選,講述何博文努力的過程, 請選民投票給他。何博文也說,洪孟楷不要只敢躲在國民黨小雞後面,「敢出來指控我一
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的66
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?63
[討論] 于北辰也變成綠的?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????4
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教